AlmeloNouveau or no?

(ingezonden)

In Almelo danst de gemeenteraad meestal naar de pijpen van het college. Gisterenavond tijdens de raadsvergadering waren de rollen eens omgedraaid. Onder druk van de ondernemerslobby wist de gemeenteraad het College zover te krijgen dat zij een besluit over de komst van Almelo Nouveau, het complex dat voorziet in een hotel, kantoorruimtes, kinderopvang etc, over de verkiezingen tilde. De vraag is of de discussie geheel zuiver wordt gevoerd.

Dezelfde argumenten passeren de revue: dat er sprake is van een economische crisis, er is sprake is van leegstand en het valt nog te bezien of de ruimtes in het nieuwe IISPA complex kunnen worden gevuld. Het is allemaal waar. Maar angst is een slechte raadgever. Gaat het niet om iets anders? Bang dat hen concurrentie wordt aangedaan sluiten de lokale ondernemers de gelederen en verwijzen zij het plan naar de prullenbak. Zo zit Han Hammink, directeur van het Theaterhotel, natuurlijk niet te wachten op de komst van een nieuw hotel. De heren en dames politici weten kennelijk niet dat de bouwwereld anticyclisch werkt en niet snel op veranderende omstandigheden kan reageren.

In economisch goede tijden kun je een project als dit niet in no-time uit de grond stampen. Daar gaan jaren overheen. Zie ook het IISPA complex. De bouw begon in 2008 maar het is nog steeds niet klaar. Eenmaal klaar, kunnen de economische omstandigheden weer zijn gewijzigd. Politiek is vooruitzien. Dus nu bouwen voor later! Als marktpartijen in Almelo Nouveau brood zien, waarom moet de politiek zich hiermee bemoeien? Meer concurrentie betekent ook lagere prijzen. Vergeten wordt dat de burgers een potentieel hoger voorzieningenniveau wordt ontzegd met als gevolg dat Almelo straks mooi achter de feiten aanloopt.

Ron Jansen (bouwkundige)

Posted by Redactie

4 comments

-Politiek is vooruitzien. Dus nu bouwen voor later!-
Da’s wel erg kortzichtig vooruitzien.
Wel eens een politicus meegemaakt die echt ver vooruit kon zien?
Tot nu toe ken ik er geen…behalve wat betreft bezuinigiingen en rampspoedpraatjes: die weet men wel altijd zeker, de rest is gewoonweg speculaties en dagdromen, rijkelijk gelardeerd met fantasiĆ«n over vette geldwinsten.

Misschien dat de politiek er zich mee moet bemoeien als men weer geld van de Gemeente nodig heeft. En/of garanties bij eventuele uitloop van de plannen, wat ook weer meer geld zal gaan kosten. Meestal haalt men de deadline niet. In Amerika lost men dat op door alle dagen dat de bouwfirma te laat klaar is die bouwfirma daarvoor een flinke boete te geven. Ook zou het wenselijk zijn dat de gegadigden zelf dat hele bedrag ophoesten en zelf garant kunnen staan voor eventuele “onvoorziene gebeurtenissen van buitenaf” alsmede enkele financiĆ«le donaties voor meer sociaal welzijn. Dat moet niet steeds ten koste gaan van belastingbetalers. En daarna op eigen kosten bijhouden, anders verpaupert het net zo snel als in de rest van Almelo. En blijft de toenemende jeugd zich vervelen, met alle vervelende gevolgen van overlast vandien.

Een maand geleden stuurde ik een reactie naar Tubantia “Lezers schrijven”, waarion ik stelde dat WIJ bewoners van Almelo Zuid Oost echt wel belang stellen in de verwezelijking van Almelo Nouveau en dat voorlopig deze gemeenteraad daarover geen beslissing dient te nemen. Reactie van de redacteur was: “Kunt u mij duidelijk maken namens welke bewoners van Z.O. u reageert? Het is mij nu meer dan overduidelijk dat TC Tubantia als “roeptoeter” van het huidige college en gemeenteraad fungeert.
Feit is dat de overgrote meerderheid van de Zuid Oost bewoners graag een Almelo Nouveau ziet met o.m. een mooie supermarkt (wat mij betreft een fraaie JUMBO) en ons niets gelegen laten liggen aan de argumenten van de Centrum Middenstand of de Woonboulevard. Wij bezoeken beiden frequent, maar willen geen opgedrongen keus.
De consument bepaalt nu eenmaal, niet de middenstander.

Er zitten altijd twee kanten aan een verhaal. Deze kant is inderdaad onderbelicht geweest.

Laat een reactie achter op Henk Reactie annuleren