Beste… / Meeste… verkiezingslijst 2010

(ingezonden door een kritische kiezer)

Beste Nieuwkomer: Çete, eervolle vermelding Arjen Maathuis (VVD)
Meest betrouwbaar overkomend: Van Marle (CDA)
Meest onbetrouwbaar overkomend: De Olde (PVA)
Meest geloofwaardige lijsttrekker: Cornelissen (SP)
Slechtste lijsttrekker: Mieke Kuik
Slechtste campagne: BBA (onzichtbaar)
Meest onzichtbaar: Kampman (BBA)  en Bert Kozijn (Pvda)
Meest eerlijk: Bert Hummels (Leefbaar Almelo), eervolle vermelding Emmy Weel (Groen Links)
Voordeel van de twijfel: Alberto Kampman (BBA)
Meeste tekst met minste inhoud:Fred Gerritsen (D66)
Meest culinaire campagne : Çete
Meest weggezette raadskandidaat: Jan Hammink (afgeserveerd door de PvdA)
Meest bedonderde en belogen campagneleider: Karel Beke (PVDA)
Grootste internetvervuiler : Sjoerd Visser(PVA) gevolgd door De Olde (PVA)
Meest gekleurde journalist: Leo van Raaij, eervolle vermelding Marcel Hubers
Meeste decibellen tijdens debat : Mieke Kuik
Minste decibellen tijdens debat: PVA en BBA en CU
Minst zichtbare Wethouder: Bert Kuiper
Meest gehoorzame debater: Hans Buitenweg (Droopy trofee?)
Meeste parate kennis: Hans Buitenweg (Groen Links)
Beste verkiezingsactie: soep schenken Çete
Beste lijsttrekker: Van Woudenbergh
Beste campagne: VVD
Meest zinloze en milieuvervuilende verkiezingsactie: Groen Links door op de verkiezingskraam overdag lampen te laten branden

Posted by Redactie

16 comments

@ Alphons:
Ja, zo ziet u…ik geef u antwoord met iets over argwaan en een vooroordeel…daarbij me niet beseffend dat er in datzelfde antwoord mijn eigen argwaan en vooroordeel zat.
Ja…een mens is nooit te oud om te leren, als die mens ineens iets ziet…en ook inziet.
Ook bedankt voor uw reactie, die heeft mij weer iets wijzer gemaakt.

@Sjoerd.
Klasse Sjoerd. We zijn trouwens allebei bijna van dezelfde leeftijd.

Sjoerd Visser (PVA)

@ Alphons:

– Dat zal, zo te zien, niet met woorden lukken…bij u. –

Mijn excuses.

Sjoerd.

Sjoerd Visser (PVA)

Sorry foutje. Waar staat -De inzet daarvoor hoog- moet zijn -De inzet is te laag-
(Redactie?)

Ja sorry, een wereld van verschil…(die wereld waarin we nu zitten trouwens).

Sjoerd Visser (PVA)

@ alphons:
Ook bedankt. Ik wil echt geen kwaad doen.
Sterker nog: ik zou graag willen dat mensen met kritiek ook gelijk met hun oplossing komen. Dan zijn we sneller af van de problemen dan het op politiek vlak schijnt te kunnen gebeuren. Dan kunnen voortaan meer genietend (EN LACHEND) de krant lezen i.p.v te typen…of vaak zinloos te praten. En zouden velen bevrijd zijn van hun irritaties, problemen, vragen, kopzorgen of weet ik veel wat er nog meer speelt in de hoofden van de mensen.
Maar aangezien u weet dat als je in de picture staat, het toegeven van fouten als een blamage wordt gezien. En als je je eigen fouten niet wilt of kunt zien dan leer je er ook nooit van, zoals ik dat had. Als iemand mij erop attendeert en ik zie dat meteen, dan geef ik dat ook meteen toe. En PROBEER dat niet meer te doen. Vaak lukt dat, heel soms niet. Dan hoor ik dat wel weer, is gebleken.
Ook conclusies trekken als je een fout hebt gemaakt is een struikelblok in het leven. Zolang men dat zo houdt sleep je velen mee. Want de vooruitgang wordt niet geboekt. Al beloof/geloof je zoveel wat je wilt als je ideeën over oplossingen uitspreekt. Zoals ik op sociaal en menselijk vlak toch steeds meer lees en zie…en merk. En al jaren moet horen…die vooruitgang daarin is te langzaam. De inzet daarvoor hoog. In de mensheid moet geld in gestoken worden, voor de vooruitgang van mensen…en dieren…en planten. Dus het leven.
Dat vind ik véél belangrijker als praalzieke stenen gebouwen. En vele anderen dus ook, gezien de stemmers. En de mooie plaatjes, hier in deze uiterst kritische krant. Want hier wordt je genadeloos met de neus op de feiten gedrukt. Vooral als je het niet goed doet. En dat wil ik liever voor mezelf besparen. Ook voor anderen. Want daar hoef ik niet politieke aspiraties voor te hebben, voor wat dat waard is…wat mij persoonlijk gezien dan.
Ik wil anderen mijn falen besparen. En mezelf ook trouwens.
Daar hoef ik niet voor de politiek in te gaan, anderen doen dat al voor…eigenlijk tegen mij/ons.
Dus ik ga als de sodemieter in de gegevens wat sociaal gebied betreft duiken.
Aangezien ik nu al in de wandelgangen heb gemerkt dat men andere prioriteiten belangrijker vindt !!! Bij vele partijen…en hun stemmers.
Mocht ik daar niet komen type ik hier en elders gewoon verder. Tot mijn en vele anderen hun afgrijzen.
Onkruid (sociaal en menselijke afbraak) dient met een 100 procent effectief bestrijdingsmiddel (politiek) bestreden te worden, anders heeft het wieden (bestrijden)geen zin. Dan steekt het letterlijk en figuurlijk de kop weer op, en wordt het onkruid resistent. Zo is het leven nou eenmaal. Als je het probleem goed en effectief oplost, komt het nauwelijks terug. Enkele kleine uitzonderingen daargelaten.
Ik zou zeggen: slaap lekker (en voor sommigen: verder).
En morgen weer vroeg op.

@Sjoerd
Ik ben niet argwanend. Daar heb ik geen enkele aanleiding toe.
Het was me niet helemaal duidelijk (bedoelde hij nou de poster verwijderaars of de progressieve beweging)
maar je hebt het nu keurig verwoord en het is me nu volledig duidelijk.
Waarvoor mijn dank.

Sjoerd Visser (PVA)

Als u het nog niet begreep dan geef ik het antwoord maar in 1 zin:
Ik hoop niet dat het zover komt dat de door u bedoelde types de progressieve beweging schaden.

Even daaraan toevoegend:
Maar als je nu argwanend bent, dan kan alleen een bewijs uw argwaan wegnemen…of bevestigen.
Dat zal, zo te zien, niet met woorden lukken…bij u.

@Sjoerd
“ik hoop niet dat het zover komt.” Wat bedoel je daarmee ? Jullie klaagden er toch over dat PVA posters waren verwijderd of ga je me nu vertellen dat dit helemaal niet zo is.

Sjoerd Visser (PVA)

@ alphons: ja…zo kun je het ook bekijken. Het ligt eraan wat je wilt zien.
En over dat schaden: ik hoop niet dat het zover komt. Er is al schade genoeg. Om die schade te repareren is meer voor nodig dan alleen maar getyp op internet.
Binnenkort hoop ik dat u ervan verlost bent. Ik wil graag mijn tijd nuttiger besteden, en tot nu toe lukt dat al aardig. Toch bedankt voor uw kritiek. Kritiek kan namelijk heel leerzaam zijn als er wat zinnigs bij staat.
Kijk maar op deze site…u leest het ook.
En iedereen heeft zijn/haar beperkt bevattingsvermogen. Ik ook.
Of weet u soms alles? Ik niet.
Prettige dag verder.

@Sjoerd
Als je sarcasme nodig hebt om je mening te ventileren, ben je ronduit een zielig figuur. Schelden is een teken van onmacht. Er is maar 1 manier om een politieke strijd te winnen en dat is met argumenten. Daarom ben ik ook tegen akties om PVA posters te verwijderen van verkiezingsborden. Degenen die dat doen hebben geen poiitieke grond om op de staan blijkbaar. Dergelijke types schaden de progressieve beweging.

Sjoerd Visser (PVA)

Nou nog weer zo’n mooie spotprent erbij…en dan kan deze krant wat mij betreft niet meer stuk.
Totdat ik er zelf misschien slachtoffer van wordt…..hahahahaha.
Ja…moet moet proberen vooruit te blijven zien.
De puinhoop achter me zie ik liever zo snel mogelijk verdwijnen.
U ook?

Sjoerd Visser (PVA)

@ kritische lezer:
Hij is leuk, je moet er maar opkomen.
Hoe lang heeft u erover gedacht?
Daarom typ ik vervuilend: de stemmen bewijzen het tegendeel van wat u typt.
Ook goeiemorgen.
Nog even toevoegend: wat je niet kunt zien zal je ook nooit inzien.
Ik kan het maar niet vaak genoeg typen…blijkbaar.
Maar wees gerust: zometeen moet ik MISSCHIEN minder typen maar meer praten en spitten, ook voor uw toekomstige sociale verbetering, voor als u het misschien eens onvoorzien moeilijk krijgt. (Wat ik u toch niet gun overigens.)
Toch wil ik iets delen:
Wij Van onze Partij Vrij Almelo wensen u, ALLE kiezers, ALLE stemmers en ALLE MEEwerkenden en MEEdenkenden een plezierige dag.
Wij hebben zéker een goede dag zometeen, ondanks dat we er vroeg uit moeten.
Dankzij bovengenoemde mensen.

@ alphons: ik meen me toch te herinneren dat er zoiets bestond als vrijheid van meningsuiting. Als je het maar beschaafd doet, ook al ben je ergens op tegen. Sarcasme kan heel beschaafd getypt worden, en kan de censuur omzeilen.

En wat deed Dick dan eigenlijk verkeerd?
Toch zijn mening ventileren, zoals u dat noemt? Nu deed hij dat te pas.
Toch: een fijne dag verder.

Ik ga maar wat slapen, wel met een geruster hart EN een GROTE GLIMLACH !
Zometeen weer vroeg op.

Dick is zelf gewoon een vieze groenlinkser! Zelf mag ie wel klagen over anderen maar als het over zijn poeppartij gaat word ie boos! Whahaha

Wat een Pro VVD website is dit toch. bah

Dick, deze opmerking valt me erg tegen van jou. Zelf stond je in het verleden vooraan om je mening te pas en te onpas te ventileren. Dan vind ik het teleurstellend dat je nu zo reageert op een ander.

Over internet vervuiling gesproken

Laat een reactie achter op Sjoerd Visser (PVA) Reactie annuleren