D66 en VVD trekken gezamenlijk aan de bel

(ingezonden)

Geacht College,

Naar aanleiding van alle commotie die is ontstaan rond de overeenkomsten die gemaakt zijn tussen het College van B&W en de projectontwikkelaar Van der Looy hebben de fracties van D66 en de VVD de volgende vragen:

  1. Waarom heeft de gemeente bij de verkoop van de grond geen eigendomsvoorbehoud gemaakt tot het moment van betaling?
  2. Waarom is bepaald dat voor het vestigen van het recht van hypotheek geen toestemming van de gemeente Almelo vereist?
  3. Wie heeft de gemeente Almelo geadviseerd om deze transactie zo juridisch in te kleden? 
  4. Is het college het ermee eens dat in het geval van faillissement, dan wel anderszins niet aan de verplichtingen kunnen of willen voldoen door Van de Looy de gemeente, in elk geval deels, haar rechten heeft verspeeld?
  5. Welke stappen is het college van plan te nemen om de (latente) schade zo veel mogelijk te beperken?
  6. Hoe is deze transactie gewaardeerd in de gemeentelijke risicoparagraaf?
  7. Spelen er binnen de gemeente Almelo vergelijkbare gevallen en zo ja, welke zijn dat dan en welke bedragen zijn daarmee gemoeid?
  8. Is het college van plan om haar beleid in deze te veranderen, zo ja hoe?
  9. Is het college het ermee eens dat er binnen 14 dagen duidelijkheid moet zijn over de plannen die Van der Looy wil realiseren en wanneer deze starten?
  10. Kan het College uitleggen hoe de vorderingen op Van der Looy moeten worden gezien in relatie tot de i van integriteit binnen het BCI-traject. Wordt hier niet met twee maten gemeten als het gaat om de uitstel van betaling van bijvoorbeeld de leges.

 

Graag ontvangen wij de antwoorden voor de raadsvergadering van 26 januari a.s.

Met vriendelijke groet,

Namens de Fracties van D66 en de VVD

Fred Gerritsen en Herman Nijhuis 

Posted by Redactie

6 comments

Ik vind dat met name de VVD en D66 de heer Stork in hun hemd hebben laten staan. Ik lees hierboven een “pittige” brief van de twee genoemde partijen, maar waar waren ze tijdens de stemming? Heeft de heer Sjoers de VVD en D66 weer om de tuin kunnen leiden? Of zit er een verborgen agenda achter de houding van deze partijen? Ik weet het bij deze wel zeker. De VVD en D66 hebben straks na 3 maart het CDA nog hard nodig voor de coalitie en vorming v/e college! Sjoers is CDA-er en door deze man nu te sparen hopen deze partijen op termijn met het CDA om tafel te kunnen zitten. Dat zouden ze wel eens “last” kunnen hebben van het nu wegstemmen van Sjoers. Hun plicht als raadslid verzaken ze dan maar even,dat alles voor het “heilige” doel en dat is in het college te komen binnenkort. En zo wordt Jan met de pet voor de gek gehouden. Ik weet bij god niet wie er nog te vertrouwen is in de politiek.

Ja op wie stemt u Almeloers,is niet makkelijk een keuze te maken bij deze slappe boord politiek,ja ieder pertij maakt zich schuldig hier aan mee te doen ,overal waar je maar iets leest weet men het beter en zal men er tegen in gaan en dan kunnen ze de Heer Stork steunen en wat doen ze dan laf blijven zitten wat een helden,en D`66 jullie kunnen het nu ook wel vergeten jullie gaan gewoon de CDA en PVDA achterna wat een slapelingen altijd strijbaar zijn maar op het moment van waarheid laten ze het afweten,applaus voor jezelf wat een stel ongelooflijke zielige mensen bijelkaar,nou Almelo het SCHIP GAAT ZINKEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gisteravond met veel belangstelling de raadsvergadering gevolgd?
Ik ook!

Zoals te verwachten, de heer Stork trok opnieuw de achterbroek aan, kroop met de staart tussen de benen weg achter een onschuldige Motie van Afkeuring, hield geen voet bij stuk met een eerder aangekondigde Motie van Wantrouwen.
Conclusie> Stork is in mijn optiek nu definitief op de lijst met waslappen geplaatst!

Spijtig dat ook de fracties van VVD en D66 op dezelfde lijst met waslappen geplaatst kunnen worden, na het beschamende gedrag van gisteren. Waar bleef de aangekondigde krachtige taal? Waar bleef de ondersteuning naar de heer Stork? Waar bleven de kritische vragen? Waarom wegkruipen voor een paar ‘lieve’ woorden van Sjoers?
Conclusie> Ik kan het gedrag en daden van deze heren slechts met één woord samenvatten: STUMPERS

Vervolgens een uiterst zielige vertoning van de heer Kuiper inzake zijn ‘kunstbeleid’. Nou ja, deze ‘zielepoot’ verdwijnt binnenkort uit de politiek, dus laten we hier maar geen woorden meer aan vuil maken.

Weet U wat mij bijzonder opviel? De OORVERDOVENDE STILTE van andere politieke partijen… Een door een paar machtsgeile potentaten geregeerde stad, overgeleverd aan projectontwikkelaars en machtige banken.

Ik zie het somber in voor de stad Almelo!

Ongelooflijk wat er nu weer boven komt drijven ,zoals eerder geschreven komt er steeds meer boven water wat natuurlijk voor de burgers slecht nieuws betekent en dat we afstreven op een SPOOK STAD met dank aan Burgemeester en Wethouders.
Hoe kun je de burgers voor de gek houden,nou gewoon in Almelo kan alles,Wethouder springt op ROOD en weer op GROEN wat een oplichters zijn er hier aan het werk geweest,heb het idee dat het hele gemeentelijke apparaat van vriendjes politiek en steekpenningen aan elkaar hangt.
Hier moet echt de bezem erdoor.

Op de site van Dura Vermeer kun je lezen dat er met het project Masterplan Almelo meer dan 500 miljoen euro gemoeid is!

Op de site van HARDICKX lees je vervolgens dat de Ontwikkelingscombinatie Almelo 2010 in haar lijstje de volgende getallen en info noemt:
Omvang ca. 12.000 m² bvo winkelruimte (nieuw), 1250 wooneenheden en ca. 36.000 m² kantoor. Investeringskosten ca. € 400.000.000,– excl. BTW. Periode 2008 – heden. Functie: Herontwikkeling van het totale centrum van Almelo inclusief omliggende locatie’s. Daarnaast zal het stadhuis een nieuw onderkomen krijgen in het centrum (ca. 20.000 m² bvo). Stedenbouw Rein Geurtsen te Delft. Adviseurs
Dienstverlening HARDICKX: Ontwikkelingsmanager van het centrumplan, verlengstuk van de directie van de ontwikkelingscombinatie naar de gemeente en overige partijen. (Verwervingen, Stedenbouw, Procesplanning, Contractvorming …..)

Als je vervolgens de memo aan de raad bestudeert zie je dat de Dienst Stadsontwikkeling (oeps, pardon, het college) een memo stuurt waarin heel andere getallen genoemd worden. Ik krijg dan het idee dat iemand niet de gehele waarheid verteld.

Wat me ook opvalt aan het memo is dat er een ambtenaar duidelijk meerdere dagen bezig is geweest om alle genoemde info bij elkaar te sprokkelen of uit de dikke duim te zuigen. Sommige gegevens zijn duidelijk op eigen initiatief (gekleurd) ingevuld. Voskamp heeft géén financiële onderbouwing gegeven, hoe kunnen er dan Voskamp-cijfers in de memo verwerkt worden?

College, STOP nou eens met het geven van foute en/of incomplete informatie. Doe wat de verschillende rapporten met betrekking tot integriteit hebben aangegeven: Wees eerlijk en open over het handelen, communiceer!

Ik vind het een beetje vreemd dat de VVD enerzijds ontkent dat er problemen zijn rond het contract met Van der Looy (kranteartikel TCT, gezamenlijk geschreven met de heer Sjoers) om vervolgens op details tot een Opent het Vuren over te gaan waar het gaat om het college…

Na diverse artikelen op de dgitale TCT (Twentsche Courant Tubantia) viel mijn oog vanmorgen op het volgende stuk: http://www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/6140430/B-en-W-plan-Voskamp-geen-oplossing.ece

Één regel met name maakt het huidige College en de gemeenteraad voorgoed ongeloofwaardig: Het college stelt tenslotte dat een terugweg op het al in 2006 door de raad vastgestelde plan eigenlijk onmogelijk is vanwege gemaakte afspraken.

Deze regel maakt dat het College dus reeds vanaf dag 1 (Fortezza-plannen) de Gemeente Almelo heeft opgehangen! De financiële strop is dus reeds aangehaald, het luik hoeft slechts geopend te worden…

College en gemeenteraad, namens alle inwoners van Almelo: BEDANKT!

Laat een reactie achter op Bakkie Reactie annuleren