(door Leon Verdraaijt)
Tijdens de informatieve raad van afgelopen dinsdag stonden er twee interessante onderwerpen op de agenda. In de eerste plaats het plan van TON om het Heracles-stadion te verplaatsen naar het XL Businesspark en om daar ook gelijk maar een shoppingmall uit de grond te stampen. Het idee lijkt interessant want er is daar momenteel ruimte genoeg. Probleem is alleen dat de grond niet voor deze doeleinden bestemd is en het bovendien zou indruisen tegen de gemaakte afspraken met diverse omliggende gemeenten. Kortom: wrong place, wrong time maar het was verder wel grappig, getuige ook de grote opkomst.
Nadien mocht de hierboven afgebeelde afgevaardigde van bureau Kleissen en Partners (foto) in de raad uitleggen dat uit haar in opdracht van het nieuwe (PvdA, CDA, VVD) college uitgevoerde onderzoek toch bleek dat renovatie van het huidige stadhuis toch goedkoper uitviel dan nieuwbouw aan de markt. 17 miljoen maar liefst! Wie denkt dat de PvdA- raadslieden in juichen uitbarstten, kwam bedrogen uit. De signalen waren er al eerder en ook nu al werd duidelijk dat de PvdA en CDA een heroverweging geen echte kans geven. We wisten natuurlijk al dat nota bene PvdA-wethouder Kuik niet op miljoentje meer of minder kijkt, ook al kun je daarvoor heel veel sociale dingetjes doen… Nee, bij monde van PvdA- fractievoorzitter Luc Schuur werden er vraagtekens gezet bij de cijfermatige onderbouwing van het rapport. Ook Schuur vreest voor het mislopen van ‘maatschappelijke baten’ in het geval dat het nieuwe stadhuis er niet komt.
Met deze opmerking toonde schuur maar weer eens haarfijn aan dat Bert Kozijn, die onlangs iets soortgelijks in Tubantia beweerde, binnen de PvdA het nog steeds voor het zeggen heeft. Wij vragen ons af wat de PvdA (om in dominee Kozijns-termen te spreken) in hemelsnaam bezielt door de financiële voordelen zo weg te moffelen. Maar de PvdA niet alleen. Ook het CDA, in de persoon van Irene ten Seldam, liet zich bijzonder kritisch uit over het rapport. Ten Seldam suggereerde zelfs dat het rapport een onvoldoende beeld geeft om een goede afweging te maken. Voor VVD-wethouders Andela en Van Woudenbergh worden het lastige tijden. Kunnen zij het tij keren? Volgende week debatteert de raad. De messen zijn wederom geslepen.
Sorry maar die Kamphuis en de politiek die het nu voor het zeggen heeft luisteren niet naar de Almeloers maar zijn met hun eigenbelangen bezig het is elkaar steeds maar weer aanvallen en dan weer vriendjes van elkaar worden,slappe hap criminelen zijn het de burgers op zadelen straks met enorme kosten die nu alweer gemaakt zijn door het uitstellen van renovatie of nieuwbouw,de burgers het merendeel heeft zich toch al uitgesproken voor renovatie,hoe eigenwijs kan de politiek in Almelo zo doorgaan,er zijn al teveel projecten niet doorgegaan,de burgers krijgen straks weer te horen dat er weer ergens op bezuinigt moet worden of de tarieven van onroerendgoedbelasting gaat weer fors omhoog,laat de VVD zijn belofte maar nakomen,de kiezers hebben niet voor niets op deze partij gestemd en zij waren toch voor renovatie,CDA en PVDA waren toch de verliezers en zij willen ons Almeloers gewoon hun idealen door laten gaan terwijl zij diegene zijn die Almelo in een financieel ongezonde stad hebben gebracht,Cogas miljoenen waar zijn die niemand durft hierover een uitspraak te doen nou het is allemaal op gegaan aan vooronderzoek voor het Fortezza het stadhuis het Hotel en monorail project van de Heer Sjoers ,moet er nog om lachen een stad van amper 72.000 inwoners met een monorail vanuit de stad richting het ziekenhuis,maar ja iedereen trapt er steeds maar weer in dat de CDA en PVDA het goed voor hebben met Almelo,nee VVD maak nu niet de fout die CDA en PVDA al gemaakt hebben kom gewoon na wat je de kiezers hebt beloofd,het is de laatste kans om Almelo weer eens positief op de kaart te zetten bij de burgers want daarvoor doen jullie je werk toch.
Kamphuis heeft helemaal geen kiezers, hij zat toen bij de PVA. Met die gestolen zetel zit hij er alleen voor zichzelf.
Jazeker, het blijft en is een heikel punt heb ik begrepen. Procedures nemen veel tijd in beslag, dat is helaas de reden dat er nog geen stadhuis staat. Lang is er nagedacht en van gedachten gewisseld over de plek, kosten en functie. Het wordt dus nu tijd dat er iets gebeurd, ambtenaren die al jaren in een ARBO onaanvaardbare situatie werken. In het bedrijfsleven was er al lang iets gebeurd en ondernemers bekeurd. Ik heb de laatste weken de vergaderingen weer sinds lange tijd bezocht en het valt mij op dat de schrijver van het stukje hierboven tot nu toe niets heeft ingebracht. Wel is hij inmiddels met een eigen lijst verder gegaan, dit na interne problemen bij de PVA, waarvoor hij in de raad is gekozen. Beetje kort door de bocht denk ik dan. Neem dan een voorbeeld aan TROTS, niet dat ik het eens ben met de deze week gepresenteerde plannen m.b.t. Heracles en een koopcentrum(outlet) op het XXL bedrijventerrein. Maar hij heeft wel inbreng en vindt ergens iets van.
Dus Heer Kamphuis, ga aan het werk en laat zien dat u serieus genomen kunt worden en nakomt wat u uw kiezers heeft beloofd.
En niemand die iets ziet in het 10 jaar uistellen van de renovatie ?
Dat scheelt nog eens een hoop. Nee, we mogen weer eens kiezen tussen 2
dezelfde kostenposten.
Lijst Kamphuis