Riooldiscussie blijkt beerput

(door Leon Verdraaijt)

Mei was een bewogen politieke maand in Almelo. Het begon zo goed. VVD wethouder Van Woudenbergh zette wat Sjoers-relikwieën bij het grofvuil (monorail) en liep stad en platteland af om (culturele) feesten en partijen op te leuken. Met zijn idee om de rioolheffing te verleggen naar de eigenaren van onroerend zaken kreeg VVD collega-wethouder Andela het aan de stok met de PvdA-wethouders Schouten en Kuik. Volgens hen zouden huurders van dit plan wel eens de dupe kunnen worden als grootverbruikers (zoals woningcorporaties) niet bereid zijn de heffing uit eigen zak te betalen maar dit gaan doorbelasten. Opmerkelijk is dat deze discussie niet binnenskamers maar vooral in de pers wordt gevoerd. Een teken aan de wand? Als de nieuwbakken bewindslieden hier al over bakkeleien, hoe moet het dan straks met het stadhuis? Daar moet er gekozen worden tussen nieuwbouw en renovatie.

In een nietszeggende brief aan de raad schrijft het College dat renovatie goedkoper is.. Misschien iets voor Stork (ALA AOV) of Geerdink (TON) om hier vragen over te stellen? De PvdA zet echter alles op alles om nieuwbouw erdoor te drukken. Zo liet Ayatollah  Kozijnie (daar hebben we hem weer) weten dat een nieuw stadhuis veel sociale voordelen zou hebben. PvdA-fractievoorzitter Luc Schuur heeft Kozijnie dus duidelijk niet in het gareel. Wethouder Kuik (PvdA) kiest bij een besparing van 10 miljoen euro ten voordele van renovatie, toch liever voor nieuwbouw. Gek, want wat kun je voor 10 miljoen niet allemaal doen in de stad? Er zijn verschillende scenario’s denkbaar.

Scenario 1: Pvda legt zich neer bij renovatie. Dat zou van realiteitszin getuigen. Scenario 2: VVD legt zich neer bij nieuwbouw. Vrij ondenkbaar omdat dit een VVD breekpunt is. Scenario 3: Een bestuurlijke crisis… en een nieuw College. Scenario 4: het College ziet in dat beide ideeën door de realiteit zijn ingehaald. Almelo is namelijk zo goed als blut. In dit scenario blijft alles bij het oude. Een goede Almelose traditie. En dan hebben we het nog niet over onderwerpen als het binnenstadsplan, Residentie Fortezza, Almelo Nouveau etc.

Tot slot: de uit het niets met 2 zetels in de raad gekozen PVA ligt 2 maanden na de verkiezingen alweer uiteen. Wat een afgang. Dictator De Olde royeerde Gerwin Kamphuis, maar deze weigert zijn zetel op te geven. Dat wordt dus nog leuk en het grappige is dat beide heren nog leuk en gezellig pal naast elkaar in de bankjes zitten.  De gevestigde partijen zullen niet happig zijn om ongeleid projectiel Kamphuis in hun midden op te nemen. De PVA-kiezer komt bedrogen uit. Zal het landelijk ook zo met Wilders gaan? We gaan interessante tijden tegemoet.

Posted by Redactie

4 comments

Verdikkeme: vergeet ik in de serie eeuwigdurende “soaps” helemaal “Dolle Pret” !!!
(Ja…ik schaam me diep!)
Sorry Henny, we (en dat zijn meer mensen als gedacht wordt) hopen dat je blijft / kan blijven in Almelo.

Het lijkt in Almelo of men hier van soaps houdt. Over soaps geschreven…zo zijn er meer “eeuwigdurende soaps”, zoals bijvoorbeeld: het Binnenstadsplan/Masterplan, Fietsplan 2010 (gemaakt in 1999!), minimaal 10 jr armoededebatten, inmiddels 3 achterstandswijken (hoorde ik vanavond v/d woningstichtingen), verloederde winkelcentra, overerving van armoede, bezuinigingen…ook de aankomende, de traagheid wat betreft het toewijzen, afwijzen, bevriezen..of flink bijstellen van plannen, de andere (minimaal 42, soms met gras ingezaaide) gaten in de stad (hoorde ik ook vanavond van de woningstichtingen). En vooral: de onduidelijkheid die de burgers, ondernemers en andere betrokken gegadigden nu al jaren hebben…en zo te zien nog wel een tijd zullen houden, gezien de ambitieuze megalomane (= grootheidswaanzinnige) plannen van vernieling….ehhh…vernieuwing, met de daarbij behorende grote bouwput in het Centrum, die nog ettelijke jaren zal duren. (Fijne toeristische trekpleister zal dat zijn! Ze kunnen nu toch al amper gezellig GRATIS zitten in het Centrum, b.v op het Centrumplein en Waagplein.) Je bent verplicht om een terrasje + consumptie te nemen, wat voor 18% van Almelo niet echt is weggelegd.
Als men nou eerst AL die andere eerder beschreven langdurende problemen OPLOST, OP ZEER KORTE TERMIJN, dan zijn de meeste problemen verdwenen in Almelo.
En kan men tegen die tijd eens aan grotere NUTTIGE verfraaingen gaan denken.
ALS de mensen in Almelo dat tenminste willen!
En als daar voldoende GELD voor is.
Ik denk dat dat vele DUURDER wordende soaps zal schelen.
Dát zou pas -het verschil maken-!!!
Daarmee zet je Almelo dan op de kaart in NL. (Een raadlidles van deze week.)
Tot slot: over het stukje “tot slot” in het riooldiscussieartikel: er wordt niet ingegaan op bovenstaande insinuaties wat betreft de PVA, die er altijd VOOR HAAR KIEZERS (en niet-kiezers) zal zijn!!! Enkele gezinnen hebben dat (op de achtergrond) al kunnen ervaren.
Je kunt heel erg lang over problemen blijven praten, maar als je er vervolgens steeds te weinig aan doet lost het probleem NOOIT op !! Hoe mooi en lang je ook praat!

Het is bovendien absoluut niet des PvdA’s om 10 miljoen euro te willen weggooien teneinde de bouw van het destijds door het PvdA- en CDA-college bekokstoofde nieuwe stadhuis te laten doorgaan (voor de verkiezingen hadden deze twee partijen immers samen nog de absolute heerschappij in Almelo – naar de oppositiepartijen, die faliekant tegen waren, werd niet dan wel nauwelijks geluisterd). De kiezer heeft deze partijen niet voor niets flink afgestraft, juist vanwege dit soort megalomane plannen waar geen enkel burger op zit te wachten. Mevrouw Kuik zou zich achter haar oren moeten krabben; heeft ze uberhaupt wel kennis genomen van het landelijke PvdA-partijprogramma? De PvdA zou altijd kiezen voor mensen in plaats van stenen om die 10 miljoen aan te besteden, zeker ook in de huidige laagconjuctuur. Blijkbaar doet de PvdA Almelo maar gewoon wat. Ik zou zeggen; besteed het geld bijvoorbeeld aan afschaffing van de WOZ-belasting voor woningen met een waarde van maximaal € 250.000, zodat de hardwerkende burger wordt ontlast en je dus echt weer partij van de “arbeid” wordt. Hebben andere lezers van Almelo Anders wellicht nog andere ideeën over waaraan de PvdA dit bedrag zou kunnen besteden? Vrijwel elk ander idee is waarschijnlijk beter dan het idee voor een nieuw Stadhuis.

Nieuwbouw of renovatie stadhuis?
Zouden Mevr. Kuik en raadslif Kozijn nog steeds niet begrepen hebben dat de PvdA grandioos werd afgeserveerd en dat het hun zou passen een bescheidener rol te gaan spelen dan zo (weer) te blazen. Een volwaardige renovatie van het bestaande stadhuis + volodoende parkeerplaatsen en de overige ambtenaren in het oude (gerenoveerrde) belastingkantoor.
Wat in Hengelo werkt, moet zeker in Almelo kunnen voldoen. De binnenstad vernieuwen is uitstekend, maar een STADPALEIS past daar niet bij. Kijk eens naar alle lelijke open wonden in onze stad (Zie Alemelo Anders) en geef AH XL toestemming te bouwen waar ze graag willen of houdt dit Dhr. Limbeek (buiten de raad) tegen. Wat mij betreft gooi er nog ook maar een JUMBO tegenaan. Almelo is toch een stad met veel financieel zwakkeren. Kom op, neem besluiten en doe er wat aan!

Laat een reactie achter op Sjoerd Visser Reactie annuleren