Stad der dieven

Behalve een leuk boek is de titel ‘Stad der dieven’ klaarblijkelijk ook uitstekend van toepassing op de lokale politiek. Vanavond presenteren de heren J. Voskamp (ooit gevierd projectontwikkelaar) en J. Kamst (woningbouwcorporatie Sint Joseph) een eigen, haalbaarder en voordeliger plan voor het binnenstadgedeelte van het Masterplan. Hierbij komt ook een alternatieve oplossing voor een nieuw Stadhuis aan de orde, of beter gezegd: een plan waarbij het oude stadhuis blijft bestaan en wordt verbouwd en uitgebreid.

Heel frappant is het dat leider van D66 Almelo, Fred Gerritsen, eerder deze week plotsklaps met eenzelfde alternatief stadhuisplan op de proppen kwam. Volgens insiders regelrecht gestolen van Voskamp, nadat Gerritsen eerder lucht van de plannen van de voormalige projectontwikkelaar had gekregen. En daarmee bewijst D66, zo vlak voor de verkiezingen toch meer weer hoe onbetrouwbaar politiek kan zijn. 

Maar ach, wat geeft het. Plannen stelen doen er wel meer, bijvoorbeeld het plan om de hondenbelasting af te schaffen. Dat heeft ook al op drie tafels gelegen terwijl de werkelijke bedenker, Marcel Hubers van de vroegere BBA, het jaren geleden al had gepresenteerd. Kortom politiek blijft te allen tijde polikliek.

Posted by Redactie

3 comments

Eerst de mensen dan de rest.
Niet andersom zoals nu.
Als men afgelopen jaar al geen kerstgeld aan de minima kon schenken, terwijl het jaar ervoor dat wel kon…dan klopt er duidelijk iets niet in de begroting.
en dan heb ik het nog niet eens gehad over allerlei bezuinigingen op heel veel dingen, die juist voor mensen, dus burgers, erg belangrijk ziijn. Voor de ontwikkeling en vrijheid. Die worden dus nu WEER geremd. Dus door een roverheid EN de gemeente. (OH ja: stad der dieven). Dubbel bestelen dus voor allerlei dingen, maar NIETS voor de mensen die er wel voor betalen. En dat geld voor sociale en menselijke verbetering eerst de grond in zien gaan, waarna er iets van steen bovenop moet komen. Nou maar hopen dat die gebouwen straks niet met grafstenen gebouwd moet worden. Bouwen kost over het algemeen meer als gepland, vele voorbeelden genoeg in NL. Men zou elke dag later klaar flink moeten gaan beboeten, zoals in Amerika hoorde ik eens. Die halen de dag wel dat ze klaar moeten zijn.
Dus: EERST de mensen (het volk) helpen, dan de rest.
Deze partij mag zich wel HEEL DIEP schamen op straat als men nog MEER geld blijft verspillen, en dat men het nog steeds WIL laten doorgaan. En dat bouwplan blijft volhouden.
Ik vraag me trouwens af hoeveel van de beloftes deze partij waar heeft kunnen maken. Weet u het?

watwaswasvoordatwaswaswas

D66 is een spelfout van 666 het getal van de duivel dus wat kun je anders verwachten, dan dat deze er met de plannen van anderen vandoor gaat.

Welke opportunistische politiek voert deze kerel? Eerst breeduit in pers het (kansloze) plan opperen dat het stadhuis in het Twentecentrum moet komen kennelijk zonder eerste de eigenaar te consulteren en met geen ander doel dan de VVD de wind uit de zeilen te halen (want de VVD wil het stadhuis in Fortezza) om vervolgens weer te roepen dat D66 kiest voor renovatie / vernieuwbouw van het bestaande stadhuis. Waar staat D66 in hemelsnaam voor??? Typisch D66. Vlees noch vis. Zo de wind waait, waait zijn jasje.

Laat een reactie achter op Mijn mening Reactie annuleren