Als Van der Looy zegt: “Spring!”, vraagt Almelo: “Hoe hoog?”

(door Leon Verdraaijt)

In een ontluisterende brief aan de nieuwe raadsleden informeert het demissionaire College (maar feitelijk de burgemeester) de raadslieden over het voorgenomen besluit 63 parkeerplaatsen van projectontwikkelaar Van der Looy te kopen, dit als voortvloeisel uit de afspraken die met hem zijn gemaakt over de bouw van Fortezza. Van der Looy wordt op ongekende wijze in de watten gelegd. Om rampzalig gezichtsverlies te voorkomen rennen de collegeleden stuk voor stuk gedienstig met kruiwagens vol gemeenschapsgeld richting de in het Limburgse Weert gevestigde projectontwikkelaar. Die strijkt vervolgens het ene na het andere miljoen op en hij heeft al zoveel geld met de lap grond binnengeharkt.

Het college verwijst in de brief uitdrukkelijk naar de contractuele verplichtingen die de gemeente op zich heeft genomen. V.d. Looy heeft de gemeente gevraagd om die afspraken na te komen en de subsidie aan hem uit te keren. O ja, over met het betalen van leges is V.d. Looy het ook niet eens dus daar kan de gemeenschap vermoedelijk naar fluiten. Dat laten we maar even zo. Want ‘zo doen we dat in Almelo’. Een schande!

Anthon Sjoers feliciteert Robert van der Looy met
het binnenharken van de Almelose miljoenen.

Met geen woord wordt in de brief gerept over de volstrekt gebruikelijke op Van der Looy rustende verplichting om de door hem gekochte grond ook daadwerkelijk te betalen! Parkeerplaatsen prima, maar wij stellen voor dat de gemeente deze verrekent met het aankoopbedrag van de grond. Ineens blijkt dat er voldoende appartementen zijn verkocht om met de bouw te kunnen beginnen. Heel toevallig valt dit samen met het loskomen van de provinciale subsidie. Het kan niet anders dan dat Van der Looy iedereen voor de gek heeft gehouden. Afgelopen januari  zei hij nog: “Ik wil niet onder stoelen of banken steken dat de economische problemen ons parten spelen. We zitten in een lastig parket. Maar wij niet alleen, het is wereldwijd.” Nu, een paar maanden later de subsidie loskomt bestaat het wereldwijde probleem kennelijk ineens niet meer. Halleluja!

Verontrustend is de opmerking in de brief dat het volgens het college noodzakelijk is om dit project er door te drukken, ondanks de nieuwe realiteit na de verkiezingen. Want anders is het project voor de ontwikkelaar niet meer rendabel te krijgen, zo staat letterlijk in de brief.

Uiterlijk voor 1 juli moet een aanvang worden gemaakt met de werkzaamheden. Kortom: de gemeente stelt zich in dienst van Van der Looy. Iets wat wij al van meet af aan riepen wordt nu ook door het college bevestigd: het financiële leed voor de stad is niet te overzien als het project niet doorgaat, zo schrijft het college: een schadeclaim van Van der Looy, afboeken van de grond, een andere invulling van het terrein. Voordat dat laatste is opvallend. De projectontwikkelaar mag dus doen met de grond wat hem goeddunkt. Hier zakt ons de broek werkelijk van af. Hoe heeft dit zover kunnen komen? Hoe is het mogelijk dat de gemeente zich zo in de nesten heeft kunnen werken? Het College heeft de vooruitziende blik van een eendagsvlieg. Onze conclusie is dat het gemeentehuis vol prutsers zat en blijft zitten.

Lees hier en hier de ontluisterende brieven van het College omtrent het doordrukken van de toekomstige leegstand.

En ook de volgende link is mateloos interessant te noemen. Klik er maar eens op: http://www.jeejar.nl/Gemeenten/Almelo.htm

Posted by Redactie

23 comments

Onderzoeker, er staat nergens dat iedereen met minder dan HBO als dom wordt bestempeld, wel goed lezen. De stukken worden geschreven door ambtenaren met een hogere opleiding, blijkbaar vinden raadsleden het teveel moeite de stukken door te lezen of te moeilijk. Bovendien, wie zegt dat hoogopgeleide mensen geen gebruik maken van gewoon boerenverstand? Mijns inziens heb je minimaal een HBO opleiding nodig om op een verantwoorde manier te kunnen besturen. In het bedrijfsleven wordt je ook niet aangenomen zonder een fatsoenlijke opleiding in een raad of als manager. Tegenwoordig kan vrijwel iedereen een opleiding genieten. Niet goed luisteren heeft trouwens ook niets met een hoge opleiding te maken, maar eerder met kortzichtigheid, arrogantie, narcisme en domheid.

@Eric, jammer dat je iedereen met minder dan HBO als dom bestempeld, een raad is een afspiegeling van de bevolking. Het gaat mij tever om iedereen beneden het genoemde niveau als dom te bestempelen. Dat er stukken gelezen dienen te worden en op haar meritus beoordeeld worden lijkt mij legitiem. Lezen leren wij vanaf de lagere school en met een dosis gezond verstand is m.i. raadswerk voor iedereen haalbaar.Tel daarbij mee dat er 35 raadsleden zitten, dan heb je uiteindelijk een gemengde en democratisch gewogen beslissing. Vanuit mijn vak heb ik vele fouten zien maken door hoogopgeleide mensen omdat zij niet wilden luisteren naar gewoon boerenverstand van anderen.

Gemeenteraadsleden dienen minimaal een HBO opleiding te hebben genoten.

Groot deel Gemeenteraad stemt voor of tegen Fortezza Twin Towers zonder de stukken te lezen. Domheid raadsleden naar een bedenkelijk niveau.

@peterr39, Vanuit het Masterplan geredeneerd zou de eerste optie als aanjager voor de bouwplanen in de Binnenstad, het stadhuis daar deze functie kunnen vervullen. Nu staat dat echter ter discussie en dat is goed. Af en toe eens terugkijken naar gemaakte keuzes is altijd goed. Betrek daar dan wel alle gemaakte afwegingen in en kijk of die nog steed gelden, waar twijfel onstaat dient er nader onderzoek gedaan te worden. Afhankelijk van de uitkomsten van dit onderzoek dient een nieuwe beslissing gemaakt te worden, zijn er meer voor dan tegen argumenten doe dan uitgebreid verslag naar de burger toe. Dan onstaat begrip, is er meer tegen doe hetzelfde ook dan laat je zien serieus met het onderwerp bezig te zijn geweest.Maar laten wij allen oppassen om op populistische wijze in het nadeel van de stad te willen scoren. Dat is wat ik betreur in het standpunt van de VVD, niet het feit dat zij er nogeens goed naar willen kijken. Op basis van inhoudelijke argumenten met partijen tot een uiteindelijk standpunt komen. Geen breekpunten benoemen dat is wat er dient te gebeuren en moet worden voorkomen. In mijn herinnering zijn er colleges van VVD-CDA en PvdA geweest die goed gefunctioneerd hebben maar ook foute beslissingen genomen hebben, denk aan de huidige perikelen van de stadsverwarming in het Windmolenbroek. De mensen zitten daar nog steeds met de brokken en ondanks aandringen van betrokken bewoners naar het gemeentebestuur toe, veranderd er niets en wordt er niets gedaan. Dit onder het mom van de gemeente is geen partij” Maar afgezien van deze foute keuze in 1981 waren het goede colleges, colleges die beslissingen namen waarmee de stad is vooruit gekomen. Daar moet je op dit moment standpunten aan spiegelen, wellicht dat je dan tot een goede coalitie komt. Maar ook een coalitie die beslissingen durft te nemen welke goed zijn voor een stad en verder kijken dan het einde van de komende raadsperiode.

@onderzoeker
In mijn vriendenkring ken ik veel VVD stemmers en die zijn echt niet tegen het masterplan.
Almelo heeft ook geen keus, we willen toch niet nog meer van die zandgele blokkendozen die de woningstichtingen er in de jaren 80 hebben neergezet?
Het enige wat weerstand oproept is de locatie van het nieuwe stadhuis.

@peterr39 Goed te horen dat je als VVD stemmer toch voor Fortezza bent, graag dit uitdragen en op de VVD site Almelo plaatsen. Wellicht dat dit soort stemmen helpt om tot een fatsoenlijke binnenstad te komen.

@peterr39

In Almelo moeten velen boeten voor het plezier en ego van enkelen.

Blijkbaar gaan de mensen die hier reageren er van uit dat iedereen net zo denkt als zij zelf. Ik heb VVD gestemd maar ben juist voor fortezza, we hebben tien jaar tegen die zandvlakte aan moeten kijken. Ik ben blij dat er eindelijk iets gebouwd word, hoop alleen dat het gemeentehuis nog in te passen valt in de tweede toren.Laten ze dan het marktplein inrichten waar het voor bedoeld is nl horeca en winkels, dus geen gebouw waar sávonds en in het weekend geen levendigheid is.
Snap ook niet waarom iedereen het steeds heeft over een meerderheid die tegen alle plannen zou zijn, volgens mij hebben de partijen die voor zijn noch altijd nog de meeste stemmen gehaald.

@ onderzoeker, nou dat dus geen partij zijn woord houd, het zijn allemaal vrienden die ons allemaal voor de gek houden niemand is strijdbaar en de burgers hebben weer vertrouwen verloren in de politiek hoe ver kun je nog gaan

Hedenochtend Tubantia gelezen en zie daar dat de democratie toch kiest voor Fortezza, dus toch een meerderheid. Wat zeggen de reacties hierop

Nou, die Noord-Zuidlijn is natuurlijk een onvoorstelbare blunder, maar uiteindelijk rijdt daar ongetwijfeld wél een metro die aan alle verwachtingen zal voldoen. En over tien jaar is iedereen dat geklooi vergeten, mark my words.
Hier in Almelooo wordt ons geld verkwist, en we krijgen er niks voor terug. Dus dat is erger, wat mij betreft!

Wat een ongelofelijke prutsers….
Uit de stukken blijkt dat Van der Looy gered lijkt door Kondor Wessels, die wel weer een side letter zal hebben als de koppelverkoop dreigt tegen te vallen.
Hij kan weer centen vangen voor de verkoop van parkeerplaatsen, die als de tweede toren wordt gebouwd (NOT), weer terug betaald.
Oh ja, de leges gaan ook weer voor 50% terug.

Amsterdam heeft zijn “Noord/Zuid”-lijn, wij Sjoers en zijn plannen. Ik weet niet wat erger is.

Onteigenen die grond,dat zouden ze ook met een gewone burger gedaan hebben.

Laat deze man zijn Portefeuille (A. Sjoers)
maar trekken hij zadelt ons met een enorme schuld voor de komende jaren en word daar ook nog voor gehuldigd.
In het bedrijfsleven krijg je gewoon ontslag wat een stad Almelo die man heeft zeker ook weer een vinger in de pap om het reclame bord bij AVC.Heracles tegen te houden nu er huizen staan mag het niet meer, wat een grote onzin Almelo gaat echt naar de …….

geweldig deze grap, ja ja 1 april daar trap ik niet in. mooi nagemaakt ook, die stukken van de gemeente. Ik geloof toch nooit dat een bestuurder die pas nog een gouden erepenning kreeg van de burgemeester dit soort dubieuze zaken heedt bedongen. prima meer van deze grappen.

@admin, Alle begrip voor wellicht een idee om de link van collegebesluiten te plaatsen. Zo doet uw collega webmaster het ook. Kan de geïnteresseerde lezer zelf doorklikken

Beste Henk,
Elke woensdag kijk ik even op de site van Almelonieuws en daar staan de collegebesluiten op en dus ook dit besluit. Niets geheimzinnigs aan lijkt me. Natuurlijk ben ik het met je eens wat betreft het goede nieuwsgehalte van deze site.

@Henk en @Onderzoeker: de stukken zijn in principe openbaar voor iedereen en ook via de site van de gemeente telkens te downloaden. Niet elke webkrant heeft echter ruimte om de stukken in z’n geheel te plaatsen. In sommige gevallen kan het een artikel echter wel prima ondersteunen en ziet de burger ook wat de lokale overheid te melden heeft en op welke manier ze dat doet.

Gefeliciteerd redactie van Almelo Anders om deze brieven “boven water” te krijgen. Voor iedere geintereseerde inwoner van Almelo is de website Almelo Anders interessanter dan T.C. TUBANTIA, welke steeds als “roeptoeter” van het college fungeerde. Mijn eerste klik elke ochtend is steeds Almelo Anders.

Ongelofelijk!

Laat een reactie achter op L. Peters Reactie annuleren