Breaking: gemeente daagt Van der Looy voor de rechter!

Uit handen van een man in regenjas ontvingen wij de integrale tekst van de brief van B&W aan de raadsleden over een procedure tegen Van der Looy. Wederom komt Van der Looy zijn afspraken niet na. Nu wordt de rechter ingeschakeld.


Raadsbrief ter informatie

Aan de raad van de gemeente Almelo

Doorkiesnummer Behandeld door Datum
541137 S. Volkerink 19 januari 2011

Onderwerp

Stand van zaken terugleveren grond hoek E. Gorterstraat / Haven Noordzijde

Geachte raadsleden,

Tijdens de raadsvergadering van 30 november 2010 heeft u de (herziene) grondexploitatie vastgesteld voor complex 28 (Fortezza locatie). De bedoeling is om op deze locatie het nieuwe stadhuis van de gemeente Almelo te realiseren.

Aan de hand van het voorliggende raadsvoorstel hebben wij tijdens deze vergadering toegelicht dat het college overeenstemming heeft bereikt met de projectontwikkelaar, de Ontwikkelingsmaatschappij Almelo B.V. te Weert, over de teruglevering van de gronden van complex 28. De voorwaarden waaronder deze teruglevering zal plaatsvinden, zijn  vastgelegd in een brief van 28 oktober 2010.

Op grond van deze overeenkomst is de Ontwikkelingsmaatschappij verplicht om de desbetreffende gronden uiterlijk voor 1 januari 2011 aan de gemeente terug te leveren vrij van alle beslagen, hypotheken en overige verplichtingen, lasten en/of beperkingen, daaronder uitdrukkelijk begrepen de beslagen die door Van Wijnen Eibergen B.V. zijn gelegd.

Bij brief van 15 december 2010 hebben wij de Ontwikkelingsmaatschappij in het kader van de gemaakte afspraken dringend verzocht om te bewerkstelligen dat de gronden voor 1 januari 2011 worden geleverd en de gemeente uiterlijk 20 december 2010 te berichten dat de beslagen van Van Wijnen zijn opgeheven, zodat de notariële akte van levering zonder verdere problemen kan worden gepasseerd.

Op 20 december 2010 heeft de Ontwikkelingsmaatschappij  ons schriftelijk laten weten dat zij verwacht de onderhandelingen met Van Wijnen over de opheffing van de beslagen niet voor 1 januari 2011 te kunnen afronden. De Ontwikkelingsmaatschappij heeft daartoe aangevoerd dat zij afhankelijk was van de medewerking van Van Wijnen.

Omdat dit voor ons onacceptabel was, hebben wij de stadsadvocaat ingeschakeld. Bij brief van 24 december 2010 heeft hij de Ontwikkelingsmaatschappij uitdrukkelijk gewezen op haar verplichtingen en haar gesommeerd deze na te komen. Gelet op de met de Ontwikkelingsmaatschappij gesloten overeenkomst mochten wij ervan uit gaan dat de gronden tijdig zouden worden teruggeleverd.

Eén van de directeuren van de Ontwikkelingsmaatschappij, de heer R.H.A.van der Looy, heeft ons laten weten dat hij nog geen overeenstemming met Van Wijnen heeft kunnen bereiken over de opheffing van de beslagen waardoor deze niet aan de gemeente kunnen worden geleverd zoals is overeengekomen. Om de gelegde beslagen er af te krijgen, heeft de Ontwikkelingsmaatschappij een ruimere termijn voor de onderhandelingen nodig, aldus de directeur.

Zoals u zult begrijpen, zijn wij zeer ontstemd over de thans ontstane situatie. Wij leggen ons hier zeker niet bij neer. Om de Ontwikkelingsmaatschappij ertoe te bewegen om de beslagen van Van Wijnen zo snel mogelijk eraf te krijgen, heeft het college daarom in samenspraak met de stadsadvocaat besloten om een kortgeding tegen de Ontwikkelingsmaatschappij te beginnen. Het kort geding zal op dinsdag 1 februari 2011 plaatsvinden.

Gezien het belang van deze zaak voor toekomstige ontwikkelingen in de stad hebben wij gemeend u in dit stadium te moeten informeren.

Onze stadsadvocaat heeft ons indringend geadviseerd om terughoudend met informatie over deze kwestie naar buiten te treden. Hiermee kunnen we voorkomen dat ons achteraf verweten wordt dat wij de onderhandelingen tussen twee externe partijen verstoord hebben.

Wij vragen uw begrip hiervoor en vragen u dezelfde terughoudendheid in acht te nemen.

Uiteraard zullen wij u op de hoogte houden over nieuwe ontwikkelingen in deze zaak.

Hoogachtend,

Burgemeester en Wethouders van Almelo,

de secretaris,                           de burgemeester,

mr. G.A. de Haan                     J.H.M. Hermans-Vloedbeld

UPDATE: vanuit zekere ‘wandelgangen’ heeft AlmeloAnders vernomen dat het nog wel eens zo kon zijn dat de gemeente zichzelf een erg zwakke positie in het kort geding heeft toebedeeld, dit vooral door knullig handelen van een zekere ambtenaar, die al sinds jaar en dag betrokken is bij rampzalige prestigeprojecten als Fortezza. Het bewijs voor gemaakte afspraken zou namelijk hooguit een met de hand genoteerde notitie naar aanleiding van een telefoongesprek zijn geweest. Nou, het zal ons benieuwen of zo’n geel zelfklevend PostIt-briefje de eindstreep in de rechtszaal haalt. Wie weet er meer? redactie@almeloanders.nl

8 comments

Kijk eens aan..ik word weer op mijn wenken bediend wat betreft mijn laatste vraag (zelfs binnen 24 uur):

http://www.tctubantia.nl/regio/almelo-stad/8099810/Nog-geen-akkoord-over-overdracht-grond-Fortezza.ece

En het valt me weer op: eerst lees je het in de krant, terwijl men dat dinsdagavond (01-02-2011) had kunnen melden.
Of is dit artikel weer voor rekening van de krant (als het zo af en toe uitkomt)?

Dan kom je als College ongewoon zeer ongeloofwaardig over, en is de manier van handelen enorm twijfelachtig. Ik druk me hierbij maar uit zoals men het graag wil horen/zien.

Niets te lezen over het kort geding! Of valt er weer wat slecht nieuws te verbergen?

-Het kort geding zal op dinsdag 1 februari 2011 plaatsvinden.-
Dus het (te snel geëiste) raadsbesluit dat voor deze datum over het nieuwe stadhuis op die locatie is genomen, is dan in mijn ogen een ongeldig besluit. En dient dus vanaf die besluitdatum als niet geldig te worden beschouwd…dus moet het besluit vanaf het moment van dat besluit vernietigd worden.
Maar: daar hoor je niemand van het College over, en het bleef dindsdagavond 1 februari 2011 angstvallig stil over deze zaak…i.p.v dit even aan de Raad door te geven.
Toevallig?
Of weer een staaltje van: zo doen we dat in Almelo?

Hoe kan een stapel zeecontainers(sober stadhuis) nu geplaatst worden?
Alle gelden die er al ingestoken waren voor ontwerp en dergelijke op een andere locatie is ook al loos geweest. andere locatie dus weer nieuw ontwerp..

dus he stukje grond wat ze nog 10 jaar over strijden voor dat het in bezit hebben, zorgt er alleen maar voor dat het er kan komen na deze economische dip.

Lijkt me wel een leuk beroep geld in je zak steken en niks doen.. wat ben ik toch dom met mijn harde werken.

’t Is allemaal compleet ongelofelijk. In Almelo kan alles! Maar het is zelden goed. Wat een sukkelaars daar in dat mooie stadhuis.

Het is te laat, het kwaad is al geschied. Gemeente vist achter het net en de burgers moeten via belastingen bloeden, het is tijd voor afbouw van het ambtenarenapparaat en structurele belastingverlagingen. Zou bij deze iedereen alvast willen adviseren bezwaar te maken tegen OZB aanslag van dit jaar en de afgelopen jaren. Dit kan o.b.v. no cure no pay basis via http://www.wozspecialisten.nl of http://www.bezwaarmaker.nl.

AlmeloAnders heeft dit alles al voorspeld met van der Looy.

Lees het artikel nog maar eens na op deze site “PROJECTONTWIKKELAAR HEEFT ALMELO IN WURGGREEP”.

Als je niet beter weet denk je aan een soap-serie helaas is dit werkelijkheid en kost het handen vol met geld.

Ik denk dat ik het kort geding op dinsdag 1 februari maar eens ga volgen.

Hoe laat begint dit eingenlijk? kunnen we daarna meteen een protestmars organiseren tegen het disfunctioneren van het gemeentelijk apparaat. niet alleen onze bestuurders maar ook die ambtenaren die de boel verknallen. vriendjes van vriendjes en zich deskundige voelen in Haar huis.

Jaja Josje, van wie verlang je nu geen terughoudendheid….???

Onze stadsadvocaat heeft ons indringend geadviseerd om terughoudend met informatie over deze kwestie naar buiten te treden. Hiermee kunnen we voorkomen dat ons achteraf verweten wordt dat wij de onderhandelingen tussen twee externe partijen verstoord hebben.

Wij vragen uw begrip hiervoor en vragen u dezelfde terughoudendheid in acht te nemen.

vraag je ook terughoudend van de burgers die je weer op meer kosten jaagt ??
geen rente ontvangen de afgelopen 5 jaar en nu om “ons” eigen stukje grond weer bedelen bij de rechter…. wie betaald die kosten ??

Van der Looy heeft de touwtjes weer in handen.
de burgers worden opnieuw voor de gek gehouden en met de kosten opgezadeld !!

Hoe is dit alles toch mogelijk?

Laat een reactie achter op Johan Reactie annuleren