Er is veel te doen over het ruwe taalgebruik van diverse raadsleden in de Almelose gemeenteraad. De welbespraakte VVD-er Jemy Pauwels vindt dat de sommige raaskallende raadsleden wel een cursus “spreken in het openbaar” mogen volgen. Nee, de praat van de straat moet plaatsmaken voor politiek jargon. Harry de Olde voelde zich aangesproken en geeft het goede voorbeeld zoals blijkt uit het onderstaande filmpje waarin eerst ‘hoe het was’ en daarna ‘hoe het nu is’ wordt getoond.
Tuurlijk Theo…jij hebt gelijk…met al je onderbouwingen erbij…die schitteren door afwezigheid. Heb je toevallig ook nog een idee aan te dragen, of blijft het bij hetzelfde commentaar dat je steeds hebt?
Theo,
Om te beginnen een flink aantal van hun zogenaamde uitgewerkte en onderbouwde projecten en plannen de prullenbak in, dat heeft ons enkel geld aan waardeloze grond, projectontwikkelaars en architecten gekost, dan zijn we al heel uitgewerkt en onderbouwend bezig.
Dan zijn jullie dus nog waardelozer dan de mensen die je als waardeloos bestempeld.
Da’s een makkelijke Theo:
precies het tegenovergestelde beleid, die ook zo goed “uitgewerkt en onderbouwd” was door al die mensen die jij eerder noemde.
Zolang jij zelf bij dit elitaire clubje hoort (lieve Theo) heeft dat weinig zin..!!!
Hahaha, jullie zijn echt bij de tijd, zeker nog nooit van sms-taal gehoord. Graag zou ik jullie zgn. “uitgewerkte en goed onderbouwde” plannen willen zien, Tony wil ze vast wel publiceren.
Ach…helemaal vergeten:
Het Verschil Maken of Het Verschil Tonen:…een AlmeLOZE wereld van verschil !
Hoe het ook zij: Harry, Gerwin en ik hebben smakelijk gelachen in de fractiekamer.
Over dat je hier in Almelo iets moet verwezelijken: waarom denk je dat het al die tijd niet gebeurd is?
Toen waren de LKA en PVA er nog niet Theo.
De genoemde personen met een opleiding etc…..wat hebben die tot nu toe opgeleverd dan?
Vette rekeningen, vele vragen (en soms onderzoeken) over zaken die allang opgelost hadden kunnen zijn, als die wil er maar was geweest, en men nu in die driekwart jaar DAADWERKELIJK Het Verschil had gemaakt…EN GETOOND.
Nou maar hopen dat die door de burgemeester erkende Gemeentelijke bijziendheid opgeheven wordt, want die bijziendheid bijsturen…is mij weer een veel te vage term.
Zoals je ook terecht zegt: samenwerking…of beter gezegd: het ontbreken daarvan.
Ligt wederom niet aan ons, maar je weet hoe dat gaat bij grote partijen die samen een kleine meerderheid hebben gevormd: dan is samenwerken er alleen bij als je voor hun plannen stemt. (en dan netjes je zinnen formuleert, het liefst in hun taal…verzachtend, niet zo direct en open. Want rechtstreeks in gewoon nederlands…dat schijnt te hard aan te komen.)
Wat uiteindelijk zal inhouden dat de mensen en hun vooruitgang weer op de laatste plaats komen, net zoals men dat nu wil doen, ondanks de mooie praatjes en plaatjes op gepaste tijden, pas indien het nodig is. Als men Het Verschil Maken wil realiseren, zal met Het Verschil moeten TONEN. Zolang dat niet gebeurd zal de rest van je reactie kloppen. En zal het inderdaad tot mooie praatjes blijven. Gelukkig staat het je vrij waar je in wilt geloven….en waar je op stemt. Bedankt voor je reactie.
En zo iemand (lieve Theo) heeft het over opleiding…!!!!
Let eens wat meer op je taal lieve Theo, straks schrijf je niet met een x.
Onze stad is al eens gerund door een marktkoopman.
Waar onze kleinkinderen nog steeds de prijs voor zullen moeten betalen.
Waar was je toen Theo?, toen hoorde ik je niet.
wat vindt je overgens van andere kleine zelfstandigen zoals keurslgers, autoverkopers en dergelijke,deugen die ook niet. Welke beroepen deugen dan wel?
Theo, welke partijen zijn er dan betrouwbaar? en presteren dan goed volgens jou?
Er is nog nooit zo een zooitje geweest als er nu is dankzij het cda en de pvda.
Alleen hebben wij nu de vvd erbij die als een schoothondje achter deze partijen aanloopt.
Ik ken de taal van de straat genoeg Theo, heb inderdaad dik 40 jaar met plezier een marktkraam gerund, hoezo niet kunnen? Hoelang heb jij (gewerkt?)?????????????
Ach Theo,
Als ze mijn taalgebruik niet begrijpen, stel ik ze een cursus Nederlands voor. Als ze mij ondersteboven willen hebben, moeten ze wel met wat anders komen dan tot nu toe.
Argumenten ? Waarom, iedereen weet toch dat de gevestigde partijen die onzin uitkramen die jij van ze kopieert ?
Straks weer de standaardvraag van de gevestigde orde: ”Ja, jullie schoppen wel overal tegenaan, maar wat heb je nu bereikt dan” ?
Ja, weinig natuurlijk, want de kliek vormt 1 blok tegen ons. Maar wat een vraag ook, wat hebben ze zelf bereikt ?
Antwoord: De puinhoop en rampspoed die Nederland/Almelo nu treft.
Geldt ook voor jou LKA en de rest, als je vindt dat ik ongelijk heb, ben ik benieuwd naar je argumenten, let je wel even op je taalgebruik, strax krijg je weer een standje en lig je ondersteboven. Als politici een stelling verdedigen die niet klopt en ook nog gelijk krijgen, zegt dat al genoeg over de kwaliteit binnen de gemeenteraad.
Standaard lulverhaal van je Theo ! Zo uit de doos van de bange conventionele partijen !
Weet je dat er politici zijn die woordspelletjes spelen. Een stelling verdedigen die niet klopt en dan ook nog gelijk krijgen. M.a.w., als je maar assertief, adrem en bijdehand genoeg bent en veel kunt lullen, krijg je nog gelijk ook.
Ruziepartij zonder inhoud en resultaat, alleen geklaag maar niet in staat om uitgewerkte plannen te presenteren die tevens steun krijgen van andere partijen. Als je niet eens een marktkraam kunt runnen, hoe wil je dan in hemelsnaam een stad met ruim 60.000 inwoners en 800 ambtenaren met succes runnen. Afserveren die hap. Lijkt mij zinnig dat Almeloers voordat ze de volgende keer stemmen zich eerst eens gaan verdiepen in de kandidaatraadsleden van de politieke partijen zoals opleiding, werkervaring, prestaties, betrouwbaarheid. Mooie verhalen vertellen kan iedereen, maar die verhalen ook daadwerkelijk verwezenlijken is andere koek.