14 comments

@ de Aal,

Dacht dat ie van Sjakie en de Wondersloffen was. Haha

Het zal moeilijk worden Vic: je kende toch de/je waarheid al?

Ik dacht dat het overbekende doodgewone NL-spreekwoord (of gezegde) toch duidelijk genoeg was? (Wie de schoen past trekke hem aan.)

Ik had ook kunnen schrijven: enkele belangrijke hoofdrolspelers in het conflict hebben vanwege de vele kritieken en het al jaren overbekende publiek “geheim” over hun gang van zaken in de gemeente Almelo het stervende gemeentehuis al verlaten.

Als men het bestemmingsplan niet had veranderd was men niet met dwangsommen gekomen.
Als je daarna toch besluit om het bestemmingsplan zo te veranderen dat partycentrum TOCH mag doorgaan, dan moet je die dwangsommen ook opheffen. De eigenaresse wilde zich niet zo snel kapot laten maken door dit soort slaafse machtmisbruikende figuren, die samen een inelkaar gekunstelde meerderheid vormen om HUN plannen erdoor te drukken.
Want die dwangsommen kwamen 1 week na de bestemmingsplanverandering waarvan de eigenaar niet eens op de hoogte was gesteld zoals dat nu heden ten dage moet…wegens die gebrekkige kennisgeving van toen!
Dat bedrijf wilde deze gemeente zo snel mogelijk sluiten, wat de directe ondergang van dat bedrijf zou zijn. En de coalitiepartijen stoppen nu als struisvogels de koppen in het zand (mag dat wel Vic…struisvogels?)

Ik weet niet of je weet hoe beroerd Almelo er voor staat, maar daar hebben die leiders zelf voor gezorgd…en gooien het nu op een economische crisis. Net zoals men dat landelijk doet.
Je weet toch dat de mens nooit zelf de schuld neemt maar die altijd aan een ander geeft? Bij 1 partij schijnt dat al tig jaren partijpolitiek te zijn, dat was laatst tijdens de brand in Huttenland overduidelijk weer te horen bij monde van M. Kuik:
ze wilde daar de aanwezigen doen geloven dat de regering achter het eventuele voortbestaan van Huttenland zat…terwijl ik een landelijke politicus daar nog nooit over heb gehoord.
Dat men in de gemeente als coalitiepartij zijnde andere prioriteiten heeft gekozen zegt men er niet bij: daar is men te laf voor want dat kost stemmen!!!

Kijk Vic: de grote politieke partijen durven hun fouten/miskleunen niet meteen op te biechten, liever wacht men tot de volgende verkiezingen en dan kan men in de nieuwe raad/vanaf hun nieuwe plek ineens zeggen dat men (natuurlijk de anderen) het toch anders had gezien als dat de realiteit toont. En dat zogenaamd excuus op een veel te laat tijdstip, waarbij de schade al tever is toegebracht…en men vervolgens daar niets verder mee doet…is in mijn ogen huichelachtig en misleiding.

Nou Vic…waarschijnlijk ben je het nog niet met mij eens, dus zal ik een verdere poging naar jou toe staken. Want ik weet niet meer wat ik hieraan nog moet toevoegen.
Wel bedankt voor je reacties.

Jammer dat de goede naam van een oud-Ajax trainer en gerespecteerd trainer en manager van diverse Engelse voetbalclubs zo door het slijk wordt gehaald….

Sjoerd, dat ben ik niet met je eens. Als jij inzichten hebt die mij mijn mening kan doen veranderen dan ben ik echt wel bereid dat toe te geven. Zodra je over ratten gaat praten mbt tot het vorige college dan haak ik af. Jammer.

Jammer John dat je niet op een volwassen manier kunt discussiëren zonder de dwang te voelen te moeten schelden. Zegt wat over je niveau John. Doet mij twijfelen of jij de hele geschiedenis wel hebt gevolgd.

Het heeft ALLES te maken met het wijzigen van het bestemmingsplan, en de manier waarop men dat kenbaar moest maken aan de eigenaar van het bedrijf. Die daarnaast erbij kreeg te horen dat binnen 1 week alle (geplande) afspraken en aktiviteiten gestaakt moest worden. Zelfs de rechter heeft gezegd dat de aanschrijvingen voortaan op een andere betere manier moest geschieden en dat de gemeente NIETS in de weg stond om de besluiten terug te veranderen.
Het enige wat deze gemeente in de weg staat is hun ego.
Zo te merken Vic wil jij ook alleen zien en horen wat je wilt zien en horen. Jouw versie is ook DE waarheid?

Zelfs als de gemeente (bij monde van de burgemeester) erkent dat men aan gemeentelijke bijziendheid lijdt, en dat men het als gemeente toch niet altijd beter weet, alsmede dat men bij de gemeente flexibeler moet zijn en maatwerk moet toepassen (dus dat regel niet altijd regel is)…gaat men STRONTEIGENWIJS door met hun eerdere blinde wanbeleid en blijft men net zo stronteigenwijs en halsstarrig als ervoor…dus GEEN VERSCHIL MAKENDE !!! Zo zit deze minne zaak in elkaar. De slaafse volgelingen prediken net zoals hun voorgangers en blijven net zo huichelachtig doorgaan. Huichelachtig: ja…wel het bestemmingsplan terug veranderen maar de dwangsom in stand houden betekent dat het bedrijf daardoor TOCH ten gronde gaat…zodat de politiek toch heeft “gezegevierd”. MISSELIJKMAKEND.
Men voert een dwangbuispolitiek want men zit vastgesnoerd door de vorige kliek college B&W…die over hun graf blijft regeren. Enkele ratten hebben het zinkende schip al verlaten, vele zitten er nog in.

Die eigenwijze Fuck Buckingham heeft de hele geschiedenis niet gevolgd, dat blijkt duidelijk uit zijn geringe kennis van de zaak. Het staat ook zo prachtig boven die Aasgieren, dat erop neerkomt dat de rechter zei dat de gemeente niets in de weg stond om anders te beslissen. Zowel Dolle Pret als Aylin voldeden prima aan alle voorwaarden en veiligheidsregels. Nog beter dan het ooit ook door de gemeente zo geprezen cartcentrum. Alles was voor elkaar. Beste Fuck, lees ook de reactie van Almelooo eens goed, die heeft het namelijk wél goed gezien.

Mensen zien wat ze willen zien en horen wat ze willen horen. Hun eigen versie is altijd DE waarheid.
Dolle pret was geen enkel probleem en een aanwinst voor de stad. Het partycentrum was ook toegestaan tot een maximum aantal personen. Als men zich daar niet aan wil houden dan moet je ook de gevolgen aanvaarden.Heeft echt niets te maken met het tussentijds veranderen van een bestemmingsplan.

Almeloanders RUULLEZZZZ
Treffend!

Vic is ook een lid van de familie van Cathartidae Almelonea. Ambities? Dan ben je met dit standpunt van harte welkom in de Almelose Poltiek. Een echte AARS-politicus.

@Jannie: 1 – 0

Die rechtse lijkt wel heel goed op Gerrit. Let op de onderkin!
Gier of Slager, wat is het verschil ?

@Vic Buckingham,

Even voor de duidelijkheid,
Stel je voor dat jij een bedrijf overneemt, en hier bijvoorbeeld voor een bedrag van € 100.000,- in investeerd.
Bedrijf gaat open draait goed, en een half jaar later wijzigd de Gemeente Almelo het bestemmingsplan, waardoor jouw bedrijf
waar je net € 100.000,- in hebt gestoken ten dode is opgeschreven, wat doe jij dan ?
Niet vergeten dat jij als werkgever die € 100,000,- aan de bank moet terug betalen, de huur moet betalen, je personeel, en aan alle verdere vaste lasten en sociale verplichtingen moet voldoen !

JUIST, je kan dan maar 1 ding doen en dat is gewoon doorgaan met het runnen van je bedrijf, zodat er genoeg cashflow binnen komt
om alles te kunnen betalen.

Wat de Gemeente Almelo hier heeft gedaan is FOUT !! En heeft veel weg van ONBEHOORLIJK BESTUUR !!

Meesterlijk.
Vraagje, waarom mag ik geen klootzak zeggen tegen een agent, en wel agent tegen een klootzak?

Vic Buckingham, ongetwijfeld weer zo’n fraaie fictieve naam, je weet echt niet waar je het over hebt en je vergelijkt appels met peren. De rechter heeft de gemeente namelijk de kans gegeven om ZONDER GEZICHTSVERLIES die dwangsommen als niet opgelegd te beschouwen. En wees nu eerlijk: de spelregels veranderen zonder daar iemand over in te lichten is op z’n minst toch ontzettend vals te noemen? Ik weet niet tot welke fanclub jij behoort, maar in ieder geval niet tot de club der fatsoenlijken en eerlijken. Wat een pokke-commentaar.

Echt wat een onzin Sjoerd. Als mevrouw zich aan de regels had gehouden was er niets aan de hand maar zoals zo vaak willen mensen meer meer meer. Bovendien worden bekeuringen ook niet met terugwerkende kracht verscheurd als de wetgeving veranderd. Als je voor maart 120 reed op de A7 kreeg je ook gewoon een bekeuring terwijl je een maand later wel 130km per uur mocht rijden. Geheel terecht lijkt me.

PRACHTIG.
Een treffender weergave is gewoonweg niet mogelijk.
Dit drukt duidelijk uit wat eigenlijk met geen pen te beschrijven is.
Zulke bestuurders moeten zich diep schamen dat ze hun macht en middelen hebben MISBRUIKT.
Een duidelijk geval van de zin doordrijven en lijkenpikkerij.
Alweer zo’n duidelijk voorbeeld van hoe de hazen lopen/de aasgieren stil zitten te wachten op de dood (van inmiddels meerdere bedrijven).

Laat een reactie achter op Sjoerd Visser Reactie annuleren