Komst AH naar Violierstraat: ‘vies politiek machtsspelletje’.

Naar verluidt heeft het college van B&W ingestemd met de komst van de Albert Heijn naar de locatie Violierstraat/Bornsestraat. Hans Buitenweg (GroenLinks) wijst er in een reactie op Twitter  op dat het bestemmingsplan ter plaatse nog gewijzigd moet worden van woonbestemming in een bedrijfs- detailhandelbestemming. De gemeenteraad moet zich hierover dus nog buigen.  De komst van de AH stuit op ernstige bezwaren vanuit de buurt.  Nachtelijke geluidsoverlast en een parkeerchaos zullen het gevolg zijn. Of AH zich daadwerkelijk op de locatie zal vestigen valt te bezien. Niet uitgesloten is dat het college, door deze weg in de slaan, alsnog tracht om Almelo Nouveau – waarmee de gemeenteraad heeft ingestemd – om zeep te helpen. Het is een publiek geheim dat Nouveau met name een doorn in het oog van wethouder Van Woudenbergh is. Deze heeft de komst van Nouveau bestreden met het argument dat dit ten koste zou gaan van de winkelactiviteiten in de binnenstad. In dit licht is het verwonderlijk dat Van Woudenbergh nu de komst van AH naar de Violierstraat / Bornsestraat toejuicht. Mensen uit het centrumgebied die nu winkelen bij de AH vestiging aan de Rosa Luxemburgstraat 1 zullen voortaan (ook) aan de Violierstraat/Bornsestraat terecht kunnen. En AH? De onderhandelingen om AH in Nouveau te vestigen zijn kennelijk op niets uitgelopen. Niet uitgesloten is dat AH het oog heeft laten vallen op de locatie Violierstraat/Bornsestraat om de ontwikkelaars van Nouveau verder onder druk te zetten om gunstiger voorwaarden te bedingen om alsnog daar te gaan huren. Over de hoofden van de omwonenden welteverstaan en de raadsleden die mogelijk weer eens een rad voor ogen wordt gedraaid.

Bekijk hieronder de interviews, die AlmeloAnders een aantal maanden geleden al met de bewoners rondom de beoogde supermarktlocatie maakte. Met diezelfde bewoners heeft de verantwoordelijke wethouder nog geen woord gewisseld, laat staan dat hij om hun mening heeft gevraagd of laten vragen. Middels AlmeloAnders geven de bewoners een duidelijk antwoord:


7 comments

Vreemd, onlangs een kort marktonderzoekje gedaan waaruit bleek dat meeste bewoners juist heel blij waren met een supermarkt op bovenstaande locatie.

Na de afgang van 21 naar 13 zetels voor het CDA en PVDA komt er een partij bij, de VVD.
Door de prachtige verkiezingsbeloften van de partijen waren de verwachtingen voor ons burgers hoog, te hoog!!!
Nu wordt het weer duidelijk, niet dienend voor de burgers, maar puur clubjesbelang viert weer en in nog steeds hogere mate hoogtij.
Waar haalt het huidige College van B&W de moed vandaan om het Raadsbesluit van maart 2011 niet met groot enthousiasme uit te voeren, maar tegen te werken en zo mogelijk onderuit te halen!!

De steeds uitgestelde afwaardering van Waterrrijk komt toch, en zal uiteindelijk leiden naar een art.12 gemeente. Het bestuur kan nog even tegenspartelen er is geen houden aan.

Door de art. 12 status ontstaat er van buitenaf een ander toezicht op het bestuur van onze stad en groeit tevens de noodzaak tot herbezinning. Het lijkt mij een betere weg dan het door blijven modderen.

@Henk de Jong – Beste Henk, verbeeld je nou maar niets, want die gemeenteraad loopt als een hondje aan de leiband van het College. De raad wikt en het college beschikt, zo is het hier in Almelo al jaren, want verschil maken willen ze hier niet. Ze houden vast aan hun macht en hebben nog nooit gehoord van dualisme of moeten we hier zelfs vraagtekens stellen bij het woord democratie? Je wordt er toch niet goed van, wat een egotrippers, die de belangen van de burger op de laatste plaats stellen.

P.S:
Zijn de door de gemeenteraad opgelegde/bedongen ruimtebeperkingen van een toekomstige supermarktruimte in Almelo Nouveau inmiddels ook weggenomen?
Of laat men die bestaan en zorgt zo (weer) voor een concurrentie-ondermijnende situatie?
Pure concurrentievervalsing: men zorgt daar al voor voordat de eerste steen gelegd kan worden.

@ Henk: helaas zijn de rapen tegen die verkiezingstijd dan weer gaar en regeren ze verder over hun graf heen, net zoals er nu nog steeds over het graf geregeerd wordt, inclusief die verborgen oude lijken in de kast. Waarvan er gisteren eentje uit de kast kwam: eventjes een jarenlange fikse financiële overschrijding van de Sluitersveldherinrichting. Vroege alarmmeldingen van de aankomende overschrijding verdwenen in de kast…want die meldingen kwamen (bewust???) niet aan op de plek waar het terecht had moeten komen. Zo worden er nog steeds spelletjes gespeeld: het niet openbaren van nadelige informatie. Daar moest gisteren speciaal om nagevraagd worden, want in de Berap 2011 worden enkele verliezen niet uitgelegd.
Dan hoor je ineens de beschamende reden (geen wonder die geheimhouding).
Daarna volgde er gisteravond het overbekende gebruikelijke verontschuldigende ritueel van excuses aanbieden, gedachte “oplossingen” enz, enz, enzzzZZZZzz………!
We zitten met een oude Sjoers-tijdperk-erfenis die ons leidt naar een artikel 12 status, maar men wil nog steeds met allerlei luchtkastelen (inclusief verborgen lijken) hun eigen status en inkomsten zo lang mogelijk beschermen en rekken. Voordat de regering dat stopt met zo’n artikel 12-status.
Of het Rijk daarna Almelo uit het deccennialange over het graf regerende Sjoers-tijdperk kan helpen en Almelo zo overeind kan helpen dat het landelijk gezien in dezelfde misère zit (wat betreft armoede bijvoorbeeld)…of daar zelfs beter uitkomt…is voor mij nog maar de vraag. De wortels van de mislukkingen en zelfs het blijven verdedigen van die mislukkingen zitten klaarblijkelijk enorm diep in de arme Amelose grond én in de genen van degenen die er nu nog zitten vastgeworteld.
Slechter dan nu is niet mogelijk, want in Almelo wordt het verschil elk jaar alleen maar groter, zelfs door dat “Het Verschil Maken”….dat men nalaat.

Het college zal vast een meerderheid krijgen in de raad die voor stemt, hun eigen partijen natuurlijk weer. LKA zal tegenstemmen.

http://www.lkalmelo.nl

Geen paniek. Uiteindelijk beslist het hoogste college in de gemeente, te weten de Gemeenteraad!
En daar reken je ze toch bij de volgende verkiezingen op af!

Laat een reactie achter op Sjoerd Visser Reactie annuleren