Van Daniel Spikker, projectontwikkelaar bij Prosyn, ontving Almelo Anders een exclusief document omtrent het plan Almelo Nouveau. Dit document bevat alle relevante details van het project waar het college om onduidelijke en uiterst mistige wijze tegen is. Er zijn tussen de ontwikkelaar en de gemeente duidelijke afspraken gemaakt. Geen Almelo Nouveau? Dan kan Almelo schadeclaims tot 10.000.000 euro’s tegemoet zien. Ondanks de vele, jarenlange ervaringen van de gemeente met rechtszaken tegen burgers en ondernemers, biedt dan zelfs de inzet van de beste advocaat geen soelaas meer.
De gemeente gaat volledig in tegen heldere conclusies van diverse onafhankelijke onderzoeken, die juist alleen maar voordelen van het plan laten zien. Onduidelijk is wat de werkelijke reden is van de weerstand tegen Nouveau. Het argument dat het vastzit op het al dan niet vestigen van een supermarkt of winkelcentrum is regelrecht stupide te noemen.
In de stukken is te lezen dat het complete project op alle mogelijke manieren is onderzocht en financieel is afgedekt. Wat ook duidelijk wordt is dat het een enorme werkgelegenheid voor de stad met zich meebrengt. Alle argumenten van tegenstemmers, als zou Nouveau ten koste gaan van ontwikkelingen en of ondernemers in de binnenstad, kunnen bovendien rechtstreeks naar het rijk der fabelen worden verwezen. Overigens blijkt uit de stukken tevens dat MKB-voorman Van der Elst een uiterst dubieuze rol in de kwestie speelt. Deze lijkt buiten de gemeenteraad om achter de schermen overleg met het college te hebben gepleegd over Nouveau. En was het niet deze Van der Elst -overigens heel dikke maatjes en woordvoerder van het Theaterhotel- die de antilobby tegen Nouveau aanvoerde? Hoezo belangenverstrengeling en vriendjespolitiek? Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen.
Er is sprake van tegenwerking van de vrije markt, zo is te lezen in het document. Dat uitgerekend de lokale VVD bij monde van fractievoorzitter Herman Nijhuis zich in het radioprogramma Rumoer en Tubantia mordicus tegen Nouveau keerde, is opvallend te noemen. Ondanks z’n kleurspoeling is aan Nijhuis te merken dat de VVD Almelo overduidelijk aan het vergrijzen is en dat het beter is het dat de oude grijze duivengarde het stokje overdraagt aan de jongere, vooruitstrevende VVD-garde die Almelo wél een stap verder wil ontwikkelen.
Volgens het document is de bouw van de nieuwe wijk ‘t Weggeler zonder Almelo Nouveau niet mogelijk. Ook een zorginstelling voor ouderen in ’t Weggeler , onderdeel van ‘Het Meulenbelt’; zal geen doorgang kunnen vinden. Dit terwijl ouderenzorg in de nabijheid van een woonwijk met daarbij een hoog voorzieningenniveau, erg gewenst is. Daarnaast willen bewoners van de nieuwe wijk en huidige omliggende wijken Nouveau. Ze zijn de DDR-mentaliteit en betutteling door de lokale overheid, die ze wel even gaat vertellen waar ze boodschappen mogen doen, helemaal zat. Een legitieme en geloofwaardige reden om Nouveau tegen te houden is er bovendien niet.
Des te stuitender is het te moeten constateren dat de lokale bestuurders de bevolking wederom een rad voor ogen probeert te draaien en belangrijke informatie over Almelo Nouveau achterhoudt. Transparantie is dus nog altijd ver te zoeken in ons stadje langs het riviertje de Loolee. Sommigen denken nu dan ook dat er meer achter zit, een dubbele agenda, vriendjes- en achterkamertjespolitiek. Mocht Nouveau niet doorgaan, dan zal de rekening hoe dan ook op het bordje van de belastingbetalende burger worden gelegd. Want de gemeente kan dan rekenen op een forse strop van € 10.000.000,00. Zie het onderstaande overzicht van de ontwikkelaar Spikker.
Klik hier: stukken Almelo NOUVEAU
Dat het tijd wordt dat de arrogante houding van het college eens aan de kaak wordt gesteld voordat ze zich helemaal God voelen blijkt wel uit het volgende artikel. De boel begint steeds meer op een ‘polikliek’ steekspel te lijken en achterkamertjespolitiek lijkt inmiddels tot kunst verheven in deze stad aan de democratische afgrond. “U doet uw best maar. U krijgt toch geen raadsmeerderheid voor Almelo Nouveau”, blijkt wethouder Van Woudenberg volgens het artikel al in een vroeg stadium te hebben gezegd. Klikt u maar:
http://lkalmelo.nl/2011/03/subsidie-theaterhotel/
-Man, als je al uit een waardeloze partij als die van Harry en consorten wordt getrapt.…-
@ TON: bedankt. Dat bedoel ik sarcastisch vanwege je woorden “waardeloze partij”.
Over de rest van die zin zal ik het niet hebben, waarschijnlijk kun je het niet bevatten of zie je het toch anders. Dat zou zomaar kunnen.
Gelukkig weten enkele uit de brand geholpen gezinnen inmiddels wel beter, net als onze kiezers. Die hebben onze inzet en aangedragen ideeën wel gewaardeerd, en die vonden ze niet waardeloos. Sterker nog: men komt eerder bij ons als er problemen zijn, vooral als de normale weg die men normaliter moet bewandelen vol ligt met onverklaarbare hindernissen en obstakels, die vaak heel grillig blijken in deze gemeente.
Problemen die vele andere partijen niet willen of kunnen behandelen, omdat dat “strijdig” zou zijn met hun partijpunten of het nu uitgestippelde beleid, of te klein lijken te zijn om er verder op in te gaan. Laat ik het zo zeggen: men heeft vele excuses.
Wij zitten er niet voor de overheid, maar voor de mensen.
Dat begint bij ons met:
menselijkheid, diervriendelijkheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid.
Helaas blijkt dat gezien vele verkiezingsprogramma’s en beleidsvormen in de afgelopen jaren niet zo bij andere partijen te zijn, gezien de beloofde vooruitgang …die alleen maar achteruit holt. Men bezuinigt de toekomst (voor velen) al weg!
En kom nou niet aan met die overheidskreet van wijlen president Kennedy in het verleden: je ziet dat daar het ook niet heeft gebracht wat men wel altijd beloofd heeft.
Als menselijkheid, diervriendelijkheid, eerlijkheid en rechtvaardigheid steeds meer moet wijken voor overheidsinhaligheid en overheidsrechtvaardigheid…oftewel voor hun financieel plaatje…en men dat toch door laat gaan, dan zie je uiteindelijk wat dat teweeg brengt: steeds minder van die 4 eerder genoemde normen en waarden.
Sallant detail: je moet wel steeds meer betalen om steeds minder recht te mogen overhouden. Terwijl de overheid maar propaganda blijft voeren voor een falend en potsierlijk beleid, waarbij problemen alleen maar toenemen i.p.v afnemen.
Tja, het is maar net voor welke waardeloosheid je kiest (of juist niet kiest), en hoe je het zelf wilt zien.
Vervelend dat dit nu een ruzie-achtige toestand gaat worden. Dat kan nooit de bedoeling van dit forum zijn…
Hou je een beetje in, mensen. “Fatsoen moet je doen”.
Ach Tonnetje,
Jij bent degene die enkel schreeuwt, ik heb in ieder geval de poging gewaagd om in de raad te komen, wat jij er ook van vindt.
Ga naar de psycholoog en laat je eens nakijken voordat er rare dingen gebeuren
Ton, wanneer mag je met je medicijnen stoppen ?
Je bedoeld zeker onbekwame kleine partijen die niks kunnen behalve schreeuwen zonder enige onderbouwing en er geen donder van af weten, veel geschreeuw en weinig wol! Man, als je al uit een waardeloze partij als die van Harry en consorten wordt getrapt.…
Dus als u wilt dat de grote partijen over 3 jaar weer gewoon hun gang kunnen gaan, moet je vooral niet stemmen op kleine partijen die niks kunnen bereiken 😉
Een hele begroting zelf maken is totaal zinloos. Waar het om gaat is dat het overschot van 8,6 terug naar de burger had gemoeten. Waar het naartoe gaat ? Verdeeld over al de potjes om politieke hobbies mee te financieren. LKA wil dat geld terug naar de burger, de coalitie wil dat niet, dan houdt het op.
Waarom doen ze dit, zoek dat uit en publiceer dit soort cijfers via Tony Macaroni incl. staat van herkomst en besteding der middelen, maak je eigen alternatieve begroting voor Almelo en vaar je eigen koers, dan hoef je niet meer om stemmen te vragen, de stemmen komen dan naar je toe.
Ton,
Zie de jaarrekening van de gemeente. 8,6 miljoen positief baten en lasten. Ze maken er echter 5,7 miljoen negatief van door ongeveer 14 miljoen over te boeken naar het volgende jaar. Die 8,6 hadden ze ook terug kunnen geven aan de burger via bijvoorbeeld de ozb, parkeertarieven, kosten paspoort enzenz.
Waar blijft je onderbouwing? Veel geschreeuw maar weinig wol.
Theo, de OZB kunnen we sowieso wel afschaffen, als de gemeente tenminste niet de overschotten van miljoenen overboekt naar het volgende jaar. Dus over incapabel en onbekwaam besproken, jij weet er in ieder geval geen donder van. Blijf jij maar coalitie stemmen, kunnen ze doorgaan zoals ze doen.
en dat lukt prima zo te horen, de oppositie is altijd te klein, daarom heet het oppositie. Ik ben het helemaal met Ton eens. Raadsleden zijn incapabel en onbekwaam, gewoon rigoureus bezuinigen of opdoeken, zonde van ons belastinggeld. Laat gewoon een aantal topondernemers onze stad runnen, kunnen we per direkt de OZB-belasting afschaffen en wordt het meteen een stuk welvarender.
Ach Ton,
Nieuwe plannen kom nou toch ! Ik ben in de raad gegaan om te proberen de gekheid te stoppen, niet om van Almelo een mooi plaatje te maken. Dat kan later well. Het gaat toch om het tegenhouden van de bestaande en gedane gelduitgeverij van de gemeente. En daar is de oppositie helaas te klein voor.
Wat jij roept is pure coalitietaal.
Prestatie heeft niets met zetels te maken, maar met het vermogen om met goed onderbouwde plannen de raadsleden te overtuigen. Er is zelfs niet 1 plan gelanceerd. Tekenend voor de onbekwaamheid van raadsleden.
Theo,
Met meer zetels hebben we dan meer invloed. Als je de zaken volgt kun je duidelijk merken dat B&W vaak niet blij is met de bijdragen van LKA, ook vragen aan de wethouders blijven onbeantwoord, de burgermeester probeert ons te onderbreken enzenz. Tuurlijk, erg lastig iets te presteren met 1 zetel, maar we zijn wel de luis in de pels, met meer zetels zullen we meer kunnen presteren.
Je kunt de huidige gemeenteraadsleden wel een stel minkukels noemen, feit is dat we ze zelf gekozen hebben. Overigens werp ik het verre van mij om ze zo te benoemen; het zijn net als on allen eerzame burgers die het beste met de stad Almeo voorhebben. Maar dan moeten ze bij hun besluiten niet voorbijgaan aan de wens van de burgers, door wie ze zijn gekozen.
Met betrekking tot Almelo Nouveau zijn de leden NIET gekozen door de directie van het Theaterhotel, de MKB,Horeca Nederland of de Woonboulevard maar mede WEL door de bewoners van ondermeer het Kollenveld, Nieuwland 1en2 en de toekjomstige bewoners van plan Weggeler.
De VVD bij monde van dhr. Nijhuis verleent lippendienst aan bovengenoemde organisaties door voor te stellen een wijkwinkelcentrum te proppen op de hoek Bornsestraat-Violierstraat. Wanneer hij zelf eens uit het stadhuis komt en gaat observeren hoe onmogelijk deze hoek is, zou hij zo’n voorstel nooit gedaan hebben. MOgelijk heeft hij er op dit moment als spijt van, dat zou hem sieren. Het is en blijft een abominabel slecht en bovendien gevaarlijk punt; volledig ongeschikt!
Daarom appeleer ik op het normale burgerverstand van de gemeenreraadsleden om het groene licht te geven voor de bouw van Almelo Nouveau; een ware aanwinst voor de stad, zonder kosten voor de gemeente. Zo niet dan dreigt de gemeente Almelo wederom een claim, welke wel eens de toegang zou kunnen zijn van Almelo tot een artikel 12 gemeente, met alle ellende van dien. DAt verdient de stad niet en verdienen de burgers niet; het uiteindelijke woord is aan de gemeenteraad!
en dan. Tot nu toe niets gepresteerd!
Hoe ?
Over 3 jaar LKA stemmen !
http://www.lkalmelo.nl
Kan dit wanbestuur niet een keer strafrechtelijk worden vervolgd?
Dit is toch het verkwanselen van publiek geld?
Als ik geld steel van een ander, ben ik strafbaar en zij kunnen straffeloos geld van mij en mijn medeburgers stelen?
Of een onder-curatelestelling aanvragen van de verschillende bestuurders?
Ik mopper maar wil ook iets ondernemen tegen hen.
HOE ?????
Ongelofelijk. Moet je die documenten eens goed doorlezen. Het lijkt verdorie de Cosa Nostra op Almelo’s Niveau wel. Wat een hufters. Eén grote bekonkelde bende. Gatverdamme bah! Wat een misdadig sch..em!
Dus als ik het goed begrijp zegt dat paar door macht gecorrumpeerde VVD’ers en de verliezende CDA en PvdA gewoon keihard nee tegen een groot stuk belangrijke werkgelegenheid? Huh? In wat voor dwaze droomwereld leven die mensen? Schande, schande, schande! Driewerf schande!
Die grote partijen zijn bang voor gezichtsverlies, alhoewel er amper meer een gezicht over is na al dat gesteggel en het tegenhouden van vele dingen ter verbetering van de leef- en werksfeer. Elke keer komt zo’n grote partij weer met wat nieuws om vooruitgang tegen te houden. Elke keer worden goede ideeën de grond in geboord omdat enkele raadsleden in die grote partijen wel even willen laten zien hoeveel (ON)macht ze hebben. Zelfs tijdens verkiezingen liegen ze de boel bij elkaar om hun bijna verloren zieltjes maar bij elkaar te houden. Vandaar dat de vooruitgang in Almelo eigenlijk al jaren achteruitgang is, ook tijdens de jarenlange stilstand. “Men ziet” bij de Gemeente de eigen bijziendheid (maar handelt er niet naar), maar glazen om die bijziendheid weg te krijgen kunnen niet gemaakt worden, want die bijziendheid is al omgeslagen naar bijna complete blindheid. En die oren…volgens mij is stokdoof nog te mild getypt.
Wat is het jammer dat enkelen het voor de meeste mensen weten te verzieken!
Zoals dat meestal zo gaat in de wereld….dus OOK in Almelo.
Kom nu in opstand en maak gratis bezwaar op uw veel te hoog getaxeerde WOZ-waarde via http://www.woz-juristen.nl
De Almelose politiek bestaat uit een linkse bende parasiterende klaplopers inclusief de liberale VVD met een gemiddeld laag opleidingsniveau die zogenaamd een stad moeten besturen van meer dan 60.000 inwoners. De verspilling van belastinggeld, overmatige bureaucratie, een ineffectief en inefficiënt ambtenarenapparaat en gebrek aan commercieel inzicht heeft van Almelo de laatste 30 jaar een armoedige stad gemaakt. Indien dit niet snel veranderd zal Almelo nog verder verpauperen. Het enige lichtpuntje hierbij is dat men dan wel genoodzaakt zal zijn om te veranderen. Dan pas zal Almelo in balans zijn. De gemeente verwacht zelfredzaamheid van de burger, een goed voornemen, maar begin dan bij jezelf i.p.v. aan het infuus te zitten bij de overheid en de belastingbetaler. Wanneer komt de burger eens in opstand en begrijpt men dat een totale belastingdruk van 60% (wat betekent dat men ruim 7 maand lang je inkomen bij de overheid moet inleveren) niet normaal is.