Ter Avest: ook poging het zwijgen op te leggen

Aan de Aylinrel lijkt geen einde te komen. Het lijkt er op dat de gemeente Almelo het strafrecht gebruikt om een politiek succes te behalen of anderszins probeert gezichtsverlies te vermijden. Nu raadsleden door collegeleden en presidium benaderd worden om hun klep te houden wordt er nog meer olie op het vuur gegooid. Onderstaande reactie is van Henny ter Avest van partycentrum Aylin/Dolle Pret:Eindelijk raadsleden die van zich afbijten. Ben 10 juni 2010 met de burgemeester in gesprek geweest, en voor we naar huis gingen, wilde ze niet hebben dat ik met de media ging praten! Ik heb mij aan alle afspraken gehouden, die we 10 juni gemaakt hebben, maar de burgemeester heeft zich aan geen enkele afspraak gehouden!

Afgelopen dinsdag 11 januari had ik 5 minuten inspreekrecht en na 1 zin viel ze mij al aan met de melding dat ik het niet over de dwangsommen mocht hebben! Ik kookte bijna van binnen! Uiteindelijk heb ik mijn 5 minuten afgesloten met de woorden “Ik hoop dat iedereen zichzelf RECHT IN DE SPIEGEL aan kan KIJKEN, na hetgeen iedereen over mij heeft besloten, of nog gaat beslissen!” Want ze meten nog steeds met 20 maten! Wanneer is dat nu eens over?

Wat recht is is recht, maar wat krom is kun je onmogelijk recht buigen! En leg je mijn bedrijf een dwangsom op, doe dat ook bij anderen! Maar alle aandacht was en is gevestigd op mijn bedrijf terwijl anderen wèl ongestoord kunnen doorgaan. Dit voelt als zeer onrechtvaardig! Ook de termijn waarop de dwangsom in ging; 8 mei 2009 verstuurd en 15 mei ging de dwangsom per feest al in! Je kunt toch onmogelijk geplande bruiloften dan afzeggen? Wel ben ik meteen gestaakt met de dansavonden op vrijdagavond! Je bent steeds met het overleven van je onderneming bezig! Waarom ging B en W tegen het advies in van Commissie onderzoek en advies om te legaliseren?

De bestuursrechter gaf de gemeente formeel gelijk op basis van het nieuwe bestemmingsplan, zij het dat hij er NADRUKKELIJK bij vermeldde dat NIETS de gemeente er van weerhield om een ONTHEFFING te VERLENEN, en zelfs dit werd volledig genegeerd.

Henny ter Avest.

Posted by Redactie

4 comments

Volgens mij wil de Gemeenteraad van Almelo geen kleur bekennen, en is men bang voor gezichtsverlies.
Ze moeten zich diep schamen om een hardwerkende onderneemster zoals Henny ter Avest zo laag te bahandelen.
In en in triest noem ik dat, wat zijn ze dan van plan met die 50.000 euro aan dwangsommem ??
Is dat een spaarpotje voor de gemeenteraadslieden zodat ze elders vertier kunnen gaan zoeken?.
Dit zaakje stinkt meer dan welke gierput dan ook, ze zouden die gasten die zich raadslieden noemen en waar de burgers van Almelo nog steeds voor betalen moeten kielhalen!.
Maar Almelo heeft al eerder met dit bijltje gehakt, en ik kijk er straks niet raar van op dat hier onschuldige slachtoffers gaan vallen, in ieder geval hoop ik dat iedereen achter Henny ter Avest blijft staan en haar zal steunen tot het bittere einde.
Haar goede naam en bedrijf mag niet ten onder gaan door zo’n stelletje lanterfanten, die zich Gemeente Ambtenaren noemen, want werken daar hebben ze nog nooit van gehoord, zakkenvullen in eigenbelang en misbruik van hun kiezers maken dat kunnen ze daar , en daar zijn ze ook niet vies van.
Verweggistan is nog te dichtbij, zet ze in een raket en schiet dat hele zooitje naar de maan.
En nee niet allemaal zijn ze zo, voor de welbereidwillige Ambtenaren zeg ik, kop op , schouders eronder en laat zien wat recht is.

Te toevallig in de Gemeente Almelo.

Henny ter Avest heeft wel degelijk een punt wat betreft de “te toevallige” gang van zaken:

6 weken na de uitspraak in de raadszaal (die dus niet op band staat) is de brief over de dwangsommen bij de Gemeente de deur uit gegaan.
Als men toen het wel had opgenomen/de microfoon wel aan had gestaan, had de Gemeente de dwangsommen moeten stoppen…totdat de raad een beslissing had genomen over horeca op bedrijventerreinen.
(Misschien hadden ze het daarna toch de deur uitgedaan, dat weet je nooit hier.)
Maar: als het besluit over het doorgaan van die dwangsommen wel was genomen op die dag…dus dat men het toch door liet gaan (i.p.v. uitstel),
dan had Henny ter Avest 6 weken de tijd om bij de Raad van State de dwangsommen aan te vechten.
In plaats daarvan kreeg zij (en de andere aanwezigen) duidelijk te horen dat de dwangsommen uitgesteld werden tot na een raadsbeslissing, waarna voor de 2e keer applaus van het aanwezige publiek volgde.
(Henny: “zelfs na afloop heeft Theo Schouten me nog gefeliciteerd! En later heeft de burgemeester nog gezegd in de TCTubantia dat het niet logisch is dat ik die dwangsom zou betalen!”)
Dus ging ze niets aanvechten. 6 Weken erna stuurt de gemeente de dwangssom-innings-brief.
Je kunt zeggen wat je wilt, maar ik vind dit zaakje weer zo’n typisch Almeloos geval van: zo doen we dat (als College) in Almelo. Alweer. Nog steeds!
Deze zaak stinkt zo geweldig, daar is een beerput NIETS bij. Zelfs stinkdieren zouden bij deze lucht op de vlucht slaan naar…Verweghistan.
Niet te geloven zeg, de timing is mij veel te toevallig, ook wat betreft het “toevallig” uitstaan van de microfoon.
GEEN VERSCHIL dus, hoe hard en vaak men dat ook roept en hoe vaak men dat via allerlei mediabeelden en geluiden het bij de bevolking wil doen geloven !!!

Die genoemde Gemeentelijke bijziendheid is er nog steeds, vanaf dinsdag aanstaande mogen ze mijn afgeleefde met superlijm gerepareerde bril wel gebruiken.
GRATIS….ZONDER bijbedoelingen of addertjes onder het gras (van het Fortezza-terrein bijvoorbeeld).
We zijn namelijk niet allemaal hetzelfde in Almelo…gelukkig maar!
Ja College…zo kan het ook…als je maar HET VERSCHIL weet te maken !!!
En dat ook toont.

Theo,
Goed plan, met een soort van aandeelhouders ipv raadsleden, allemaal onafhankelijke burgers en ondernemers en geen clubjes.

Mijn vermoeden klopte dus blijkbaar dat vooral ambtenaren op nieuwssites reageren. Nu de gemeenteraad en het College aan hebben gegeven hier niet werkelijk van gediend te zijn wordt er vrijwel niet meer gereageerd. Je kunt helaas enkel wat veranderen als je open, eerlijk en transparant bent. Van alle mooie verkiezingsbeloftes is na 1 jaar niets maar dan ook helemaal niets terechtgekomen en dit komt niet omdat men niet op één lijn kan komen, maar omdat men niet eens in staat is uitgewerkte en goed onderbouwde plannen te presenteren. Dit noemt men ook wel kiezersbedrog. Belofte maakt schuld. Heeft dan helemaal niemand in de Almelose politiek enig slecht geweten? Dit zegt al genoeg over de type mensen die in Almelo politiek voeren. Ik krijg gewoon een wansmaak van de wanprestatie, wanbeleid en wanbestuur van deze gemeente. Schaf in hemelsnaam de gemeenteraad en wethouders af en zet er gewoon een 5-tal goede ondernemers op. Goedkoper en effectiever.

Laat een reactie achter op LKA Reactie annuleren