BREAKING: gemeente Almelo handelde onzorgvuldig in Poortaffaire

 

Update:

GEMEENTE HANDELDE BIJ DE POORT-AFFAIRE ONZORGVULDIG, NIET TRANSPARANT EN WEKTE SCHIJN VAN PARTIJDIGHEID

Zie hieronder het volledige rapport van de Overijsselse Ombudsman.

Poortaffaire Rapport Ombudsman

Op collega-website De Geleraaf lezen wij het volgende bericht over de geruchtmakende Poortaffaire. Voor de zoveelste keer komt het gemeentebestuur van Almelo, inclusief de gemeenteraad, er niet best af: gerommel, geritsel, geregel. Kortom zoals het schering en inslag is bij de gemeente Almelo waarvan het hoofd, burgemeester Jon Hermans-Vloedbelt, ‘transparantie’ en ‘De Almelo Aanpak’ zo hoog in het vaandel heeft staan. Die woorden blijken in deze stad dus totaal geen betekenis te hebben. Er wordt hier nog altijd een oorlog gevoerd tegen de burger. Zoals eerder gemeld: dit moet grote gevolgen hebben. Hieronder het bericht op www.geleraaf.nl

Ambtenaar Klokkenluider in Poortaffaire Almelo

Tijdens een hoorzitting op het gemeentehuis d.d. 25 juni 2012, met de ombudsman over de Poortenaffaire in Almelo, met vele aanwezigen (ombudsman, benadeelde, ambtenaren), heeft een ambtenaar flink de klok geluid in het voordeel van benadeelde Stegehuis Antiekhandel aan de Haven Noordzijde (Geen toegang meer tot eigen voordeur omdat gemeentelijke weg illegaal is afgesloten). De reden is dat de gemeente Almelo, met de notaris voorop, Stegehuis Antiekhandel, er willens en wetens in heeft geluisd.

-Volgens de ambtenaar speelden B&W, ambtenaren, notarissen en ondernemers onder één hoedje tegen benadeelde.

-Volgens de ambtenaar is de ‘’verjaring’’ van gemeentegrond inzake de Poortaffaire, vanaf 2005 tot heden volledig verzonnen in het voordeel van de buurman van benadeelde en diens huurder (Gemeentegrond wordt als opslagplek gebruikt).

-Volgens de ambtenaar kan van verjaring geen sprake zijn in de Poortaffaire, waarmee hij werkzaam was. Toen het verjaringspel begon kreeg de ambtenaar volgens eigen zeggen andere taken van de gemeente Almelo.

Een conclusie van deze feiten en verklaringen is dat de poortvergunning op basis van valse verklaringen is afgegeven en moet worden ingetrokken, dat grond van de gemeente op illegale wijze is overgedragen en dat moet worden teruggedraaid. De ambtenaar verklaart dat het hem bevreemd dat de gemeente Almelo niets heeft gedaan met zijn eerdere verklaringen in een gesprek met de gemeentesecretaris inzake de Poortaffaire en heeft dat ook per mail bevestigd. Een kopie van die mail zou aan de ombudsman beschikbaar worden gesteld. Het vorige en huidige B&W wist al jaren dat er iets niet klopte maar deden niets. Ook een groot deel van de gemeenteraad wist ervan en deed niets, op enkelingen na die telkens tegen een muur opliepen. Nadat LKA, Lijst Kamphuis Almelo deze zaak via de raad weer aan het rollen kreeg, zijn vele stappen vooruit gemaakt en hoop ik, Stegehuis, dat er eindelijk eens een oplossing komt in deze zaak.

Zie ook: http://lkalmelo.nl/2012/09/leidt-poortenaffaire-tot-een-explosie/

Posted by Redactie

12 comments

@ Jannie: de collegepartijen beschermen hun vooruitgeschovenen…dus valt er van die kant NIETS anders te verwachten…zoals de vele jaren hiervoor ook al het geval was. Dus Het Verschil Maken zal hier niet plaatsvinden in Almelo…ook niet bij het college en de gemeenteraadsleden van de collegepartijen….en de meelopers van sommige andere partijen (waarvan enkelen een paar jaar geleden als coalitiepartij hieraan bijgedragen heeft)…en die zich nu koest houden/proberen zich te verdedigen.
Zoveel misstanden aangetoond…maar men blijft voortgaan zoals voorheen. Dan zijn de uitkomsten van de verwachtingen en voorspellingen die men als oplossingen aandraagt ook van hetzelfde gehalte. En zal er dus NIETS positiefs veranderen…met de gesproken en getoonde “openheid, transparantie, flexibiliteit en maatwerk toepassen”…die AFWEZIG BLIJFT.

Het wordt nu toch wel een keer tijd dat er eens namen worden genoemd. Ook de politiekepartijen die achter dit schandaal zitten moeten bekent gemaakt worden.
Gaat het om Knip,Sjoers of Kuiper, aan de schandpaal met die gasten. Als de huidige gemeenteraadsleden dit niet goed oplossen zijn ze laf en onderkruiperig. Almelo is in mijn ogen toch al afgezakt tot een derderangs middenamerikaanse corrupte bananenrepubliek. Hoog tijd dat de landelijke media zich hierop storten.

Gerwin: als je het alleenrecht hebt verkregen wat betreft hulp bieden en reageren in deze treurige zaak…dan verneem ik dat graag. Tevens is het feit dat jij alleen naar de ombudsman mee mocht…NIET een signaal dat anderen niets deden met de gevraagde hulp. Dus ik weet niet wat je probleem is…maar ik denk dat het probleem bij jezelf ligt. En dan over het meeliften en het “nietsdoen”: het zegt overduidelijk iets over je gedachtegang…die niet de mijne is. Dus ik hoop dat je nu beseft waar je eigenlijk mee bezig bent.

Lijst Kamphuis Almelo

Precies Sjoerd, andere partijen die documenten hebben gekregen en er niets mee deden.

Hallo Gerwin. Het gaat iedereen die bij deze zaak door dhr. Stegehuis betrokken is, en die ook veel documenten hebben gekregen, plus die zijn doorgegaan hiermee er alleen maar om dat er recht gedaan wordt aan een onwenselijke situatie…lijkt mij. Prettig weekend.

Lijst Kamphuis Almelo

Sjoerd, er heeft maar 1 iemand een rapport van de ombudsman naar de pers gestuurd. Probeer niet altijd mee te liften op de acties van een ander.

Ondanks flinke beschuldigingen van ambtenaar W aan het adres van de gemeente Almelo, ziet het college de Poortenaffaire als afgedaan. Nu even afwachten wat de andere raadsleden daarvan vinden.

Wordt vervolgd.

Correctie op mijn vorige reactie: het artikel waarvan ik dacht dat het in de internetTubantia had gestaan…is helemaal niet geplaatst…ondanks toezending van het ombudsmanrapport door een aantal mensen. Vandaar dat er op internet in die Tubantiakrant NIETS van te vinden is…zoals eerder vermeld.
Mijn excuses….een leermoment voor mezelf. 😉

@ Hanne: bij de TCT is het artikeltje dat men had geplaatst inmiddels helemaal verdwenen in zeer korte tijd. En als je het wilt opzoeken via de zoekfunctie in die krant dan vind je het NIET MEER TERUG.

Enfin: het blijft een schandalig feit dat als je een voordeur hebt dat een ander er een poort voor mag zetten !!! Elk normaal denkend mens vraagt zich af hoe deze idioterie mogelijk is…maar het is inmiddels al vele malen gebleken dat het met zo’n gemeente Almelo heel vreemd gaat in Almelo. Hier maakt men eigen regels en houdt die in stand…al laten de misstanden zien dat men heel oneerlijk bezig is. Het Verschil Maken?: LAAT ME NIET LACHEN !
Flexibiliteit en maatwerk toepassen?: LAAT ME NIET LACHEN ! Allemaal holle woorden, loze leuzen, en gestelde vooruitzichten waar men zich zelf NIET AAN HOUDT. Enfin…het Almeloos bedrog gaat voort en overwoekert + verstikt inmiddels het nog overgebleven gezonde verstand van vele bestuurders hier in Almelo.

3 Hoera´s voor Almelo Anders, Geleraaf, Almelo Nieuws voor het DURVEN en WILLEN plaatsen van dit schandalige gebeuren in de gemeente Almelo.
Terwijl de Twentse krant Hr. v Raay dit niet INHOUDELIJK naar buiten WIL brengen.
Bij deze denk ik ook te spreken uit naam van Stegehuis en andere lezers.

Hanne

Lijst Kamphuis Almelo

Gemeente Almelo zeurt dat ik Stegehuis ”adviseerde” bij de ombudsman. Dat zou in strijd zijn met artikel 15 gemeentewet. Lachertje, want gemeente overtreedt zelf ogenschijnlijk zo ongeveer het gehele wetboek van Strafrecht.

Lijst Kamphuis Almelo

Hanne, we zijn flink bezig, het rapport van de ombudsman laat ook belangrijke feiten buiten beschouwing. Gelukkig heb ik van de hoorzitting een geluidsopname gekregen en zal dat wat mist in de raad op tafel gooien.

Petje af voor die gene die eindelijke zijn mond open heeft gedaan in voordeel van hr.stegehuis.
Al de mensen die hier wat mee te maken hebben naar huis sturen deze zijn onbetrouwbaar. En jullie raadsleden zouden meer moeten betekenen voor de burgers en het moet niet zo zijn dat jullie bang moeten zijn voor jullie eigen hagje jullie zijn wel gekozen door de burgers, dus doe er wat mee en kom nu eens op voor de belangen van stegehuis.

Hanne

Laat een reactie achter op Sjoerd Visser Reactie annuleren