Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende

Het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie bevestigt wat velen al wisten.  Fortezza was een onzinproject dat helemaal niet in Almelo past. Blind van ambitie heeft de gemeente (lees: Sjoers en zijn gevolg) de Praxisgrond aan Van der Looy verkwanseld. Nieuw is dat vaststaat dat aan de ontwikkelingsovereenkomst met Van der Looy helemaal geen besluit van het college ten grondslag lag. Men deed gewoon maar wat.

De gewiekste Van der Looy (rechts op bovenstaande foto) dicteerde het contract. Het college nam niet de moeite dit contract op waterdichtheid te controleren. De gemeenteraad werd nergens over geïnformeerd. In zoverre valt het de gemeenteraad niet helemaal te aan te rekenen dat er niet werd gecontroleerd. Deze werd volledig in het duister  gehouden.

In het rapport is overigens onderbelicht gebleven hoe de gemeente heeft geacteerd nadat duidelijk werd dat Van der Looy de boel had geflest. Hij kreeg nota bene nog geld toe en ook nog eens de concessie voor de bouw van nog eens 77 appartementen in onze armzalige stad. Opmerkelijk is dat de gemeente de uitkomsten van het rapport nu bagatelliseert door te wijzen op de ‘vertrouwensband’ met de ontwikkelaar en er mee weg probeert te komen door te zeggen dat ze van fouten leren en daarom een verbetertraject instellen. En we hebben in het zeer recente verleden al zoveel excuses van het college gehoord en even zovele verbetervoorstellen. We hoeven alleen maar de naam ‘Dolle Pret’ te noemen en we zien dat er in wezen niets is veranderd. En dat zal ook nu weer hetzelfde zijn. Het huidige college had inderdaad last van de lijken in de kast van het vorige college, maar ze hebben er net zo hard nog een paar bij in gestopt. En wij gaan daardoor allemaal meer belasting betalen. Hoera!

Dan maar even een nuchter Almelo’s leermoment: onmiddellijk afscheid nemen van Van der Looy. Wanbestuurders ter verantwoording roepen en stadspenning laten inleveren. En wethouders moeten eieren voor hun geld kiezen en afscheid nemen van het pluche. Doei, ajuus, toedeledokie, aufwiedersehen. Zo gaat dat in het bedrijfsleven nu eenmaal ook.

Optelsom van een trouwe bezoeker van de gemeenteraad:

De in artikel 3 van de Koopovereenkomst van 8-12-2004 overeengekomen rente van 5,1% over de koopprijs € 12.600.000,00 bedraagt € 642.600,00 p/jaar.

Reken met 5 jaar.

Optelsommetje:
Niet betaalde rente over 5 jaar: 3.213.000,00
Vergoeding wegens niet doorgaan: – 2.500.000,00
Niet betaalde leges – 1.000.000,00

Totaal € 6.713.000,00

Los van alle andere blunders (onder vrienden van deze wethouder) moeten deze extra kosten door de burgers in onze stad worden opgebracht!!!!