Lidl-aansluiting op fietspad door gemeente weggehaald

Medewerkers van de gemeente hebben onlangs een door de nieuwe Lidl-vestiging aan de Bornsestraat aangelegde aansluiting op het fietspad aan de achterzijde van het pand (langs de Van Rechteren-Limpurgsingel) weggehaald.

Aan de achterzijde van de nieuwe supermarkt bevindt zich een hekwerk met daarin twee toegangspoorten. Eén van die poorten, die pal aan het fietspad grenst, werd tot voor kort tijdens openingstijden geopend om klanten ook via het fietspad toegang tot de supermarkt te gunnen. Hiervoor had de Lidl een keurig tegelpad van amper twee meter lang, dat op het fietspad aansloot, aangelegd. Ook werd er een bord met het Lidl-logo bij gezet om passanten op de mogelijkheid te attenderen. Klaarblijkelijk was de gemeente het daar blijkbaar niet mee eens. Toen ze er eenmaal lucht van kreeg werd het tegelpad terstond verwijderd.

De Lidl trok zich daar desondanks niets van aan en liet de poort als voorheen gewoon open tijdens openingstijden zodat het publiek gewoon bleef komen. Ook dat zinde de gemeente niet, dus werd er heel geniepig een aantal struiken geplant die de toegang definitief blokkeren. Pech voor de klandizie, vooral die van het Kollenveld komen, aangezien ze dankzij de achteringang een heel stuk konden afsnijden en tevens een lastige kruising (Violierstraat-Bornsestraat) konden vermijden. Pandeigenaar Wissink is dus nog steeds niet verlost van kinderachtige treiterij door overijverige ambtenaren. De enorme frustratie wordt prachtig geïllustreerd door het type struik dat geplaatst is: geen gewone conifeer of wat dan ook, maar vreselijk prikkende hulst. Het komt precies overeen met de manier waarop de gemeente tegenover haar eigen burgers staat.

 

Posted by Redactie

7 comments

Ik zou dan ook een nieuw begrip willen introduceren. Sinds enige tijd kennen we in de rangen der ambtenaren al het fenomeen ‘raamambtenaar’. We kunnen eraan toevoegen de ‘treiterambtenaar’.

@ Broer, naam weet ik niet, maar het zal wel een pyschopaatje zijn, die redden zich wel goed in deze “samenleving”

Tijd dat ze de psychopaten weren uit de publieke sector, dmv verplicht psychologische tests laten afleggen.
Dit gepest kost ook bakken vol met geld.

Er schiet me plots een regel van een liedje in gedachten…die ik even aangepast heb:

Waarheen leiden de omwegen die we steeds moeten gaan?

Hoi, ben ik weer.
Er staat dacht ik ook een groot houten hek nu aan de andere kant, nu ik er over nadenk. Dan wil men voorkomen dat voetgangers snel bij de Lidl kunnen komen. Ok, ver gezocht. 😉
Zeikerigheid dus.

Misschien moet ik het iets nuanceren en heeft “de gemeente” het goed bedoeld dan wel verder gedacht.
Misschien is het de bedoeling wel dat “men” wil voorkomen dat mensen de fiets over de reling tilt om sneller bij de Lidl te komen. Is een argument natuurlijk dat ik me in eerlijkheid kan voorstellen.

Het lijkt erop dat inderdaad een gefrustreerd bleekneusje zich even wil profileren. Maar goed, even omrijden (met de fiets dus) via de Lekstraat is 150 meter verder. Wel is de kans op ongelukken dan veel groter want de kruising Lekstraat/Christoffelstraat/Bornsestraat is nu niet bepaald overzichtelijk.

Dus grosso modo is het, inderdaad, een kleinzielige actie van “de gemeente” waarbij het vermoeden rijst dat “grote ego’s van klein allure” dringend even een statement moesten maken.

Interessant om te weten zou zijn welke naam achter dit soort treiterij schuilgaat. Het gebeurt weliswaar namens de gemeente, maar dat is een instituut, een gebouw. Ik ben dan altijd benieuwd naar wat voor persoon erachter schuilgaat. Iemand geeft immers de opdracht. Dus, wie is het kleinzielige ambtenaartje die incognito zo flink zijn best heeft gedaan?

Laat een reactie achter op SF Reactie annuleren