BREAKING: Burgemeester doet aangifte na lek geheime raadsvergadering

De redactie van AlmeloAnders bereikte vanavond het bericht dat burgemeester Jon Hermans-Vloedbeld aangifte heeft gedaan van het bekendmaken van informatie aan de pers over een geheime raadsvergadering door een onbekend persoon. Een en ander zou betekenen dat op zeer korte termijn in Almelo een onderzoek zal worden gestart door de rijksrecherche waarbij duidelijk moet worden welk gemeenteraadslid uit de school is geklapt. De informatie waar het om gaat heeft ongetwijfeld te maken met het niet doorgaan van de bouw van een nieuw stadhuis. In plaats van nieuwbouw zou, naar verluidt, gedacht worden aan het huren van de vrijkomende kantoren van de Belastingdienst, vlakbij het NS-station.

Het niet doorgaan van de bouw van het nieuwe stadhuis is een grote nederlaag voor de lokale coalitie van CDA – PvdA – en VVD, die tot noch toe hemel en aarde hebben bewogen om een kostbaar nieuw stadhuis door te laten gaan, ondanks enorme weerstand van oppositie en niet in de laatste plaats van de Almelose bevolking.

De laatste keer dat in Almelo een dergelijk onderzoek werd gedaan door de rijksrecherche dateert uit de jaren tachtig. Destijds ging dat om het uitlekken van de naam van de nieuwe burgemeester van Almelo, de heer Van Roekel. Kwade tongen beweerden toen dat het raadslid Joop Schepers was, die z’n mond voorbij had gepraat. Dat is echter nooit aangetoond waardoor de zaak uiteindelijk met een sisser afliep.

De aangifte illustreert hoe het college de mond van het volk wil snoeren. Gaat het bestuur ook aangifte doen tegen de eigen wethouder Andela die in strijd met de afgesproken geheimhouding zijn mond voorbij praatte over de cogasgelden? Alsof dat nog niet genoeg is: ook klapte Andela voorbarig uit de school omtrent de extra 100 banen, die bij de gemeente verdwijnen. Wie heeft er nu boter op het hoofd?

Posted by Redactie

7 comments

Laat ze een voorbeeld nemen aan Rob Bats,de Burgemeester van Haren, die is tenminste consequent.

Lijst Kamphuis Almelo

Almelo 12 maart 2013

Geachte burgemeester,

Deze week heeft u aangifte gedaan van een vergrijpje, het lekken van geheime informatie uit een geheime raadsvergadering. Stevige taal van u over een jaar gevangenisstraf of een geldboete in de 4e categorie. Nou, ik ben er niet van onder de indruk, ik vind dit pure volksverlakkerij, want dan moet u ook aangifte gaan doen tegen de gemeente Almelo inzake de Poortaffaire. Hier is aantoonbaar valsheid in geschrifte gepleegd en heeft er list en bedrog plaatsgevonden door ambtenaren en/of bestuurders. U heeft ook die informatie, net als dat u weet dat ambtenaar W uit de school is geklapt en heeft gezegd dat de gemeente Almelo deheer Stegehuis er willens en wetens in heeft geluisd en dat van verjaring geen sprake kan zijn.

Vandaar het woord ”vergrijpje”, want zoals ik het in kan schatten is het inderdaad een vergrijpje vergeleken bij de strafbare feiten die zijn gepleegd inzakde de Poortaffaire.

Met vriendelijke groet,

Lijst Kamphuis Almelo

Het zou mooi zijn als deze dame ook aangifte doet van het liegen, ontkennen én verdraaien van de eigen
uitspraak die ex-wethouder T. Schouten deed over de uitstel van dwangsommen Dolle Pret. Wat vele mensen wél hoorden in de raadszaal werd na ruim 6 weken ontkend door die ex-wethouder…toen bleek dat het geluid tijdens zijn uitspraak “niet aan was gezet”. Inmiddels is hij vertrokken. Maar helaas: dáár doet men dan géén aangifte van. Er zijn veel mensen in Almelo die dat openbare gelieg, gedraai en ontkennen NOOIT zullen vergeten !!!

Geklungel en gekonkel; achterkamertjespolitiek.Visie van hier tot halfweg Zenderen. Typisch Twentse besluit(on)vaardigheid. Vooral niet je kop boven het maaiveld uitsteken!
Als iemand vraagt waar ik woon zeg ik “in het mooie Twente”. De plaatsnaam laat ik liever achterwege.
Wat een stad…

Gemeenteraadsleden zitten in de raad namens burgers, die hen gekozen hebben, om normalerwijs terug kunnen rapporteren aan die burgers.—Waarom gaan die raadsleden, dan in een geheime vergadering zitten, als ze na die tijd hun mond moeten houden ??, volkomen zinloos ,dus de volgende geheime vergadering boycotten, zeker door de opossitie, want als weldenkend raadslid werk je hier toch niet aan mee ??
Een geheime raadsvergadering, ontstaat meestal door een grote miskleun van persoonlijke, zakelijke of Financiele aard. hiervoor moet er een zwaarwegend belang worden gevonden in èèn van de mogelijkheden, beschreven in Artikel 10 van de WOB ( Wet Openbaarheid Bestuur )
Nou zou het interessant zijn te weten welk artikel van zwaarwegend belang is gevonden om de vergadering juridisch houdbaar geheim te verklaren.
Krijgt de rijksrecherge straks een regiokantoor in het huidige stadhuis vanwege aanhoudende lekkage. ??

Cactus,
Algemeen bekend was dat die geheime vergadering ging over uistel gunning nieuw stadhuis. Daar is over gesproken in een geheime vergadering en dat zou zijn gelekt door iemand. Daarvan is of wordt aangifte gedaan door de burgemeester en daarvoor zouden de aanwezige raadsleden wel een opgeroepen kunnen worden.

Dat er een dag later toch in de krant staat dat er gegund is, en dus die hele geheime vergadering grote kolder was, staat daar weer los van.

Kluts terug ?

Begrijp ik het goed?
Gaat de bouw echt niet door, terwijl er wel zaken wordt gedaan met een aannemer?
Ik ben nu echt de kluts kwijt!!
Wie helpt me om hem te zoeken?

Laat een reactie achter op Hans Guikink Reactie annuleren