In ons lieftallige stadje aan de rivier de Loolee is afgelopen week een start gemaakt met de campagne voor de Gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart 2014. De Almelose burger heeft daarbij keuze uit maar liefst 16 verschillende partijen en dat is niet mis. Er is zoveel keuze dat het nog moeilijk wordt om tussen de talloze valse verkiezingsbeloftes door te laveren om uiteindelijk bij de partij terecht te komen waarvan u zegt: dát is mijn partij. Echter: niet stemmen is geen optie, want dan valt er na 19 maart niets meer te zeuren en daar zijn we als AlmeloAnders niet blij mee. Wij houden niet van onverschilligheid. Liever iemand die zeurt dan iemand die niet om je geeft. En velen houden van Almelo.
Met ingang van vandaag is er op deze site een verkiezingspoll te zien waar u alvast uw stem kunt uitbrengen. NB: we letten er op of er niet vals wordt gestemd. Zo worden anonieme stemmen via een proxyserver automatisch verwijderd. Laten we het leuk, duidelijk en vooral eerlijk houden. Ga dus niet vader, moeder, ooms en tantes in andere plaatsen bellen om hun stem uit te brengen. Je kunt het wel doen maar we zeggen niet hoe lang de poll open blijft. Hardlopers zijn doodlopers. Laten we het het lekker bij Almelo houden. Wel zo eerlijk. Dan krijgen we een goed mogelijk beeld hoe de gemeenteraad er na 19 maart uit zou kunnen zien. Succes!
@LKA
wat een onzin.
Israa van AlmeloCentraal heeft altijd haar rug rechtgehouden. Misschien weet je het niet meer maar ze stemde TEGEN het stadhuis (terwijl de rest van de VVD voor stemde) en VOOR de motie van wantrouwen over het rapport van de rekenkamercommissie Fortezza. Wat Hammink (Almelooooo) heb je wel gelijk.
Misschien onzin, maar bedenk dat ze voor de stemming over het stadhuis de koppen al geteld hadden, zodat het spelletje gespeeld kon worden. Met je andere voorbeeld net zo. Ook opvallend is het podium dat AC krijgt van Tubantia, als het over de oppositie gaat worden ze nu naast D666 en ALA genoemd, waar de echte oppositie wordt doodgezwegen.
Klopt, in heel NL is er geen Frank van Halsteren. Kennelijk een ALA member die voor eigen parochie preekt.
ALA kan best professioneel overkomen, maar dat is het dan ook. Het is oude politiek en ze behoren bij de oude kliek.
AlmeloCentraal en Almelooooo al net zo. Te toevallig dat ze pas op het laatste moment afsplitsen. Maar dat is politiek, zo willen ze de klappen van het verlies van de VVD en PvdA opvangen. Ze halen hiermee de echte oppositie, de nieuwe politiek, de wind uit de zeilen.
In mijn ogen behoren er maar 2 partijen tot de echte oppositie in Almelo, pva en LKA.
Echte oppositie? Klopt misschien, maar met extremen regeer je geen land of stad. Kun je net zo goed de democratie afschaffen. Kijk naar Syrië, Oekraïne, Mali, of andere brandhaarden. Waar extreem de kop op steekt ligt een dictatuur in het verschiet.
helemaal mee eens
Ben nu drie keer verschillende mensen van ALA tegen het lijf gelopen.
Sympathieke, niet opdringerige en verschillende mensen. Ze hebben een consistent verhaal en een brede en deskundige en gedreven achterban en schoppen niet tegen andere aan. Het is de grootste lokale partij onder leiding van de ervaren routinier Gijs Stork. Ik heb mijn keuze al gemaakt als ik zie wat hieronder allemaal staat. Ik kies voor het eerst lokaal en dat word ALA. Slechter dan met Den Haag kan het toch niet worden. Beter voor Almelo wel. LokaALAmelo!
Oh, dat is wel heel bijzonder. Er woont helemaal geen Frank van Halsteren in Almelo. Of in ieder geval er is niemand met die naam vindbaar op internet, telefoongids, social media etc. Alleen op Almelo Anders.
En ik kan het ook mis hebben natuurlijk.
Maar ik begrijp het wel hoor.
Veel mensen doen aan zelfbevlekking
Zelfbevlekking. Niets fijner dan dat en je berokkend er andere geen schade mee. Dat kun je van bepaalde partijen hier niet zeggen.
Het zijn niet alleen partijen die andere beschadigen. Het zijn hier ook commentaargevers die anderen negatief afzeiken en beschadigen. En sommige zijn aan een partij verbonden of zijn de partij. En dat moet een gemeente besturen en controleren. Vind dit een enge en bloedlinke gedachte en bedank ervoor.
Het zijn niet alleen partijen die andere beschadigen. Het zijn hier ook commentaargevers die anderen negatief afzeiken en beschadigen. En sommige zijn aan een partij verbonden of zijn de partij. En dat moet een gemeente besturen en controleren. Vind dit een enge en bloedlinke gedachte en bedank ervoor.
Het zijn niet alleen partijen die andere beschadigen. Het zijn hier ook commentaargevers die anderen negatief afzeiken en beschadigen. En sommige zijn aan een partij verbonden of zijn de partij. En dat moet een gemeente besturen en controleren. Vind dit een enge en bloedlinke gedachte en bedank ervoor.
Het zijn niet alleen partijen die andere beschadigen. Het zijn hier ook commentaargevers die anderen negatief afzeiken en beschadigen. En sommige zijn aan een partij verbonden of zijn de partij. En dat moet een gemeente besturen en controleren. Vind dit een enge en bloedlinke gedachte en bedank ervoor.
Het zijn niet alleen partijen die andere beschadigen. Het zijn hier ook commentaargevers die anderen negatief afzeiken en beschadigen. En sommige zijn aan een partij verbonden of zijn de partij. En dat moet een gemeente besturen en controleren. Vind dit een enge en bloedlinke gedachte en bedank ervoor.
Jan, Jan, Jan. Marketing is herhaling van de boodschap. Maar 5 keer gaat wel heel ver. Maar wat is het tegenovergestelde van negatief afzeiken? Positief afzeiken; bv. de humoristische fotocollages van deze site?
Richard L, alleen de afkorting al zet je aan het denken, meestal zijn dit mensen die zo benoemd worden in de krant als ze een crimineel verleden hebben, hebben wij hier te maken met een doorgewinterde crimineel of een hersenloze schurk die probeert een ander partij in een kwaad dag licht te zetten voor eigen gewin? Ik denk het laatste, en waarschijnlijk uit een partij die wel degelijk te vrezen heb van de PVA en bijna vast staat dat zijn partij op grote verlies komt te staan. De achtergronden zijn bekend bij iedereen van deze heren ,dus is oud nieuws! Als De Olde echt zo extreem zou zijn als beweerd word dan had hij nooit mensen toegelaten met een joodse oorsprong. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat er zelfs twee inzitten. Dus Richard L, het spijt me maar je verhaal is een LUL verhaal, en een partij als LKA is extremer in zijn gedachte goed dan de partij van de OLDE
Wie zijn De Olde en Lubach van de PVA ?
Het kan snel gaan. Zo ben je actief betrokken bij Trots op Nederland (TON) afdeling Almelo en zo ben je bestuurslid af. Het overkwam de Almelose Harry de Olde, die sinds vele jaren actief betrokken is bij diverse rechtse en extreemrechtse partijen. Volgens de tijdelijke Almelose secretaris van Trots op Nederland, Bianca Hofman, was het geen probleem om De Olde in de gelederen van de plaatselijke afdeling op te nemen. Ook de rechtsbuiten van de voormalige Almelose Lijst Pim Fortuyn (LPF) en de latere kandidaat voor Nieuw Rechts, Ronald Lubach, behoorde tot het net opgerichte gezelschap. Binnen een week werden beide leden door het bestuur van Trots op Nederland geweerd. Einde oefening.
Een opfrissertje. Harry de Olde startte zijn carrière bij de BoerenPartij van boer Koekoek, om even later actief te worden voor Binding Rechts. Van begin tot halverwege de jaren tachtig verkeerde De Olde in kringen van de CentrumPartij, daarna is lang niets van hem vernomen, totdat hij halverwege de jaren negentig opduikt bij de CentrumDemocraten van wijlen Hans Janmaat. De voormalige schoenenverkoper duikt begin 2000 opnieuw op bij de Lijst Pim Fortuyn in Almelo, om vervolgens halverwege 2000 de overstap te maken naar de extreemrechtse partij Nieuw Rechts. De Olde omschreef zichzelf als ‘Rechts, Nationaal, Sociaal’ en zegt op te komen voor het welzijn van het eigen volk. Dat De Olde een selectief geheugen heeft blijkt uit schrijfsels uit 2006 en een onlangs ingezonden brief in de Twentsche Courant Tubantia. In 2006 meldde de Almeloër niet lid te zijn geweest van de CentrumPartij, echter, in de onlangs geschreven ingezonden brief verklaart hij wel lid te zijn geweest van de partij.
De Almelose ondernemer Ronald Lubach probeerde voor de Lijst Pim Fortuyn in Almelo ook mee te liften op het intolerante klimaat ten aanzien van moslims. Hij kwam in opspraak nadat hij in de krant had gezegd dat hoofddoekjes niet in het Almelose straatbeeld thuishoren. Volgens hem zetten hoofddoekjes aan tot agressie. In zijn optiek was het een goedbedoeld advies aan allochtonen. Ook Lubach maakt de overstap van de LPF naar Nieuw Rechts. Dat hij onsmakkelijke ideeën heeft over het strafrecht en allochtonen bewijzen diverse schrijfsels op zijn eigen weblog en die van het Almelose Belang. In een reactie op een artikel ‘Tasjesdief doodgereden’ reageert de zakenman simpel: “Onze God straft onmiddellijk.”
Ook laat hij een kosten/baten-analyse los op allochtonen en gastarbeiders en concludeert dat deze mensen niets hebben bijgedragen aan de Nederlandse samenleving. “(..) Ze trekken het land alleen leeg. Daar is een naam voor: parasieten”.
Ondanks de robuuste en intolerante taal van Rita Verdonk en haar beweging Trots op Nederland, maakt de leidster wel een statement tegen rechtsextremistische uitwassen zoals die in Almelo. Inmiddels laat De Olde er geen gras over groeien en gaat zich storten op zijn nieuwe initiatief, de Partij Vrij Almelo. Of hij hiermee succes gaat boeken moet afgewacht worden.
Deze politiek historische context zegt genoeg (al die klopt).
Dit brengt Almelo maar ook de hele samenleving niet verder. Hoop dat kiezers zich dat beseffen. Vraag me trouwens af of de huidige volgers van de PVA, en de mensen die er omheen zwermen, dit naar waarde en gevaar kunnen duiden. De meeste meelopers zijn namelijk ziende blind. En misschien moet je heel gek op dieren zijn om mensen links te kunnen laten liggen.
En daar is er weer één dames en heren. Extreem links of iemand van een andere partij die nog nooit met mij persoonlijk heeft gesproken, geen idee heeft wie ik ben, uitspraken van anderen en teksten in de krant als waarheden verkondigd of zelfs uit z’n verband trekt en vervolgens probeert mij zwart te maken.
Ik ben niet extreem rechts en ben dat ook nooit geweest. Sterker nog ik heb ooit extreem rechtse mensen gezien en dat was niet leuk. Mij voor extreem uitmaken betekent dat je niet weet wat extreem is. Enkel mensen die mij niet kennen en niet zelf de moeite nemen met mij in gesprek te gaan schijnen dat op basis van uitspraken van anderen te vinden. Maar goed, dat gebeurde ook met Pim fortuijn, Wilders, Boeren partij enz. En tegenwoordig zijn zelfs de PvdA en CDA extreem rechtser dan die partijen. Dus ach, niet zo belangrijk wat ene Richard L. vindt. Ik vraag mij trouwens af waarom hij mij belangrijk genoeg vindt om onderuit te schoppen. Zo actief ben ik niet en de dingen die ik op dit forum zeg zijn toch heel beleefd en zeker niet extreem.
Maar het blijft jammer dat sommige mensen alleen maar wat denken te bereiken met vuilspuiterij. Wie is Richard L.? Ik heb geen idee. Ik gebruik in ieder geval mijn eigen volledige naam zodat iedereen weet met wie ze te maken hebben en eventueel met mij in discussie kunnen gaan als ze het niet met mij eens zijn. Want daar heb ik namelijk respect voor. Iedereen zijn of haar eigen mening en dan samen tot een conclusie komen. Mooi toch.
Oh en ik wil best met je spreken en elkaar echt leren kennen hoor, maar ik weet niet of dat zin heeft. Mensen die haat tegen mensen als mij voelen die zijn over het algemeen toch niet bereid om mij echt te leren kennen. De mythe van de z.g.n. enge rechtsextreme man in stand houden is veel belangrijker.
Ik ben een jaar actief geweest voor de LPF, verder ben ik nog nooit echt actief geweest, maar wel regelmatig sympathisant. Daarvoor ben ik als gezinsman met een eigen bedrijf en familie, vrienden en kennissen in alle lagen van de bevolking en van verschillende binnenlandse en buitenlandse afkomst en als ex gastarbeider (want dat ben ik ooit geweest) veel te druk. Dus hoe belangrijk is het om mij nu onderuit te willen schoppen? Beetje zielig en niet meer van deze tijd en een beetje off topic, vindt je zelf ook niet?
Dat werd trouwens ook gedaan door een aantal raadsleden. Maar na verloop van tijd leerden ze Harry beter kennen en vonden ze hem toch een aardige vent met het hart op de juiste plek. Gewoon een kwestie van iemand niet beoordelen op de kaft.
En daar laat ik het bij, want Richard L. zal hier ook wel op reageren met negatieve nare uitspraken en dan komen we toch niets verder. Heb ik helemaal geen zin in en ook geen tijd voor. Ik moet mijn boterham verdienen. sorry.
Zie je wel. FF Niet neemt de emotie van het schrijven van van Richard L.ook als waar aan. Zo werkt dat nu eenmaal. heel jammer. Maar waarschijnlijk zijn FF niet en Richard L toch dezelfde persoon. Niet de moeite waard dus.
lulverhaal
Je bedoelt het verkiezingsprogramma van de PVA?
roepie lijkt Jopie Popie
Ik volg de serie Nederland na de oorlog een beetje. Tijdens de oorlog en na de oorlog werd er toen continu gezegd “het moet anders”, “we gaan het anders doen”. Zelfs de koningin ging in die tijd in een “gewoon” huis wonen. Het moest tenslotte allemaal anders worden.
En toen kwamen er verkiezingen. En wat dacht je wat? De uitslag was bijna identiek aan voor de oorlog.
Nederlanders roepen veel, maar doen niet snel wat ze roepen. Wij zijn geen egyptenaren, Libanezen of Oekrainers.
De Nederlander kiest uiteindelijk in dat stemhok toch weer voor het vertrouwde negatieve, dan het onbekende positieve. Laat alles maar lekker blijven zoals het was. dan weten we in ieder geval wat we hebben. En dat het daarbij de afgelopen 40 jaar alleen maar achteruit is gegaan, ach, dat ging zo geleidelijk. Hebben we haast niets van gemerkt. Gas water en licht zijn nu net zo duur als je hypotheek of huur 20 jaar geleden, benzine kost al meer in euro’s dan we ooit in guldens hebben betaald, het ziekenfonds, de PTT, de NS, KLM…, verkwanselt.
En waarom, omdat ons geld naar europa moet.
En die open grenzen zijn toch geweldig? Je kunt overal met die zelfde munt betalen. Fantastisch toch. en je hoeft niet meer te wachten, of iets aan te geven bij de grens. allemaal vooruitgang. Toch?
Nee we stemmen lekker weer PvdA, VVD en CDA en tegen iedereen zeggen we dat we het wel eens zijn met de SP en PVV en dat we het beleid van die drie afkeuren. Tenslotte doen ze allemaal beloftes die ze niet na komen. Een kwartje van kok (die van de baricades naar europa ging), duizend euro van Rutte en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen. Maar de Nederlander heeft een grote mond over dat soort zaken maar houdt gewoon niet van verandering. Let maar op. De geschiedenis heeft dat al meerdere keren uitgewezen en ik zie niet in dat het nu anders zou zijn.
Ik zeg het nog maar eens al weet ik dat het niets uit haalt;
Als je blijft doen wat je hebt gedaan, zul je krijgen wat je hebt gekregen.
En wat kregen wij de afgelopen 40 jaar? Dus wat krijgen wij de komende 40 jaar?
Heb er nog één; als je achteraf de waarheid maakt heb je vooraf nooit gelogen.
Ik stem geen VVD,PVDA(partij vd afbraak),CDA dit zijn de partijen die ons al 35 jaar beduvelen, voorliegen en bedriegen en bestelen. Ik stem geen Almelo centraal of cete, dit zijn partijen zonder inhoud en te ver van onze westerse cultuur staan. SGP,CU zijn voor mij te extreem in geloof en alles waar “te”voor staat is niet goed,zo leerde mijn moeder me. almeloooo te hoog pvda gehalte. LKA is “te” extreem rechts in zijn ideën,en geen inhoud! Dus blijft er SP,PVA BBA, groen links over, ik ga aankomende weken dan ook echt denken en programma’s goed bestuderen of wie ik mijn stem geeft.
Terecht !
Stem LokaALAlmelo. Voor programma website ala-almelo (met het bekende puntje nl)
Je vergeet er een Duiveltje.
Lijsttrekker is op deze site 2 x verkozen tot politicus van het jaar ( 2011 & 2013 ).
Niet aan de leiband van Den-Haag,
Ervaring en vernieuwing in de ploeg,
Grootste plaatselijke partij,
Je stem gaat niet verloren bij een stem op deze partij.
stem lokaALAlmelo doen.
Een grote plaatselijke partij kan meer dan 8 snippers.
Je vergeet er een Duiveltje.
Lijsttrekker is op deze site 2 x verkozen tot politicus van het jaar ( 2011 & 2013 ).
Niet aan de leiband van Den-Haag,
Ervaring en vernieuwing in de ploeg,
Grootste plaatselijke partij,
Je stem gaat niet verloren bij een stem op deze partij.
Stem lokaALAlmelo doen!
Een grote plaatselijke partij kan meer dan 8 snippers.
Het zijn maar peilingen. En we weten allemaal wat voor een waarheidsgehalte die kunnen hebben.Ik zou zeggen; stem eens met je gevoel en hart in plaats van strategisch, politiek correct of altijd hetzelfde. Misschien geeft dat een frisse wind en nieuwe dynamiek in Almelo. Stem lokaALAlmelo.
Ik ga zeker niet stemmen op: VVD, D66, PvdA,CDA,Lijst Cete, Christen Unie, Almelooo (Jan Hammink pfff wat een lachertje), PVA, LKA, Libertarische partij Almelo, BBA of Almelo Centraal.
dus nog 4 mogelijkheden. Ben je er bijna.
U kunt ook op basis van enkele stellingen uw keus bepalen, zie de volgende link: http://www.almelo.kieskompas.nl/
En wat de schrijver heer ook zeer terecht opmerkt: GA VOORAL STEMMEN!!! WANT PAS DAN MAG U HIER WAT ZEGGEN ALS HET U NIET ZINT…TOCH!
Almelo Centraal, natuurlijk!
Die kan ik niet goed verstaan
Hoewel ik een groot tegenstander ben van al die partijtjes, die bovendien allemaal ongeveer hetzelfde willen (of juist niet willen) ga ik uiteraard wel stemmem, en ik roep iedereen in dit rare stadje op om dat ook te doen. Helaas: de meeste figuren zijn uit op eigen gewin, maar dat is altijd zo geweest.
Geef uw stem aan iemand die altijd, vanaf het begin, tegen alle idiote en megalomane plannen van ons politburo is geweest.
Heb je misschien ook een stemadvies?
@Maas
“Helaas: de meeste figuren zijn uit op eigen gewin, maar dat is altijd zo geweest.”
Dat geloof ik niet. Ik denk dat de meesten in eerste instantie goede bedoelingen hebben. Natuurlijk zijn er bij die hun naam graag terug zien in de geschiedenis boeken, of op een straatnamen bordje, maar rijk word je niet van dat baantje en je krijgt er wel een hoop gezeik van. Je kunt het tenslotte nooit goed doen.
Maar de mens reageert nu eenmaal naar wat hij/zij in het leven heeft meegemaakt. Wat je zintuigen hebben opgenomen bepaalt je manier van denken. De één heeft nu eenmaal minder meegemaakt dan de ander, de één heeft voornamelijk positieve ervaringen en de ander negatieve ervaringen. De één groeit op in die omgeving en de ander in een andere omgeving. Dat kun je mensen niet kwalijk nemen, dat is het leven. En niets is zo moeilijk om met al die verschillende mensen samen een beleid te voeren.
En daarom is het goed dat er wat de kiezen is. Maar ik geloof niet dat het merendeel er voor eigen gewin zit. Dan moet je toch op z’n minst in de eerste of tweede kamer zitten. Voor kleine partijen kost het over het algemeen meer dan het oplevert en dus moet je wel echt gedreven zijn.
Ik stem in ieder geval PVA. Ik ken Harry de Olde. Ik weet hoe hij denkt en hoe gedreven hij is. Hij heeft het hart op de juiste plek en wil het beste voor mens en dier en wil dat ook nog eens op een manier waar ik achter kan staan. Met mijn ervaringen is Harry voor mij de enige juiste man om op te stemmen. Maar met uw ervaringen wellicht een ander.
Tja, de peiling is nog lang niet representatief, al zou ik met 5 % al lang blij zijn. Vanavond kwartier op Radio Almelo en ik zal een oproep doen aan de luisteraars hier te gaan stemmen, voor een beter beeld.
Dat worden spannende verkiezingen als ik de voorlopige uitslagen bekijk.