admin

Waagplein: het meest laagdrempelige plein van Almelo

Het binnenstadsplan ‘nieuwe stijl’ krijg steeds meer gestalte. Grossierde het oude college in onuitvoerbare hemelbestormende bouwplannen, het huidige doet dat anders. Om te laten zien dat er in Almelo weldegelijk wat gebeurt, heeft het Waagplein een metamorfose ondergaan. Zoals het zich laat aanzien is het Waagplein nu het meest laagdrempelige plein van geheel Almelo. Zoals de foto laat zien is het eerste slachtoffer al gevallen. Wie deze inrichting van het plein heeft bedacht, mag van ons spontaan een zilveren Stadspenning ontvangen. Daar hebben ze op het stadhuis ongetwijfeld nog wel een paar van liggen.

Posted by admin in Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Nieuwtjes, 2 comments

Theo Schouten verlaat het zinkende schip

 

Theo Schouten verlaat het zinkende schip

Op de minuut nauwkeurig na de presentatie van de gevreesde Almelose voorjaarsnota heeft Theo Schouten (PvdA) de wijk genomen naar Oldenzaal. Klaarblijkelijk heeft de heilige Sint Plechelmus hem geroepen, want Schouten wordt de nieuwe burgervader van die stad. Dit doet ons herinneren aan het vertrek van voormalig wethouder Reinier van Broekhoven (CDA), die ook tijdens de vorige raadsperiode voortijdig vertrok om directeur van het Soweco te worden. Nadat hij erachter kwam dat het helemaal mis zou gaan in Almelo schijnt hij werkelijk gezegd te hebben: “Ze zoeken het maar uit, ik vertrek” en hij voegde de daad bij het woord.

Het is een veelvoorkomend verschijnsel: de verantwoordelijken verlaten vlak voor de verkiezingen het toneel. Kennelijk is een wethouderspost in Almelo een opstap voor iets anders. Wat Theo Schouten betreft eigenlijk wel jammer, want Schouten was geen slechte. Hij was een man met kennis en met visie en met een gedegen opleiding, iets wat de rest –een enkele uitzondering daargelaten- volkomen ontbeert. Neem bijvoorbeeld een Mieke Kuik. Die laat het al afweten bij officiële bezoeken aan partnersteden omdat ze geen enkele vreemde taal machtig is. Maar Schouten was iemand die zich nog wel eens onder het volk bewoog en je kreeg altijd antwoord op je vragen. Geen gedraai, geen dubbele agenda, gewoon een puur mens. Misschien had hij het wel helemaal gehad met die andere wethouders, die als strontvliegen aan kleefpapier op het pluche blijven zitten.

Hoe nu verder? Almelo staat aan de vooravond van een faillissement. Uitgerekend de VVD pakt de huizenbezitters hard aan met een extreme verhoging van de OZB terwijl de bezuinigingen aan het malverserende Theaterhotel volledig voorbijgaan. Het vertrek van Schouten biedt het zittende college (met als wethouder vermomde en niet tegen kritiek kunnende ex-slager Van Woudenbergh) de uitgelezen kans om niet alleen in het vlees van de burger, maar ook in het eigen vlees te snijden. De jonge VVD-er Jemy Pauwels heeft dat begrepen met zijn oproep aan het college om eens goed in de spiegel te kijken. Maar wij gaan nóg verder: de taken van Schouten kunnen ongetwijfeld onder de zittenblijvers (!) worden verdeeld. Beter nog: als een VVD-wethouder nu ook nog opstapt, is het evenwicht hersteld… Het jammere is alleen dat sommige wethouders er niet voor ons zitten, maar uitsluitend voor zichzelf en hun eigen toekomst. Dat de stad naar de verdommenis gaat, tja… wie dan leeft, wie dan zorgt.

Posted by admin in AlmeloAnders, Dit doen wij voor Almelo, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 5 comments

Waterrijk wordt waterarm waterplasje

Nadat fiasco na fiasco zich opstapelde heeft het college Almelo een klein beetje het licht gezien in het omstreden woningbouwplan ‘Waterrijk’, dat gelijkgesteld kan worden met eenzelfde mislukt woningbouwplan nabij Groningen, het veelbesproken Blauwe Stad. Daar is niets tot nauwelijks iets van terecht gekomen en dat zal met Waterrijk ook niet anders zijn.

Leden van het College Almelo zwaaien nog even het geld -zeg maar kapitalen- na dat al aan Waterrijk is uitgegeven.

 

 

Posted by admin in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 3 comments

Theaterhotel moet subsidie terugbetalen!

Op 6 december vorig jaar berichtte Almelo Anders over de subsidiegelden die het Theaterhotel in haar zak heeft gestoken zonder dit geoormerkt geld daadwerkelijk (ten goede van het publiek) te besteden.

God mag weten waar het geld naar toe is gesluisd. Dock 19 en Solera  en de andere zaken misschien? Allemaal speeltjes van het Theaterhotel. Als dat zo is, dan is dit je reinste concurrentievervalsing!

Raadslid Kamphuis stelde daarop vragen aan het College van B&W. Dat kwam met het ongeloofwaardige antwoord dat het Theaterhotel de subsidie nog tot 2017 mag besteden. Dit staat echter haaks op de glasheldere investeringsbegroting waarmee de raad heeft ingestemd en die dus nageleefd moet worden. Van de punten in die begroting is zo goed als niets uitgevoerd.

Men ziet: het Theaterhotel wordt de hand boven het hoofd gehouden. Toen Tubantia het nieuws overnam, begon uitbater Han Hammink wild om zich heen te slaan: volgens hem was het je reinste ‘riooljournalistiek’. Alles kon weerlegd worden.

Nu, ruim een maand later, is het nog steeds muisstil. Ook aan de kant van de gemeente.

Ondertussen beginnen andere raadsleden zich nu ook te roeren. Zo meldt Jemy Pauwels (VVD) op Twitter dat er in de subsidieverordening van de gemeente Almelo interessante dingen staan.

En warempel:

Het Theaterhotel moet de administratie zo voeren dat hieruit te allen tijde duidelijk blijkt waar het geld is gebleven en of aan de verplichtingen is voldaan. Kom dus maar op met die administratie! B&W moeten controle uitoefenen! Dat is duidelijk niet gebeurd. De vraag rijst waarom niet. Bovendien kunnen B&W een subsidie intrekken als niet aan de gestelde regels wordt voldaan. Intrekking werkt ook nog eens terug tot het tijdstip waarop de subsidie is verleend. Dus de verordening schrijft in feite voor: terug met dat gemeenschapsgeld! Een rekenkamercommissie (liefst extern) zou hier in moeten duiken, die o.a. ook de boekhouding even naast de belastingaangiftes van de afgelopen jaren hoort te leggen.

 

 

Posted by admin in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 4 comments

Update: poort-affaire krijgt een staartje

Het college van B&W is gewaarschuwd. Er is weer rumoer in de poort-affaire. Ter herinnering: De antiekhandelaar Stegehuis aan de Haven Noordzijde heeft een al jaren slepend conflict met zijn buurman Dock 19 (eigendom Theaterhotel). Op een in nevelen gehulde wijze kreeg Dock 19 van de gemeente het eigendom van de gang tussen beide panden in handen. Vroeger was dit een heus straatje dat aan de Almelose infrastructuur is onttrokken. Een maatschappelijk probleem dus.

De gemeente beroept zicht erop dat zij niet anders kon omdat sprake was van verjaring. Stegehuis echter heeft de gemeente verzocht om openheid van zaken te geven over een verklaring die de vorige eigenaar van het pand van Dock 19 heeft afgelegd. Mogelijk werpt dit document een nieuw licht op de zaak. Immers, als blijkt dat de verjaring niet rechtsgeldig is, deugt ook de eigendomsoverdracht aan Dock 19 niet.

De crux is nu dat de gemeente weigert om het document beschikbaar te stellen aan Stegehuis, dit uit privacyoverwegingen. Dit overtuigt echter niet omdat niet duidelijk wordt wiens privacy geschonden zou kunnen worden. Bovendien heeft de genoemde verklaring eind 2008/2009 voor de raadsleden ter inzage gelegen en is deze ook per mail aan hen verstuurd. Tot zover de ‘privacy’ dus.

Met andere woorden: de gemeente wekt de indruk dat er dus iets te verbergen valt. Ongetwijfeld wordt dit vervolgd. Wij roepen (oud)raadsleden op om nog eens in hun mailarchief op zoek te gaan of zij toevallig iets hebben gemist. Klik op de link voor het antwoord van het college van B&W.

2012 01 25 afl 1 bijlage 2

Posted by admin in Blunders en fratsen, Even wat anders, Politiek en Polikliek, 6 comments

Subsidies Theaterhotel niet besteed

In een reactie op de kritische vragen van Lijst Kamphuis naar de daadwerkelijke besteding van de verstrekte gemeentelijke subsidiegelden door het Theaterhotel (voor de laadlift, de toneelvloer, de orkestbak en dakbedekking) antwoordt het college dat uitstel van deze investeringen acceptabel is, mits de continuïteit van de theatervoorziening hierdoor niet in gevaar komt. Maar wat is er indertijd ook al weer afgesproken? Lees dit:

Slaan wij het contract erop na, dan blijkt dat tussen de gemeente en het Theaterhotel is afgesproken dat de investeringen conform de opgegeven begroting en tijdspad worden gedaan.

Uit dit overzicht blijkt dat de investeringen met gemeentelijk geld al lang en breed gepleegd hadden moeten zijn.  Als de gemeente ook nog, in strijd met de afspraken, beweert dat het Theaterhotel binnen de looptijd van de subsidieovereenkomst, te weten tot 2017, een zekere mate van vrijheid heeft om te bepalen wanneer investeringen gepleegd worden, is dit niet juist.

De bewering van het college dat het Theaterhotel minder winst maakt, doet niet ter zake. Het gaat immers om geoormerkt geld dat zeker niet bedoeld is om  de kas te spekken.

Conclusie: hoewel afgesproken, worden investeringen (ten behoeve van het publiek) eenvoudigweg niet gedaan en gaat maatschappelijk geld in rook op. Niet het publiek profiteert, maar het Theaterhotel, de onderneming.

Dat werd afgeweken van het tijdspad heeft het college, zoals zo vaak, onder de pet gehouden. Raadsleden zijn niet actief geïnformeerd. Niet besteed maatschappelijk geld moet terug naar de gemeenschap. Hier valt niet aan te ontkomen.

 

Posted by admin in Blunders en fratsen, Dit doen wij voor Almelo, Even wat anders, Nieuwtjes, 28 comments