Niks poelier! Kerstdis en dekbedvulling voor collegeleden…
31
jan
2013
Redactie
30
jan
2013
Eerste gaten Nijreessingel zitten er al weer in .-.-.UPDATE.-.-.
Autoschade? Stuur uw claim naar Stadhuisplein 1, 7607 EK ALMELO
Hoewel het slechts een paar weken heeft gevroren vallen er opnieuw gaten in het wegdek van de Nijreessingel. Ditmaal dreigt het deel van de weg onder het viaduct op korte termijn een gatenkaas te worden. Heei, dejá vu? Hebben we dit niet eerder bij de hakken gehad? Jazeker!. Nog niet zolang geleden werd al eens een groot deel van het wegdek vervangen, maar dat gebeurde niet direct. Bent u mal? We zijn hier in Almelo hoor. Gedurende bijna een jaar werd destijds nauwelijks tot geen actie ondernomen. Ondertussen moest de weggebruiker zich een ware rallyrijder tonen door dagelijks slalommend om de grote gaten van de ene kant naar de andere kant van de singel te kunnen komen.
Als extra cadeautje kregen de bestuurders (nee, niet die in het stadhuis) ook nog eens te maken met een regen aan opspattend asfalt en grind, met ruit- en lakschades tot gevolg. Ook daaraan had de gemeente een broertje dood. Het ging er om wie verantwoordelijk was voor de bizarre kwaliteit van het wegdek en bij wie de uiteindelijke rekening van de reparatie kon worden neergelegd. Daarover werd bijna een jaar gedicussieerd en in de tussentijd had men lak aan autorijdend Almelo. Wat er wel gebeurde: de toplaag werd weggefreesd. Gaten waren er daardoor niet meer, maar opspattend grind daarentegen nog wel. Uiteindelijk werd duidelijk dat de wegenbouwer het asfalt op onjuiste wijze had gelegd, dus lag daar de verantwoordelijkheid. Wél heeft de gemeente zelf nog ook een fikse bijdrage in het herstel moeten bijdragen. Je kunt je afvragen waarom destijds het relatief kleine deel onder het viaduct ook niet meteen is vernieuwd. Nu wordt het een herhaling van voor weggebruikers heeeeel vermoeiende zetten. Zucht…
UPDATE: eerlijk is eerlijk. De gemeente Almelo heeft na constatering van de gatenkaas zeer snel actie ondernomen en inmiddels zijn de grote gaten gedicht zodat er geen gevaarlijke situatie meer is. Chapeau! Wat wél goed te zien is: het asfalt op dit deel van de Nijreessingel is er slecht aan toe en zal op termijn hoe dan ook vervangen moeten worden.
25
jan
2013
Veiligheid oprit A35 ondergeschikt aan het eigen gelijk
Raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo is als gediplomeerd deskundige volledig in de smakeloze ‘A35-oprit-zaak’ gedoken en kwam tot de conclusie dat er in feite geen moer wordt gedaan en dat er opnieuw doden kunnen vallen bij de levensgevaarlijke oprit naar de A35. De rest van de politiek haalt onverschillig de schouders op, was haar handen in onschuld en de Rijkswaterstaat zegt ijskoud dat de boel aan de eisen voldoet. Mensenlevens tellen blijkbaar niet en zijn niets waard?
Kamphuis klom opnieuw in de pen:
Vreemde beredeneringen.
Na het gesprek met de gemeente kan geconcludeerd worden dat het RBT (met als aandeelhouders 4 gemeenten), de slootverbreding heeft laten ontwerpen en laten uitvoeren. De gemeente Almelo zelf is enkel betrokken geweest voor het inpassen in een bestemmingsplan. Een ondiepe afwateringssloot van Rijkswaterstaat is dus omgevormd tot een diepe en brede bergingsvijver. Onbewust is hiermee een levensgevaarlijke situatie ontstaan. Een stukje terug, bovenaan de oprit, is het nog gevaarlijker, raak je daar van de weg, dan kukel je zo 8 meter omlaag de plomp in.
Als reden om geen vangrail te plaatsen wordt door diversen gezegd: ”Een botsing tegen een vangrail kan wel meer schade opleveren dan in het water terechtkomen”. Ten 1e klopt die redenering totaal niet, want geen auto klapt loodrecht op een vangrail en de kans op overleven in ijskoud water is nu eenmaal nihil. Ten 2e is nu eenmaal de regel dat een obstakel binnen 13 meter vanaf buitenkant rijbaan, afgeschermd moet worden. Dat een vangrail dus gevaarlijker kan zijn dan een obstakel is hiermee totaal in tegenspraak. Obstakel: Diepe sloot, brug, portaal, bebouwing, dikke bomen, gevaarlijke watergangen enz. enz.
Lees hier verder.
24
jan
2013
Historisch Festival Almelo zoekt vrijwilligers en sponsoren
Op 19, 20 en 21 april 2013 wordt in het park ‘Ruigenrode‘ (de enige en echte officiële naam van het Schelfhorstpark) het bijzondere ‘Historisch Festival Almelo’ gehouden. Het bestuur van de Stichting Historisch Festival Almelo is daarom momenteel druk bezig om de organisatie van het festival rond te krijgen. Hiervoor zijn onder meer veel vrijwilligers nodig, die gedurende het festival voor allerlei hand- en spandiensten kunnen worden ingezet.
Een impressie van hoe het er in Almelo uit zou kunnen zien. Bovenstaande en onderstaande foto zijn gemaakt bij bij de ‘Slag om Grolle’,
van respectievelijk 2010 en 2012. Deze slag is een tweejaarlijks terugkerend historisch evenement in het centrum van Groenlo. (eigen foto’s).
Almelo gaat in het historisch festival-weekeinde terug in de tijd! Naast de inzet van veel vrijwilligers is er ook geld nodig om het evenement te kunnen realiseren. De stichting doet een dringend beroep op bedrijven en instellingen, die een bijdrage willen leveren. Hiervoor is een aantal -geheel in stijl van het evenement- sponsorpakketten vastgesteld. Uitgebreide informatie over sponsoring en nog veel meer vindt u op www.historischfestivalalmelo.nl
17
jan
2013
Paniek onder Almelose ambtenaren: “Wij wisten van niks!”
Binnen het gemeentehuis van Almelo is de afgelopen week paniek ontstaan onder ambtenaren. Reden is de inhoud van de nieuwjaarstoespraak van wethouder Johan Andela waarin deze aangaf dat er op termijn nog eens 100 banen van ambtenaren moeten verdwijnen. Dit is het gevolg van een nieuwe bezuinigingsronde van 7 tot 9 miljoen euro die Almelo in 2014 staat te wachten. Over het verdwijnen van die 100 banen bleek bij ambtenaren in het stadhuis niets bekend en dat geeft voeding aan de angstcultuur, die er volgens ingewijden wel degelijk heerst. Het zwaard van Damocles kan zomaar boven een willekeurig ambtenarenhoofd hangen. Eén van de ambtenaren benaderde de redactie van AlmeloAnders om zijn ongenoegen over de gang van zaken te uiten. De transparantie en openheid van het gemeentebestuur is in Almelo ver te zoeken. Als er al geen transparantie en openheid richting eigen medewerkers is, hoe zit dat dan richting burger?
Om begrijpelijke redenen wenst deze uit de school klappende ambtenaar anoniem te blijven en dat respecteren we uiteraard. Laten we hem voor het gemak maar Anton noemen. Hij vertelt: “We geloofden onze ogen bijna niet, maar we moesten werkelijk uit de krant vernemen dat er opnieuw 100 banen verdwijnen. En dat zegt een wethouder dan tijdens een nieuwjaarsreceptie. Wij wisten van niks. Waar zijn ze mee bezig? We hebben allemaal gezinnen en maken ons natuurlijk hartstikke ongerust. Waarom is hierover vooraf niet met ons gecommuniceerd? Dit is een ernstige zaak en we laten het hier ook niet bij zitten. Hier zal nog een stevig woordje over worden gesproken met de afdelingschefs”.
Los van bovenstaande bereikte ons ook nog het volgende nieuwtje: de voormalige rechterhand van voormalig wethouder Anthon Sjoers, J. Haarhuis, heeft vrijwillig een andere functie aanvaard. Samen met Sjoers heeft Haarhuis voor miljoenen en nog eens miljoenen gemeenschapsgeld waardeloze grond gekocht. Deze gebieden die eerder uit fraai boerenland met bomen en boerderijen bestond zijn volledig verwoest door de enorme kaalslag en liggen er nu verlaten, maar vooral erg waardeloos bij. In plaats van directeur is Haarhuis nu overigens projectenleider, uiteraard wel met behoud van zijn riante salaris. Nu heeft de gemeente vijf directeuren en de gemeentesecretaris staat er nu weer boven. Wat gek dat dit soort berichten nou nooit in de reguliere krant verschijnen…
17
jan
2013
Scheve schaats gemeente rond onveiligheid oprit A35?
AlmeloAnders vroeg het zich al tijden af: waar blijven de maatregelen om de veiligheid bij de oprit van de A35 in Almelo te vergroten? Zoals bekend verongelukten daar vorig jaar maar liefst 6 personen in één enkel ongeval. Door het ontbreken van een vangrail kwamen twee voertuigen op de kop op het ijs van het naast de weg gelegen water terecht en zakten er vervolgens doorheen. Hierdoor zaten de inzittenden als ratten in de val. Raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo kaartte het maanden geleden al bij de gemeente aan en kreeg de toezegging van wethouder Anja Timmer dat ze overleg met wegbeheerder Rijkswaterstaat zou plegen. Tot op heden is er echter niets aan de situatie gedaan en zou een dergelijk ongeval zich heel gemakkelijk kunnen herhalen. De (weers)omstandigheden zijn namelijk precies hetzelfde. Is dit nu koppigheid of zijn bepaalde verantwoordelijken bang voor claims? Indien er vangrails worden geplaatst zou dat in feite het toegeven van een ernstige fout betekenen en dan heb je als verantwoordelijke een flinke rechtszaak aan de broek, of in dit geval ‘jurk’. Kamphuis zit er bovenop en kwam tot opmerkelijke conclusies. Overigens lijkt dit deel van de A35 wel een ‘black spot’, want ook aan de overzijde gebeurde enkele jaren geleden een ongeval waarbij maar liefst 5 jongeren omkwamen.
Gerwin Kamphuis schreef het volgende:
16 oktober 2012 heeft LKA de ‘Motie vangrail’ ingediend i.v.m. het ongeval op de A35 waar begin vorig jaar 2 auto’s in de brede sloot terechtkwamen. De motie werd unaniem door de raad aangenomen en wethouder Timmer zou de raad informeren over een eerder gesprek d.d. 15 maart 2012 met Rijkswaterstaat na het ongeval. Eind december kwam er een memo van de wethouder waarin werd medegedeeld dat er van het overleg van 15 maart 2012 met RWS geen notulen zijn gemaakt. Daar dit vreemd op mij overkwam ben ik bij RWS zelf gaan informeren en had binnen 10 minuten de notulen van het overleg van 15 maart per mail binnen. Het mooiste is nog dat dit verslag door de gemeente Almelo zelf is gemaakt en belastend voor de gemeente lijkt.
Na deze bevindingen bij de leiding van de gemeente te hebben neergelegd met de mededeling dat dit verzaken van de wethouder een motie van wantrouwen gaat opleveren, kwam er een paar uur later al een telefoontje van een ambtenaar van de gemeente Almelo: ”Het was allemaal een misverstand, er waren geen notulen gemaakt, wel een besprekingsverslag”. Wat is het verschil zou je denken ?
Raadslid Gerwin Kamphuis (LKA)
Door de inhoud van de notulen is de indruk ontstaan dat deze bewust zijn achtergehouden, omdat er belastende informatie voor de gemeente Almelo in lijkt te staan. Er staat namelijk letterlijk dat de gemeente Almelo INTERN zou uitzoeken hoe de realisatie van de slootverbreding (en verdieping) is ontstaan. Dit suggereert dat de gemeente Almelo verantwoordelijk is voor deze brede en diepe sloot waar 2 auto’s in konden belanden. Dus RWS treft geen blaam maar de gemeente Almelo ! LKA is zeer benieuwd naar het rapport van RWS over dit ongeval, dat ondertussen klaar zou zijn.
Zie ook de berichtgeving op collega-site AlmeloNieuws: Almelo mede
schuld aan dodelijk ongeval A35 ?
13
jan
2013
6e Teckeltocht Almelo een succes
De zesde Teckeltocht, die afgelopen zondag werd gehouden, was wederom een succes. Hoewel met wat minder deelnemers dan andere jaren (het was ook wel flink koud natuurlijk), hebben diverse Teckels en hun eigenaren een erg leuke middag gehad. Gedurende het evenement werd gevraagd om een vrijwillige bijdrage voor het nieuw te bouwen dierenasiel (Stichting Dierenzorgcentrum Almelo). Uiteindelijk werd er 310 euro opgehaald. De initiatiefnemers van het nieuwe asiel uitten hun dankbaarheid richting Teckeltocht-organisatoren Gerrit en Irene Zwienenberg en Jannette Kuipers.
30
dec
2012
Harry de OIde is Almelose politicus van het jaar
Almelo Anders kan terugkijken op een van haar meest succesvolle polls ooit. Wij vroegen u te stemmen op uw favoriete politicus in Almelo in het jaar 2012. U bracht maar liefst 239 unieke stemmen uit. Als een van de weinige nieuwssites kan er bij de polls van AlmeloAnders beslist niet dubbel worden gestemd. Elke stem is dus uniek en eenmalig.
Wij feliciteren Harry de Olde (Partij Vrij Almelo) met zijn uitverkiezing van politicus van het jaar 2012 in Almelo. Applaus voor deze man, die het beste voor heeft met burgers en dieren. Het was een afgetekende overwinning aangezien hij zo goed als 50 % van de stemmen behaalde. Op een zeer verdiende tweede plaats eindigde VVD-dissidente Israa Abdullatif. Dit zal haar een steun in de rug zijn. Een rug die zij overigens als een van de weinigen recht hield toen het erom ging (Fortezza, stadhuis). Kortom een vrouw uit één stuk! Hulde voor Israa.
Voor Gerwin Kamphuis (LKA) zal het toch slikken zijn dat hij én achter De Olde én achter Israa eindigde. Maar een derde plaats is alleszins respectabel. Wij vermoeden dat De Olde eenvoudigweg een grotere achterban weet te mobiliseren. Als De Olde en Kamphuis weer de krachten bundelen zouden de gevestigde partijen worden weggevaagd! Afgaand op de poll lijken de oudere politici als Stork en Isendoorn de burger toch te weinig aan te spreken. De laatste plaats van Hans Buitenweg is teleurstellend maar hij is wel de enige linkse politicus is die een nominatie haalde. 2013 zal de echte graadmeter worden: het laatste jaar voor de volgende lokale verkiezingen. De politici moeten nu namelijk alles uit de kast halen!
23
dec
2012
Wraak van de coalitie: cordon sanitaire rond De Olde en Kamphuis
Er lijkt oorlog te zijn uitgebroken in het Almelose politieke wereldje. Op collega-site AlmeloNieuws.nl lazen wij namelijk een vileine column van vaste columnschrijver ‘Fijnslijper’ over een dreigend ‘cordon sanitaire’ voor de raadsleden Harry de Olde en Gerwin Kamphuis. Vooral vice-voorzitter van de gemeenteraad Jaap Stapel schijnt volgens de ‘Fijnslijper’ zeer verbolgen te zijn over de brief van het tweetal aan Gedeputeerde Staten van Overijssel met het verzoek om het Almelose college van B & W onder verscherpt toezicht te stellen. Nu dat hele feest van verscherpt toezicht niet doorgaat vierden de coalitiepartners feest en begon Stapel de messen te slijpen.
Klik op de foto en zie wat er gebeurt.
Dat belooft wat, want deze Stapel wil bij de volgende verkiezingen ook nog eens wethouder worden. Ziet u het voor u? Deze griezelige pantoffelheld duldt dan helemáál geen tegenspraak meer. We moeten straks allemaal in zijn PvdA-gareel lopen. Dát zijn pas enge toestanden.
Lees het artikel op AlmeloNieuws hier zelf.
En voor wie écht geïnteresseerd is in deze anti-democratische Uncle Nitwit valt onder de volgende links allerlei moois te lezen:
http://www.emmen.sp.nl/nieuws/2006/11-07/index.shtml – Stapel onder curatele
http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/meer-verlies-emco-dan-gedacht
http://www.youtube.com/watch?v=MaRqvf9BIOY
Jaap Stapel stapt op als directeur bij EMCO. (Vóór EMCO moest Stapel bovendien opstappen bij een Automotivebedrijf in Amsterdam en daarvoor bij Texas Instruments in Almelo).
UPDATE: http://www.tubantia.nl/regio/almelo/raadslid-met-suggestieve-vragen-krijgt-kritiek-van-college-1.3581833
20
dec
2012
Uitstel van executie: nog eens twee jaar met geld spelen
Almelo verkeert al tijden in financieel in zwaar weer en deze ellende was ook Gedeputeerde Staten van Overijssel niet ontgaan. Almelo stond op de nominatie om onder verscherpt toezicht te komen, een zware vorm van curatele zeg maar, maar sinds gisteren niet meer. Het college wist de dans te ontspringen, mede door enkele financiële meevallers die zich recent aandienden, beslist niet omdat ‘ze’ het zo goed hebben gedaan de laatste tijd. In het gemeentehuis ging de champagnefles afgelopen woensdagavond dan ook wijd open, of speelde dat zich misschien in een zekere, zwaar gesubsidieerde bar aan het Schouwburgplein af?
Er is sprake van enige coulance met Almelo (maar ook met andere steden) omdat Almelo volgens de provincie veel geld heeft moeten afschrijven op braakliggende grond, waardoor de algemene reserve volledig moest worden aangesproken. Ook het stijgende beroep op sociale bijstand speelt de gemeente parten. Dit klinkt allemaal heel aannemelijk, maar nergens wordt ook maar met één woord gerept over het financiële wanbeleid van de afgelopen jaren, evenmin over toekomstige dure plannen. Is het dan misschien slechts uitstel van executie? Het antwoord is ja. Als de stad haar huidige megalomane plannen niet naar beneden bijstelt zal het verscherpt toezicht er hoe dan ook komen.
Geen verscherpt toezicht (in feite een brevet van onvermogen) voor de feestvierende bestuurders. Wel jammer dat de gemiddelde burger nu de verliezende partij is, want die zag het strenge toezicht wel zitten: hand op de knip en geen verhoging van de OZB met 15%. Het mag niet zo zijn dat de belastingbetaler opdraait voor de aaneenschakeling van fouten van onkundige peuters als stadsbestuurders. Dan maar even geen nieuw stadhuis, dan nog maar even door met de huidige binnenstad. Laten we een pas op de plaats maken en even wachten op betere tijden.
