Mening

VVD Almelo huurt stadhuispromotor in

In een tijd dat als gevolg van bezuinigingen het ene na het andere overheidsgebouw leegkomt, gaan coalitiepartijen VVD, CDA en PvdA aanstaande dinsdag doodleuk instemmen met de bouw van een nieuw stadhuis in Almelo. Nieuwbouw zou volgens de ‘eigen berekeningen’ van het college (ja, ja) goedkoper zijn dan een verhuizing naar het belastingkantoor. Say what!? Het belastingkantoor staat er al!

Maar niemand in de gemeenteraad die het een  goed idee vindt om dit nog eens onafhankelijk te laten onderzoeken.

Dat het college er de afgelopen jaren niet in is geslaagd  invulling van het oude stadhuis te vinden, gaf al te denken. Maar toch moet het ervan komen. Rara, hoe kan dat? Zoals Fred Gerritsen (D66) al in ons interview zei: de collegepartijen houden elkaar krampachtig vast op een zinkend schip. Men wil nog iets realiseren al is het maar een gemeentehuis waar niemand op zit te wachten.

En hoezo financieel orde op zaken?

Almelo heeft straks 2 (!) stadhuizen waarvan het ene besmet is met het Fortezza-virus en het andere leeg staat. Dat wordt nog leuk bij de komende gemeenteraadsverkiezingen.

PvdA en CDA waren al altijd al voor een nieuw stadhuis. Dat ook de VVD omwille van het pluche hiermee instemt, bevreemdt een groot deel van de achterban. De VVD-leiding ziet de bui al hangen. Omdat men dit zelf niet meer kan uitleggen heeft de VVD Almelo nu communicatiestrateeg spindoctor Danny de Vries ingehuurd om met gelikte PowerPoint-presentaties het gepeupel ervan te overtuigen dat een nieuw stadhuis het beste voor Almelo is.

Fijn dat Almeloos geld ten goede komt aan een bouwbedrijf in Enschede.

Ondertussen tracht beoogd VVD-lijsttrekker Johan Andela de gemoederen te bedaren met de woorden: “Als het stadhuis er eenmaal staat, zullen de mensen het wel mooi vinden”. Hoe dom denkt de VVD dat Almeloërs zijn?

Danny

Posted by admin in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 5 comments

Gijs Stork: burger heeft laatste woord over stadhuis

In een interview met Almelo Anders gaat raadsnestor Gijs Stork (ALA) in op het verdwijnen van AOV, de commotie rond het declaratiegedrag van PvdA-raadslid Jan Hammink en de bouw van een nieuw stadhuis. Volgens Stork is ALA er voor iedereen en niet alleen voor de ouderen in de samenleving. Stork roept alle fractievoorzitters en wethouder Van Marle op om over de kwestie Hammink te praten. Gelet op het verzet tegen de komst van het nieuwe stadhuis (inmiddels hebben 1657 mensen de petitie ‘Geen nieuw stadhuis getekend’) zou de burger de beslissende stem moeten krijgen. Dat kan bij de komende raadsverkiezingen wanneer Stork zich wederom verkiesbaar zal stellen als lijsttrekker voor ALA.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 4 comments

Interview met Gerwin Kamphuis (LKA)

In een exclusief interview op AlmeloAnders gaat Gerwin Kamphuis (LKA) in op de recente politieke gebeurtenissen in Almelo. Waarom hij liever zou samenwerken met de VVD, over lekkende ambtenaren, de poortaffaire, de angstcultuur in het gemeentehuis, een nieuw stadion voor Heracles en de komende gemeenteraadsverkiezingen.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 2 comments

Wie wordt politicus van het jaar?

De poll is geopend!

Breng uw stem uit—————–>

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Mening, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 1 comment

Wie wordt ‘Almelo’s politicus van het jaar’?

 

AlmeloAnders houdt deze maand de verkiezing voor de titel ‘Almelo’s politicus van 2012′. Het afgelopen jaar waren het toch de zogenaamd ‘nietszeggende’ partijtjes en individuen, die opvielen, stevig van zich lieten horen en ook daadkracht hadden.  Hieronder nomineren wij raadsleden in willekeurige volgorde. Wie ontbreken er volgens u nog? En Waarom? Laat het ons vandaag weten. Want morgen openen wij de poll!

Kandidaten-2cHarry de Olde (PVA) toont zich altijd bewogen met de minderbedeelden in de Almelose samenleving en maakt daarbij steeds de juiste keuzes: geen stadhuis, geen subsidie Theaterhotel. Harry toonde zich bovendien een dierenvriend pur sang en liet zich vrijwillig opsluiten in het dierenasiel om aandacht te vragen voor een nieuw onderkomen.

Hans Buitenweg (Groen Links)  is integer, sociaal betrokken en tegen verkwisting van overheidsgelden. Hij probeerde de raad zover te krijgen dat de benzineslurpende dienstauto’s aan de dijk werden gezet en pleitte voor het behoud van het zwembad. Wat de dienstauto’s betreft slaagde zijn poging niet aangezien deze luxeapparaten nog aan langdurige leasecontracten vastzitten. Wel is door B&W toegezegd minder een beroep te doen op chauffeur Klaas, die nu de interne postbode is geworden.

Gerwin Kamphuis (LKA) is misschien een onconventioneel raadslid maar wist dit jaar diverse successen te behalen. Niet in de minste plaats stelde hij de contractbreuk van het Theaterhotel aan de orde. Hoewel de jaarlijkse subsidie wel werd opgestreken pleegde men niet de afgesproken investeringen. Mede door toedoen van Kamphuis werden de afspraken extra aangescherpt. Recentelijk zette Kamphuis nog de Poortaffaire op de agenda en stemde de raad in met een rekenkameronderzoek.

Gijs Stork (ALA) – verdient het volgens velen eveneens om toegevoegd te worden als kandidaat. Al jaren (zeker van 2008-2012) heeft hij kritische vragen gesteld over de Fortezza-deal met van der Looy en zat hij telkens op het goede spoor. Bovendien spaart hij het college evenmin, ook niet in andere dossiers.

Israa Abdullatif (VVD) toonde zich een onafhankelijk denker (een van de weinigen in de gemeenteraad) en weigerde in te stemmen met de komst van een nieuw stadhuis ondanks de druk van haar eigen fractie. Daarmee is zij eigenlijk de enige VVD-er in de hele VVD-fractie, want die stemde en masse voor het stadhuis. Dat zal naar onze mening de ondergang van het stadhuis en daarmee de lokale VVD betekenen. Hoezo orde op zaken stellen? Alleen Israa mag van ons terugkeren.

Jan Veenstra (ChristenUnie )- Hij blinkt uit in dossierkennis, stelt de goede vragen, maar heeft een mindere politieke antenne. Komt teveel met oplossingsgerichte ideeën die vervolgens worden afgeschoten door coalitie en oppositie.

 Huub Isendoorn (D66) toont zich fel tegenstander van een nieuw stadhuis en pleit voor een degelijke financiële huishouding. Isendoorn is voor niemand bang, spreekt duidelijke, voor iedereen begrijpbare taal en schroomt niet om met het college af te rekenen.

AlmeloAnders kreeg de volgende suggesties binnen voor de verkiezing van ‘Slechtste Raadslid van 2012’:

Vos (G.P.), Peter – heeft nog niets van zich laten horen
Gerritsen (F.J.), Fred – roept veel, maar vooral voor de bühne
Geerdink (M.M.), Marc – te vaak afwezig, weinig dossierkennis en vaart blindelings op Stork sinds zijn overgang van TROTS naar ALA
Cornelissen (F.J.), Javier – te vaak afwezig. Heeft wel de potentie om een goed raadslid te kunnen zijn.
Nijhuis (H.K.), Herman – Betweterig VVD-fossiel. Blinkt uit in wollig taalgebruik, waardoor raad en college vaak niet weten wat hij nu precies bedoelt.

Posted by Redactie in Kritisch Almelo, Mening, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 8 comments

Nieuw stadhuis op besmette Fortezza-grond

 (door Klaas Vaker)

Gisteren stemde de gemeenteraad van Almelo in met de bouw van een nieuw stadhuis op het voormalige Praxisterrein. Wij polsten de mening onder de burgers en de uitkomst spreek boekdelen. Zie hiernaast. Rond de 80 % van de deelnemers aan de poll op deze site is tegen de komst van een nieuw stadhuis. Men houdt de burger dus niet voor de gek.

De burger weet heel goed en vergeet niet dat het de gemeente zelf was die het terrein verkwanselde aan projectontwikkelaar Van der Looy die daar het prestigieuze bouwproject Fortezza nooit van de grond kreeg. Jarenlang liet de gemeente de zaak op zijn beloop. Dat was natuurlijk een erfenis van het oude college maar het huidige heeft het probleem van Van der Looy tot haar eigen probleem en zelfs nog groter gemaakt.

Waarom?

Men wilde op de locatie  (letterlijk) koste  wat het kost een nieuw stadhuis bouwen. Van der Looy kon achterover leunen. Om hun plannetje te verwezenlijken gingen de wethouders met hangende pootjes naar Van der Looy of hij niet genegen was om de grond weer terug aan de gemeente te leveren. Met een groots gebaar werden de wethouders door Van der Looy ongetwijfeld getrakteerd op een rijkelijk buffet. We kennen allemaal de uitkomst: Van der Looy kreeg nog 2,2 miljoen toegestopt een toezegging om 77 appartementen (Fortezza-mini?) te mogen bouwen. De gemeente kon fluiten naar de bouwleges die door Van der Looy nooit voor het Fortezza-project zijn betaald. De rechtszaak daarover loopt nog steeds.

 In 2015 heeft het Almelose stadsbestuur een fraai nieuw stadhuis, maar ook een desolate binnenstad en geen rooie cent meer om haar reet te krabben.

Deze schandalige misser moest natuurlijk snel uit de boeken. Dan maar een nieuw stadhuis op de besmette Fortezza-grond bouwen. Eerst kwam de lokale VVD met nog wat alternatieven: renovatie en de bouw laten uitbesteden en het nieuwe stadhuis huren. Allemaal schijnbewegingen zo bleek later. Nooit werden de opties objectief uitgerekend en vergeleken. Met wat willekeurige getallen op een rij reken je elk voorstel naar je eigen voorkeur toe. Zo wordt renovatie altijd duurder.

Nu zou nieuwbouw de goedkoopste optie zijn. Wanneer men de gemiste voordelen van Fortezza en de kostbare nasleep bij de bouwkosten optelt is nieuwbouw altijd duurder. Terwijl het oude nog bestaat, kwam het gisteren dan tot een stemming over het nieuwe. De VVD, de partij die graag orde op zaken stelt, ging zonder slag of stoot akkoord. Behalve dan het raadslid Israa Abdullatif. De enige met een rechte rug. Slaapt u rustig verder wethouders. De dag van politieke afrekening komt snel naderbij.

 

Posted by admin in Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 7 comments

IISPA verandert in Griekse tragedie

(van links naar rechts: Georgie Doemedeboellos, Janni Marlios, Johanni Anderelalos, Theoniki Schoutos, Jony Hermaniki en Mikenasi Kieknwattetwot.)

Na Fortezza- drama is het college van B&W  in Almelo beland in het IISPA-drama.Het evaluatierapport naar van de sporthal is ontluisterend. De sporthal moest er hoe dan ook komen. koste wat kost. Nu het gebouw er staat, wordt de ellende pas echt duidelijk. Het budget is met 10 miljoen Euro overschreden, terwijl het oorspronkelijke bedrag ‘slechts’ 8 miljoen was. Hoe is dit mogelijk vraagt menige Almeloër zich af. Maar dan hebben we natuurlijk wel een fantastische locatie waar grote internationale sporttoernooien kunnen plaatsvinden. Toch? Mis! Gisteren bevestigde verantwoordelijk wethouder Van Marle tijdens de radioprogramma Rumoer nog maar eens dat de hal helemaal niet geschikt is voor (alle) internationale sportevenementen. Die mededeling staat echter haaks op de (mis)informatie die door het Sportbedrijf Almelo (onderdeel van de gemeente) wordt gegeven namelijk dat de hal voldoet aan ALLE internationale eisen.

Daarom heet het ook INTERNATIONAAL Indoor Sportcentrum Almelo (IISPA). Dat is dus gewoon niet waar! Verder is de begroting niet op orde , staan de bedrijfsruimtes leeg en wordt de hal door organisatoren gemeden. De collegepartijen roepen nu om het hardst dat er lessen moeten worden getrokken uit deze ellende. In het radioprogramma zei Hans Brouwers “Al die leermomenten, het lijkt hier wel een leerwerkplaats voor politici”. En gelijk heeft hij. Wij houden de verkiezingspoll -hier rechts op de pagina- nog even open. Breng uw stem uit. In de tussentijd is er de komende avonden een speciaal en gratis toegankelijk optreden bij IISPA van het illustere gezelschap dat op bovenstaande foto te zien is.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 6 comments

Op wie stemt u als er nu gemeenteraadsverkiezingen zouden zijn in Almelo?

 

Na alle commotie rond het Fortezza-drama vragen wij ons af waarop u zou stemmen als er nu gemeenteraadsverkiezingen zouden zijn. Zou het huidige college, bestaande uit PvdA, CDA en VVD, dan nog steeds een meerderheid behalen? Breng hiernaast uw stem uit!

Posted by Redactie in Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Nieuwtjes, 3 comments

Breaking: gemeente belemmert rekenkamer bij onderzoek Fortezza!

 

Gerwin Kamphuis meldt op Twitter:

Rekenkamer constateert schijn (dus waar) van obstructie door de gemeente bij onderzoek naar #Fortezzadrama. Stapt het college op ? Kennelijk zijn er documenten achtergehouden, die wel aanwezig hadden moeten zijn voor de Rekenkamer. Nu meldt ook Tubantia dat er diverse zaken niet in de haak zijn bij de wijze waarop de gemeente rond het Fortezza-drama heeft geacteerd.

Het heeft er de schijn van dat de gemeente informatie heeft achtergehouden (en nog steeds achterhoudt) die essentieel is voor  het onderzoek van de Rekenkamercommissie.

FEIT: dik anderhalf jaar gelden publiceerde AlmeloAnders.nl op haar site het nu zo veelbesproken en omstreden contract met projectontwikkelaar Van der Looy. Het complete contract werd kritisch doorgelicht en AlmeloAnders.nl concludeerde destijds al dat er een ‘ontsnappingsclausule’ in het contract stond. Helaas werd dit niet serieus genomen door de lokale politiek (met name VVD), die vervolgens allerlei artikelen in het lokale dagblad liet opnemen waarin de verslaggeving op AlmeloAnders.nl als ‘canard’ (=onwaar / verzonnen) werd bestempeld. Het feit dat ze destijds op het artikel reageerden betekent meteen dat de heren en dames dus wel degelijk op de hoogte waren van alle clausules in het Fortezza-contract. Dat ze dat nu ontkennen is ze hoogst kwalijk te nemen. Almelo weet nu wel beter en het blijkt dat het lokale internetsufferdje dat AlmeloAnders heet het destijds al bij het rechte eind had. Typ ‘Fortezza’ of ‘Van der Looy’ in, in de zoekfunctie op onze site en u vindt alle artikelen omtrent het Fortezza-schandaal gemakkelijk terug.

 

“Wij wisten niets van het Fortezza-contract”

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Dit doen wij voor Almelo, Mening, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 6 comments