Reacties voor Almelo Anders » | Almelo Anders

Reactie op Theaterhotel moet subsidie terugbetalen! door De Aal

De Aal — Mon, 20 Feb 2012 23:30:28 +0000

Citaat TCT 16-1-2012:
Directeur Han Hammink van het Theaterhotel wil geen commentaar geven, hoewel hij met de toevoeging komt ‘dat er niets van de berichtgeving klopt’. „Dat zal ik aantonen.” Maar op dit moment wil hij daar niets over kwijt.

Beste Han Hammink, typex is op? Het duurt nog even????????

Man, wat laat je je kennen. (Te) grote broek aangetrokken?

Reactie op Theaterhotel moet subsidie terugbetalen! door LKA

LKA — Mon, 13 Feb 2012 19:39:33 +0000

Almelo, 13 februari 2012
Geachte college,

Daar u in een eerdere reactie aangaf dat het theaterhotel mag schuiven met de investeringen
(wat niet klopt), heb ik u om aanvullende antwoorden gevraagd. Op 12 januari heb ik
gevraagd hoeveel verliesgevender het theaterhotel dan wel was (volgens u een excuus om
de investeringen uit te stellen), of u nog steeds van mening was dat er geschoven mag worden
(terwijl het raadsbesluit letterlijk zegt dat dat niet mag), of de trekkenwand door derden was
gefinancierd (terwijl het op de subsidielijst stond), hoeveel het theaterhotel heeft geleend bij
de bank (en hoeveel hiervan in het theater of elders is geinvesteerd, Dock 19 of Solera).

In plaats dat u volgens uw plichten mij of de raad informeert over de vragen, scheept u mij
af met een kort briefje dat u in gesprek bent met het theaterhotel. Op 17 febuari heeft u pas
een gesprek met ze over de al gedane verplichte investeringen 2005-2010. Maar hier slaat
u totaal de plank mis, want het gaat om investeringen die ze niet hebben gedaan, die ze wel
hadden moeten doen en op basis waarvan u ze volgens raadsbesluit in gebreke moet stellen.
In plaats daarvan gaat u eens even lekker thee met ze drinken.

Kennelijk is het nog niet tot u doorgedrongen, maar ik trek hier meteen een parallel naar
het vernietigende rapport van de rekenkamer over Fortezza. U informeert de raad niet
goed en u doet maar wat. Dat vernamen we ook in de wandelgangen, waar werd gezegd
dat u er eens even lekker de tijd voor ging nemen.
Met vriendelijke groet,

Lijst Kamphuis Almelo
Gerwin Kamphuis

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door De Aal

De Aal — Sun, 12 Feb 2012 01:34:24 +0000

Dank je, Gerwin voor jouw ervaring met STJA en eerlijk (?!?!) zakendoen.
Ik hoop nog steeds een reactie van die breed lachende dame en heer van “advocaten & mediators” – sponsors aan de linkerkant van deze site, of dit werkelijk allemaal juridisch klopt.
Gelijk krijgen is inderdaad want anders dan gelijk hebben, maar ik hoop toch in ieder geval op een reactie.

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door LKA

LKA — Fri, 10 Feb 2012 13:52:25 +0000

Ik wil er nog wel even bij opmerken dat er ook goede rechters zijn in Almelo, in dit geval rechter Verhoeven. In een voorafgaand kort geding maakte hij korte metten met STJA die mijn kosten moest betalen, Verhoeven zei er nog bij dat hij benieuwd was naar de rest van de bodemprocedure. Hij zag kennelijk dat de zaak aan alle kanten stonk, helaas zijn niet alle rechters vrij van vriendjespolitiek of dommigheid.

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door LKA

LKA — Fri, 10 Feb 2012 13:38:21 +0000

Hallo Aal,
Volgens mij staat vdL sterk, want het gaat om onderhandelingen ter goede trouw. N.a.v. diverse gesprekken met diegene die erover gaat, zijn functie als wethouder e.d. zal hij stellen dat hij ervan uit kon gaan dat Sjoers tekenbevoegd was.
Heb ik eens gehad met een projectleider van woningstichting STJA. Kreeg een handtekenening voor een opdracht van een projectleider die ik telkens sprak, die namens de directie optrad. De directie van STJA kon in principe niet onder de tekenbevoegdheid uit, al probeerden ze het wel. Dan krijg je nog te maken met onder druk gezette corrupte advocaten (Spoor Sanders Visser en Rob van Dijk van Lexiusadvocaten en rechters en in dit geval rechter August de Meijer, zo stom of zo corrupt om STJA gelijk te geven, waardoor ik de tent kon opdoeken. Vanaf dat moment had ik het helemaal gehad met de corruptie en de ”hoge” heren en dames, altijd in het nadeel van de gewone man of kleine ondernemer, vandaar mijn gang naar de politiek.

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door Broer

Broer — Fri, 10 Feb 2012 12:41:48 +0000

Afblazen dat nieuwe stadhuis na het Fortezza debacle!! Helaas zijn er nog steeds geen raads- en B&W leden die verantwoordelijkheid (opstappen) durven te nemen na de Fortezza nachtmerrie die uiteindelijk de Almelose burgers alleen maar geld kan kosten. Raad en B&W durf dan wel eens karakter te tonen door te stoppen met die ambitieuze plannen voor een nieuw stadhuis. Spiegel je niet aan andere gemeentes die in eoconomisch betere tijden mooie stadhuispaleizen hebben neergezet. In Almelo is daar nu gewoon geen geld voor en het past niet in de geest van deze tijd. De ambtenaren zitten er nog goed genoeg bij. Er zijn genoeg bedrijven waar het kantoorpersoneel het niet zo luxe heeft als onze ambtenaren en de wethoudertjes hebben ook geen klagen.

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door De Aal

De Aal — Thu, 09 Feb 2012 19:32:32 +0000

Even een vraagje aan alle juridisch geschoolde medelezers:

ALS Sjoers niet helemaal niet tekeningsbevoegd was om de deal met van de Looy te tekenen, dan is er toch geen sprake van een rechtmatige overeenkomst? Het contract geldt dus niet (vdLooy has zich moeten vergewissen van de tekeningsbevoegdheid) en dan kan toch alles heel eenvoudig worden terug gedraaid?

Is die naam van die Notaris al bekend? Dat (mag ik dat zeggen, ja, dat mag ik zeggen) maffiavriendje dat binnen vijf minuten de hele toko weer laat doorverkopen?

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door Hagé

Hagé — Thu, 09 Feb 2012 18:36:08 +0000

Het is allemaal totaal ongelofelijk.
Wordt het niet tijd om dat prallerige spandoek boven de hoofdingang van ons best nog mooie stadhuis “DE ALMELO AANPAK” te verwijderen?

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door Sjoerd Visser

Sjoerd Visser — Thu, 09 Feb 2012 11:53:25 +0000

Ondanks alle waarschuwingen ging dit college gewoon door in denken en doen.
Al die misstanden waarover zolang gepraat werd, en die nog steeds NIET naar tevredenheid en eerlijkheid zijn afgehandeld…is precies die eigengereide werkwijze die Almelo heeft gebracht waar het nu is: in een erbarmelijke staat…ook financieel.
Gezien de vele jaren met nog meer bezuinigingen zou men nu moeten stoppen met een aantal projecten: de stekker eruit. Het is maatschappelijk ook niet verantwoord om overheidsgebouwen te willen planten terwijl daar eigenlijk geen geld voor is. Tevens is het (gedeeltelijk) afnemen van geld van mensen die een bijstanduitkering krijgen een onfatsoenlijke asociale en oneerlijke manier om geld bijeen te harken voor onzinnige niet meteen nodig zijnde overheidsprojecten zoals een nieuw stadhuis…dat alleen arbotechnisch gebreken vertoont. Die gebreken kan men als eerste aanpakken, later een eventuele renovatie aan de buitenkant (pas als daar genoeg geld voor is).
Helaas is de politiek in Almelo teveel van de werkelijkheid verwijderd en ondanks alle waarschuwingen van 2 jaar geleden ging men toch gewoon eigengereid door en had blijkbaar maling
aan de waarschuwers…die zelfs door wethouder Andela voor droeftoeters werden uitgemaakt. Na
aandrang gaf hij schoorvoetend zijn excuses, maar daar stond hijzelf niet achter…het moest…gezien de commotie. Als men al met zulke vooroordelen zit te luisteren naar raadsleden…dan ben je niet onafhankelijk. Al deze dingen opgeteld plus de uitkomsten van de diverse onderzoeken hebben wat mij betreft het vertrouwen zo doen dalen…dat ik in een aantal mensen van de gemeenteraad totaal geen vertrouwen meer heb. Vooral niet bij de grote partijen die het al zolang verziekt hebben voor heel veel mensen en bedrijven in ARMelo.
Gezien het eerdere verloop zal men weer gewoon doorgaan met voorgaand beleid, en het sorry zal
daarbij ge-uit worden, waarna vervolgens er weer niets mee gebeurd. Helaas blijven de mensen die dit veroorzaakten en nog in de gemeenteraad en college zitten gewoon doorzitten op het pluche. Dat zal het vertrouwen absoluut niet (meer) bevorderen…die hebben al genoeg kansen gehad om te veranderen…maar men vertikte dat.
Jammer: al die verloren jaren (en gelden) waarbij alle waarschuwingen en kritische geluiden in de
doofpot zijn gegooid…maar die nu toch weer (veel te laat) naar boven zijn gekomen.
Ik ben benieuwd wie er nu eens vertrekt uit de Almeloze politiek bij de grote partijen. Gezien de
makkelijk te herkennen hoogmoed zal iedereen weer vastgeroest blijven zitten, verder gaand met het verwoestende en verspillende werk.
De meerderheid “heeft altijd gelijk”…zelfs al toont de realiteit al vele jaren het tegendeel, óók in Almelo !!!

Reactie op Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende door De Aal

De Aal — Wed, 08 Feb 2012 18:00:30 +0000

Kunnen we van Sjoers niet zijn wachtgeld terug vorderen.
Hij heeft het zeker niet verdiend.