Stork stelt College vragen omtrent Van der Looy – Fortezza

Gijs Stork (ALA – AOV)

Naar aanleiding van de op de Geleraaf verschenen Koopovereenkomst dd 4.12.2004 betreffende de Fortezza locatie heeft ALA-AOV de volgende vragen/opmerkingen:

 De koopovereenkomst dd 4.12.2004 is niet verkrijgbaar bij het kadaster en is niet openbaar. De Raad kon hiervan niet op de hoogte zijn. Klopt dit ?

  1. Op welke datum heeft de verkoop plaats gevonden en is de Ontwikkelings- maatschappij Almelo BV (van der Looy) eigenaar geworden van de grond? Welke bijzondere bepalingen zijn in deze overeenkomst opgenomen? Zijn die dezelfde als in de overeenkomst dd 4 december 2004.
  2. Op 30.6 2006 heeft de Friesch Groningse Hypotheek Bank een hypotheek laten vestigen op de gronden van de Ontwikkelingsmaatschappij Almelo (Fortezza Locatie) voor een bedrag van Euro 10.300.000 als zekerheid voor de schulden van de Ontwikkelingsmaatschappij Almelo BV aan de F.G.H
  3. Op 8/9 september 2009 stelde ALA een aantal vragen over Fortezza .o.a. over de gevolgen voor de gemeente als de project ontwikkelaar Van der Looy in de problemen zou komen omdat van der Looy de koopprijs en rente, inmiddels +/- 15 .000.000 euro ,niet voldaan heeft aan de Gemeente Almelo
  4. ALA-AOV vroeg of het niet raadzaam zou zijn dat de gemeente een hypotheek op de grond zou vestigen als zekerheid voor de schuld.
  5. Op 30 september 2009 antwoordde U per brief ondermeer dat de gemeente door het leggen van beslag de incasso veilig zou kunnen stellen. Dit terwijl er een hypothecaire inschrijving van 10.300.000 op de grond rustte. Hoe kon u dit verklaren?Hoe kon U zo’n antwoord geven?
  6. Was U op de hoogte van de hypothecaire inschrijving?
  7. Op onze vraag of de gemeente een hypotheek kon vestigen op de grond antwoordde U (brief 30 september 2009)dat dit niet mogelijk was omdat de gemeente geen juridisch eigenaar was. Hoe kan het dan dat de FGH wel hypotheek kon vestigen? Van de Looy cq Ontwikkelingsmaatschappij Almelo BV was eigenaar, waarom kon de gemeente dan geen hypothecaire inschrijving nemen voor de schuld aan de gemeente om deze hiermee veilig te stellen.?

 Gaarne met spoed uw antwoord. 

ALA-AOV heeft de indruk dat door  beantwoording wij onjuiste cq onvolledige antwoorden hebben gekregen en vindt dit een zeer ernstige zaak. Wij blijven bij ons standpunt dat de gemeente enorme risico’s loopt. 

Indien wij geen antwoord ontvangen voor de raadsvergadering van 26 januari as zullen we bovengestelde vragen in het vragenhalf uur stellen. 

Gijs Stork, ALA-AOV.

Posted by Redactie in Politiek en Polikliek, 7 comments

Commotie en ‘verdriet’ na publicatie Van der Looy-contract

Het artikel van gisteren omtrent de transacties en afspraken tussen projectontwikkelaar Van der Looy en de gemeente Almelo heeft heel wat stof doen opwaaien. De zakdoeken werden massaal uit de broekzak gehaald om de grote krokodillentranen op te vangen, want alle heilige huisjes lagen om en er klopte hoegenaamd niets van het verhaal. Voorafgaand aan de informatie raadsvergadering gisteravond was er iemand die zei: “Hoe dichter je bij de waarheid komt, hoe feller ze ageren en schreeuwen”. Dat lijkt te kloppen. De reacties op deze en andere sites spreken voor zich. 

Vele Almeloërs wijzen vervolgens naar de Havenpassage… ook zo’n ‘leuk en geslaagd’ project van de gemeente en Van der Looy. Het verdriet oud-Havenpassageondernemers enorm dat lobbyisten en politieke mollen ondertussen op alle mogelijke manieren proberen de projectontwikkelaar en het handelen van de gemeente heilig te verklaren. Verder werd gereageerd op de vraag omtrent aanbesteding. Het antwoord hierop: de gemeente is handig onder Europese aanbesteding uitgekomen door de zaak in ‘hapklare brokken’ (Sjoers’ eigen woorden) op te delen. Daardoor was aanbesteding niet aan de orde. Dat is volgens sommigen ook een manier om regels te omzeilen. 

Echter als er één ding duidelijk is, dan is het dat het contract heel veel vragen oproept. Zie alleen al de comments onder het stuk.  Sjoers gaf aan dat het hier openbare informatie betreft, die uit het kadaster kan worden gehaald. Dat zou kunnen, echter is het niet verplicht om een koopovereenkomst in het kadaster in te schrijven. Alleen de leveringsovereenkomst wordt ingeschreven, zoals iedereen die een huis heeft gekocht weet. De opmerking van Sjoers is tekenend omdat hij er kennelijk van uit gaat dat de raadslieden zelf detective moeten spelen. 

Het is echter het college dat actief informatie aan de raad moet verstrekken. Zeker als het gaat om verplichtingen, die de gemeente met particuliere partijen aangaat. Dat is niet gebeurd gelet op de reactie van Gijs Stork (ALA), die aangaf al jaren geleden om opheldering te hebben gevraagd. Het is sowieso opmerkelijk dat een dergelijk oud contract zoveel stof doet opwaaien. Dat zegt eigenlijk al genoeg. Sjoers erkende overigens dat Fortezza voorrang heeft boven andere projecten, want het kan niet zo zijn dat gelijktijdig met Fortezza elders nog eens  “3 of 4 andere Fortezza’s” worden gebouwd. Een onzinargument. Van 3 of 4 andere Fortezza’s is in het Masterplan geen sprake. Er is er maar één en die krijgt voorrang. 

Verder kwam een reactie binnen van een lezer die zich, nadat hij het contract had doorgelezen, onder andere afvraagt of een gemeente wel voor bank mag spelen. Ook wordt in de reactie gewezen op de dure parkeerplaatsen, met dien verstande dat de huidige situatie enigszins is gewijzigd. De aantallen zijn veranderd en de ondergrondse parkeerplaats is uit het oorspronkelijke plan geschrapt.

Klik hier voor die reactie (PDF).

En klik hier voor een nog veel interessantere, deskundige analyse.

Posted by Redactie in Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 6 comments

‘Almelo bolwerk van vriendjespolitiek’

(ingezonden)

Lijsttrekker Harry de Olde van de lokale Partij Vrij Almelo (PVA) zal morgen Geert Wilders actie steunen tegen het politieke proces wat tegen hem wordt gevoerd. De Partij Vrij Almelo (PVA) steunt Geert Wilders in zijn verweer tegen de politieke vervolging die door de Nederlandse overheid is ingesteld. Waar Almelo een bolwerk is van vriendjespolitiek in de politiek, is Nederland een land waar gevestigde belangen met hand en tand verdedigd worden. Partij Vrij Almelo is dan wel een lokale partij, maar heeft de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel. Volgens de partij is het een grof schandaal dat Pim Fortuyn en Theo van Gogh hun mening met de dood hebben moeten bekopen. Men kan tegen een bepaalde mening zijn, maar dan is het altijd nog een discussie met woorden wat de oplossing is. Geweld moet worden afgezworen, zo meent de Partij Vrij Almelo.

Harry de Olde (lijsttrekker): “Een democratie is alleen mogelijk als er een vrijheid van meningsuiting is, mensen moeten elkaar op een redelijke en fatsoenlijke manier kunnen benaderen, de mening van een ander mag bekritiseerd worden, maar dan alleen mogelijk met argumenten. Dan alleen is er een democratie, een andere een wil opleggen betekent altijd een dictatuur.”
De Partij Vrij Almelo wil net als de PVV een kritisch geluid vertolken in de politiek, waarbij de Nederlandse waarden en vrijheden centraal staan. Werkelijke domocratie is een schaars goed.  Als PVA nemen we afstand van achterkamertjespolitiek, die er toe leidt dat burgers en zelfs delen van de gemeenteraad buitengesloten worden van het politieke proces en er beslissingen worden genomen zonder dat dit door een gezonde discussie aangescherpt kan worden.  In Almelo zit het college vooral gezamenlijk giechelend en gabbelend in de kantine ….
Posted by Redactie in Politiek en Polikliek, 2 comments

Projectontwikkelaar heeft Almelo in een wurggreep

(door Tony Cassese)

AlmeloAnders heeft de hand weten te leggen op het originele koopcontract tussen de Gemeente Almelo en projectontwikkelaar Van der Looy uit Weert. Na het lezen van dit contract wordt eens te meer duidelijk dat de gemeente onderhand geen moer meer te vertellen heeft in haar eigen stad. Geleid door prestiges en eigen eer heeft het stadsbestuur de stad en haar ziel verkocht aan een projectontwikkelaar en ze kan geen kant meer op. Almelo bevindt zich in een onvoorstelbare wurggreepsituatie, alle mooie alternatieve plannen ten spijt. Alsof de stad ten prooi is gevallen aan de klauwen van een loverboy. Doe daar de huidige crisis nog eens bij en de ontwikkeling van de stad is totaal tot stilstand gekomen. De rekening voor dit alles krijgt de burger in de toekomst gepresenteerd in de vorm van verhoogde belastingen en tal van andere buitensporige beleidsmaatregelen.

Wethouder Sjoers (links) en projectontwikkelaar Van der Looy. Almelo zit klem. (Op speciaal verzoek van een zeer gewaardeerde trouwe lezer is de originele fotosatire vervangen door een exemplaar waarbij Van der Looy met een gifgroen waterpistooltje zwaait).

Terwijl D66 en VVD elkaar de loef afsteken met het ene stadhuisplannetje na het andere en om het hardst dingen naar de gunsten van Voskamp en Kamst, is er in Almelo maar één die de dienst uitmaakt en dat is vastgoedbaas Van der Looy. Van der Looy’s in Weert gevestigde ‘Ontwikkelingsmaatschappij Almelo B.V.’ kocht in 2004 van de gemeente Almelo het Fortezza-terrein (terug). AlmeloAnders wist via een welwillende ambtenaar de hand te leggen op de originele koopovereenkomst, in 2003 getekend bij Van Gorp Malherbe notarissen in Weert. Zoals bekend moet ter plaatse een enorme woontoren verrijzen. Een volgens velen voor Almelose begrippen megalomaan plan dat gedoemd is om te mislukken. Veel meer dan het plaatsen van een mooi reclamebord is er de afgelopen jaren niet gebeurd. Terecht kan daarom de vraag gesteld worden waarom dit project niet eerlijk is aanbesteed volgens de wettelijke regels. Op die manier kon iedere ontwikkelaar eerlijk naar het project meedingen en was er mogelijk een veel lagere prijs uit de bus gerold. Nu strijkt Van der Looy een marktconforme prijs op, zo blijkt uit de koopovereenkomst. Of de gemeenteraad hiervan op de hoogte is?

 

Cruciaal fragment uit het contract. Voor het complete contract: zie onderaan.

Maar er is nog meer. In de koopovereenkomst is ook vastgelegd dat Van der Looy eerste gegadigde is bij een of meerdere projecten die in het Masterplan “De vijf grote uitdagingen” worden genoemd. Daaronder valt bijvoorbeeld ook het nieuwe stadhuis!

Dit is een opmerkelijke afspraak waarbij opnieuw de vraag gesteld kan worden of de gemeenteraad hiervan op de hoogte is. Of hebben de dames en heren ‘politici’ weer zitten slapen? Van der Looy krijgt van de gemeente dus een onmiskenbare voorkeursbehandeling. Wederom: worden hier de aanbestedingsregels niet met voeten getreden? Want ook andere projectontwikkelaars moeten naar deze projecten eerlijk kunnen meedingen. De uitvoering van de projecten zal echter op zich laten wachten omdat de gemeente (als klap op de vuurpijl) Van der Looy ook nog eens heeft toegezegd dat de realisering van Fortezza prioriteit heeft en dat de andere projecten worden ‘getemporiseerd’ (lees: uitgesteld). Ook dit is in de koopovereenkomst vastgelegd. Dus ook de realisatie van het stadhuis zal moeten wachten.

 Aan de hand van dit contract is het klip en klaar waarom de afgelopen jaren in Almelo helemaal niets is gebeurd en waarom de gemeente kort geleden nog bekend maakte dat een project als Waterrijk in de ijskast wordt gezet. Van der Looy wacht op (economisch) betere tijden om zijn woontoren te vullen en de gemeente kan tot die tijd niets doen.

 Welke samenstelling het college straks na de verkiezingen ook krijgt, een ding is zeker: Almelo is met handen en voeten aan Van der Looy gebonden. Sterker nog, Van der Looy heeft Almelo in een wurggreep. Wil een nieuw college van Van der Looy af, dan zal de gemeente diep, maar dan ook heel diep in de buidel moeten tasten. Dus Van der Looy heeft altijd prijs. De grootste vraag is natuurlijk hoe Van der Looy dit kunstje heeft geflikt. Wie hier meer van weet, roepen wij op om – zo nodig anoniem – ons op de hoogte te brengen. Ook aanvullende documenten zijn welkom. De onderste steen moet boven.

Klik hier om het complete, originele contract te zien (PDF).

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 30 comments

De VVD neemt Voskamp / Kamst serieus !

(ingezonden) 

De Almelose VVD fractie heeft met enthousiasme kennis genomen van het aangepaste binnenstadsplan van de heren Voskamp en Kamst. 

De VVD heeft in 2009 al afscheid genomen van de plannen van Geurtsen en gepleit om anno 2010 de haalbaarheid en betaalbaarheid van de plannen te toetsen. Want wat zijn de feiten, na drie en een halfjaar onderhandelen is er nog steeds geen akkoord met Beter Wonen over de Kloosterhofflat en is de realisatie van Fortezza verder weg dan ooit.

Voeg daar nog aan toe dat we vanaf oktober 2008 in een kredietcrisis zitten die de financiële huishouding van de rijksoverheid geheel op zijn kop heeft gezet en dus  directe gevolgen heeft voor de gemeentelijke huishouding. 

De VVD heeft in  zijn bijdrage bij de laatste voorjaarsnota al gepleit voor een nieuwe kijk op de binnenstad en stadhuisplannen. Wat dat betreft sluit de lancering van het plan van de heren Voskamp en Kamst naadloos aan op de visie van de VVD. Het betaalbaar en haalbaar worden gecombineerd met een plan wat gedragen wordt door de twee belangrijkste strategische partners van de gemeente, zowel  St.Jozef als Beter Wonen. Geen ruzie en tegenwerking meer, maar volledige medewerking van deze belangrijke partners! 

Na de verrassende presentatie van de plannen, was er sprake van een breed gedragen bewondering.  Maar er was ook enige scepsis omdat de financiële aspecten op dit moment nog niet belicht zijn. De VVD-fractie neemt de plannen van Voskamp en Kamst beslist serieus en roept de gehele raad op dit  ook te doen. 

De VVD-fractie zal een motie indienen waarbij wij vragen om een onafhankelijke  quick-scan  met betrekking tot de financiële consequenties van dit plan. In deze scan moeten ook de stedenbouwkundige aspecten worden meegenomen en moet het voordeel van snelle realisatie door het Voskamp/Kamst-plan zichtbaar gemaakt worden. 

 De VVD-fractie is vooralsnog van mening dat, wanneer het College de plannen serieus neemt en meewerkt, het absoluut nog niet te laat is om bestaande plannen te wijzigen. 

 De lancering van het plan appelleert sterk aan de gevoelens die er leven bij veel Almeloërs. Het is zeker nog niet te laat. 

Gerrit van Woudenbergh, lijsttrekker  VVD-Almelo

Posted by Redactie in Politiek en Polikliek, 4 comments

Theo Schouten held van vijfde Schelfhorst Winterloop

(zondag 17 januari 2009)

Vandaag was het weer tijd voor de traditionele Schelfhorst Winterloop, de vijfde op rij. Rond de 78 lopers trotseerden de (mot)regen en liepen afstanden van 2, 4 of 10 km. Op sommige delen van het parcours was er voor de zekerheid nog extra zout gestrooid. Persoonlijke ongelukken deden zich gelukkig niet voor.

Theo Schouten… een bikkel.

Van alle (aspirant) politici toonde alleen wethouder Theo Schouten (Pvda)  zich een bikkel. Hij liep de 10 km helemaal uit. Respect!

Een dergelijk evenement kan natuurlijk niet worden gehouden zonder de inzet van vele vrijwilligers. Ook zij verdienen een pluim. Een geslaagde loop.

Bekende VVD-ers keken toe hoe Schouten zich in het zweet werkte.

Klik hieronder op de link naar de Youtube-pagina van AlmeloAnders voor het filmpje:

www.youtube.com/almeloanders

Posted by Redactie in Nieuwtjes, 0 comments

Veel belangstelling voor ‘alternatief’ binnenstadsplan Voskamp en Kamst

 

(door Tony Cassese)

 ALMELO – Ruim honderdvijftig personen, onder wie ook Graaf van Rechteren-Limpurg, waren gisteravond (donderdag 14 januari) naar het gemeentehuis gekomen voor een speciale informatieve raadsvergadering over het begrotingstekort. Direct na afloop hiervan was eveneens ruimschoots tijd vrijgemaakt voor de presentatie van een interessant en fraai alternatief binnenstadsplan door Jan Kamst van woningcorporatie Sint Joseph en de gepensioneerde projectontwikkelaar Jan Voskamp. Dit betekende echter niet dat ze het complete binnenstadsplan van tafel wilden vegen. Hoewel kritisch was het meer een andere visie, waarbij op cruciale punten aanpassingen en wat bescheidener, menselijker maten worden gegeven aan het bestaande plan. Kamst: “We willen laten zien dat je in deze moeilijke tijd een kwaliteitsslag kunt maken, die faseerbaar is en die op korte termijn tot resultaten kan leiden.”

 

De presentatie met als titel ‘Groeten uit Almelo 2015’ was kort van tevoren aangekondigd, maar de belangstelling was dermate groot dat de aanwezigen als een potje met pieren opeen stonden gepakt in een veel te krappe en veel te warme ruimte. Niet iedereen kon dan ook alles meekrijgen. De reden waarom de raadsvergadering en aansluitende presentatie in een zaal onder de raadszaal moest worden gehouden:  de raadszaal zelf was bezet omdat er maar liefst acht ambtenaren aan het vergaderen waren. De burgerzaal zou in feite een betere optie zijn geweest, ware het niet dat deze niet de benodigde faciliteiten (zoals meerder microfoons) had. Een gespreksleider met een microfoon in de hand of op een stok had hier een leuke oplossing voor kunnen zijn. Een gemiste kans, echter zou wethouder Anthon Sjoers daar vast niet wakker van hebben gelegen. Nam de gemeente de presentatie wel serieus? De heren Kamst en Voskamp hadden hun zaakje goed voorbereid en deden hun verhaal aan de hand van een uitgebreide powerpoint-presentatie. Alleen jammer dat wethouder Mieke Kuik tot tweemaal toe luid en storend door het relaas van Voskamp heen kakelde dat hij “niet zo negatief over het Masterplan” moest spreken. Alsof ze het tegen een kleine jongen had.

De ene na de andere kleurrijke dia verscheen en bij elke nieuwe dia bleek het publiek telkens opnieuw verrast. Sjoers daarentegen zakte bij elke dia steeds dieper in z’n stoel weg. De indrukwekkende binnenstadsvisie van een rasechte Almeloër als Voskamp had de juiste Almelose proporties. “Het mag allemaal wel wat minder”, lichtte Voskamp de beelden toe. In het plan is er vooral een stuk minder hoogbouw te zien en het opmerkelijkst van alles: het hergebruik van het huidige stadhuis. Volgens Voskamp dient het huidige gemeentehuis te worden verbouwd tot een ‘Smart Stadhuis’ waarbij slechts enkele verdiepingen voor ambtenaren geschikt moeten worden gemaakt. De benedenverdieping zou volgens hem prima dienst kunnen doen als museum of voor kunst. “Alle ambtenaren hoeven niet perse in één huis”, aldus Voskamp. 

Volgens Kamst en Voskamp wordt er in het bestaande binnenstadsplan (“Ik weet niet of het in dat plan allemaal wel even gezellig is”)  teveel onnodig gesloopt hetgeen zij kwalificeerden als een “gigantische kapitaalvernietiging”. In hun ogen kan echter veel van het oude blijven staan, waaronder ook de Kloosterhofflat en is hun alternatief in slechts vijf jaar te realiseren.

Lovend was het tweetal over het feit dat ook in het bestaande plan het water terug in het centrum komt. In de plannen van Voskamp en Kamst is zelfs een aardige schaatsvijver van 40 bij 40 meter voorzien waarin op de dia van de presentatie de traditionele kerstboom ook al was ingetekend, echter zonder de in Voskamps ogen afzichtelijke blauwe lampjes. Tenslotte kwamen de heren tot de slotsom dat: “Iedereen, of ze nu links of rechts, rood of groen zijn, we willen allemaal een gezellige stad. En dat biedt ons plan in hoge mate”, aldus Voskamp. 

Of er met de alternatieve plannen iets gedaan kan worden is nog maar de vraag. De gemeente heeft afspraken met diverse projectontwikkelaars, vastgelegd in contracten, waarmee ze zich heeft verplicht om met hen in zee te gaan. Het binnenstadsplan zou daarom weleens kunnen uitlopen op een financieel debacle van ongekende omvang.

Zie ook de filmpjes hierover op www.youtube.com/almeloanders

Posted by Redactie in Gemeente Almelo, Nieuwtjes, 7 comments

Stad der dieven

Behalve een leuk boek is de titel ‘Stad der dieven’ klaarblijkelijk ook uitstekend van toepassing op de lokale politiek. Vanavond presenteren de heren J. Voskamp (ooit gevierd projectontwikkelaar) en J. Kamst (woningbouwcorporatie Sint Joseph) een eigen, haalbaarder en voordeliger plan voor het binnenstadgedeelte van het Masterplan. Hierbij komt ook een alternatieve oplossing voor een nieuw Stadhuis aan de orde, of beter gezegd: een plan waarbij het oude stadhuis blijft bestaan en wordt verbouwd en uitgebreid.

Heel frappant is het dat leider van D66 Almelo, Fred Gerritsen, eerder deze week plotsklaps met eenzelfde alternatief stadhuisplan op de proppen kwam. Volgens insiders regelrecht gestolen van Voskamp, nadat Gerritsen eerder lucht van de plannen van de voormalige projectontwikkelaar had gekregen. En daarmee bewijst D66, zo vlak voor de verkiezingen toch meer weer hoe onbetrouwbaar politiek kan zijn. 

Maar ach, wat geeft het. Plannen stelen doen er wel meer, bijvoorbeeld het plan om de hondenbelasting af te schaffen. Dat heeft ook al op drie tafels gelegen terwijl de werkelijke bedenker, Marcel Hubers van de vroegere BBA, het jaren geleden al had gepresenteerd. Kortom politiek blijft te allen tijde polikliek.

Posted by Redactie in Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 3 comments

PvdA heeft het moeilijk, maar gaat ervoor

 

We hebben het allemaal kunnen lezen: het gaat niet goed met de PvdA. Niet landelijk en ook niet in Almelo. Terwijl er een stoelengevecht voor een wethouderszetel gaande was tussen Bert Kozijn en Theo Schouten (volgens velen de enige echte goeie kandidaat), brokkelde de partij ongemerkt steeds verder af. Hoewel Schouten won is er straks wellicht helemáál geen zetel beschikbaar. Verspilde energie dus. Op bijgaande voorspellende prent zien we de PvdA Almelo direct na de gemeenteraadsverkiezingen. De voormalige wethouder Mieke Kuik is nog te verbouwereerd en houdt vast aan haar slogan uit de Nieuwjaarstoespraak. De licht ontvlambare fractievoorzitter Bert Kozijn vermorzelt geërgerd een PvdA-roos tussen zijn vingers. Vertrekkende wethouder Bert Kuiper ziet met leedwezen de lijkwagen met daarin de restanten van zijn partij vertrekken. Helemaal links zien we de grijnzende kiezer met het rode stempotlood nog in z’n hand. Na jarenlange ergernis aan de PvdA verkneukelt hij zich aan de ondergang van de partij. Om het toepasselijk te vieren heeft ie voor de grap ook nog eens een serie blikken aan de wagen geknoopt.
Klik hieronder voor de begeleidende muziek:

Funeral march, cemetery, death sound bite

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 4 comments

D66: vernieuwen huidige stadhuis beste optie

(ingezonden)


De fractie van D66 Almelo heeft zich jaren lang ingezet voor een nieuw Stadhuis in het Stations gebied. Hiervoor was het Twente Centrum een goede Locatie! Deze locatie was beschikbaar en de bouw kon op korte termijn starten, daarbij niet te vergeten binnen de financiële kaders. Een pand met historische waarde en voor elke burger van Almelo een herkenbare plek.

Ruim 2200 burgers van Almelo steunden in 2007 het burgerinitiatief voor het realiseren van het nieuwe Stadhuis op deze pracht locatie. Maar nu, ruim 3 jaar later, heeft de tijd dit voortreffelijke plan ingehaald. De huidige eigenaar heeft andere plannen voor dit monumentale pand en zal hier een zorgboulevard in realiseren. Dit plan geeft onze fractie de ruimte om een ander alternatief op tafel te leggen, een vernieuwd Stadhuis op de huidige locatie.

De gronden van en om het huidige Stadhuis zijn in het bezit van de gemeente, ook de parkeergarage tegenover het Stadhuis en de grond waar het restaurant aan de Boddenstraat op stond. Door de parkeergarage ondergronds te plaatsen kijkt het Gemeentehuis uit op het nieuwe marktplein. Bij deze optie zal het huidige gebouw gerenoveerd- en uitgebreid moeten worden. Een karakteristiek pand blijft dan behouden.

Namens de fractie van D66 Almelo,
Fred Gerritsen, fractievoorzitter/lijsttrekker D66 Almelo.

Posted by Redactie in Politiek en Polikliek, 3 comments