De gemeente Almelo sluit het boekjaar 2011 af met een verlies van ruim 20 miljoen euro. Het heeft een gapend gat in de stadsbegroting veroorzaakt. Indien iemand weet waar dit geld gebleven is, gelieve dit zo spoedig mogelijk te melden ten stadhuize aan het Stadhuisplein 1. Voor de eerlijke vinder ligt een riante beloning in het verschiet.
Het televisieprogramma Tussen Kunst en Kitsch zou er jaloers op zijn, want op een stoffige zolder van een oude Almelose woning is een bijzonder werk van Peter (Pieter) Paul Rubens ontdekt. De voorstelling ‘Jan met het grote gat in Handen’ is een van de vroegste werken van de befaamde schilder en daardoor is het dan ook meteen ettelijke miljoenen waard. Miljoenen die de Almelose schatbewaarder en rekenmeester Jan van Marle (wethouder van financiën) zelf met gulle hand uitdeelt: Fortezza, nieuw stadhuis, IISPA, noem maar op, het kan niet op. Vandaar dat de stad Almelo zich in een steeds dieper wordende crisis bevindt.
Huub Isendoorn en Fred Gerritsen van D66 Almelo hebben zich de afgelopen tijd zeer kritisch opgesteld waar het gaat om de financiële handel en wandel van het Almelose college. Zij vinden een pas op de plaats meer dan nodig, echter verbazen zij zich over het gat in handen van de Almelose ‘minister van financiën’ Jan van Marle. In crisistijd zoveel geld willen uitgeven is wat hen betreft uit den boze en dat stellen Isendoorn en Gerritsen dan ook met regelmaat aan de kaak. Het lijkt echter tegen dovemansoren gericht, want op de een of andere manier moet dat nieuwe stadhuis, het Waterrijk en een bakken vol geld kostende nieuwe binnenstad er komen. Volgens D66 Almelo zijn er voor de Almelose bevolking inmiddels redenen genoeg om zich bij de volgende verkiezingen nog eens achter de oren te krabben en zich af te vragen: hebben wij de vorige keer wel het juiste stadsbestuur gekozen???
UPDATE: D66 blijkt overigens niet alleen maar te roeptoeteren, ze heeft ook oplossingen. Afgelopen week is in Almelo gesproken over invulling van het oude stadhuis door Trivium Meulenbelt. Die zou er een stuk of veertig ouderen in kunnen en willen huisvesten. Leuk idee, echter op drijfzand gebouwd en het komt wel heel toevallig ‘goed’ uit in de discussie. Isendoorn en Gerritsen echter dachten een stapje verder en stelden voor om het Fortezza-terrein aan Trivium Meulenbelt te verkopen zodat ze daar kunnen nieuwbouwen. Ze krijgt de gemeente het verloren geld terug en ziet Trivium Meulenbelt haar lang gekoesterde wens in vervulling gaan. D66 heeft hier een zeer goed punt dat niet zomaar van tafel kan worden geveegd, want het scheelt letterlijk miljoenen. Het kon bovendien het gat in de handen van Jan met het grote gat in Handen weleens doen dichtgroeien.
V.l.n.r. wethouder Kamphuis, wethouder Stork, burgemeester Gerrie ter Plekke, wethouder De Olde en wethouder Visser.
Allereerst danken wij iedereen die een stem heeft uitgebracht op onze verkiezingspoll. 307 uitgebrachte stemmen is niet niets! De uitkomsten bevestigen het beeld dat wij al langer hadden: de regerende collegepartijen verliezen enorm ten gunste van de PVA, ALA-AOV en Lijst Kamphuis. Een ding is duidelijk: Almeloers vertrouwen de oude politiek niet meer en stemmen massaal op nieuwelingen.
De tweede plaats voor ALA-AOV is een grote opsteker voor partijleider Gijs Stork, die als een van de weinigen zijn rug rechthoudt in een raad vol types met knikkende knieën. Harry de Olde van PVA heeft een sterke achterban, die de dupe wordt van het zwalkende sociale beleid dat de gemeente voert. Zelfs als een niet bestaande partij als AlmeloAnders nog 21 stemmen weet te vergaren dan is er echt iets aan de hand in deze stad. D66 volgt met 19 stemmen hetgeen ongetwijfeld een teleurstelling moet zijn voor Fred Gerritsen. Hij heeft nog een kleine 1,5 jaar om aan geloofwaardigheid te winnen en het moet gezegd: bij de laatste belangrijke discussies legde hij het college het vuur na aan de schenen. Vooral in tweede -niet van een blaadje afgelezen- termijnen blinkt Gerritsen uit.
Dat de PvdA nog 18 stemmen weet te vergaren zal wel aan het Diederik Samsom-effect liggen echter zijn het de laatste stuiptrekkingen van een partij, die volgens haar eigen Jaap Stapel niet in mensen investeert. Wat gek dat mensen het woord ‘salonsocialisme’ in de mond nemen. De klappen vallen bij de VVD en het CDA, partijen die zwaar verliezen als er nu gemeenteraadsverkiezingen zouden zijn. In plaats van het beloofde financieel orde op zaken te stellen, gaat men vrolijk verder met geld uitgeven aan Waterrijk een nieuw stadhuis een nieuwe binnenstad, zaken die de gewone Almeloers helemaal niet willen en de stad steeds dichter bij een Artikel 12-status brengen… Ook het op geen enkele wijze nakomen van vierkiezingsbeloften, vriendjes- en achterkamertjespolitiek en burgertje/ondernemertje pesten (Dolle Pret / bewoners hoek Violierstraat-Bornsestraat) zullen vooral de VVD, maar ook het CDA straks duur komen te staan. En terecht! De zittende oude machtsgeile garde -die straks toch de biezen en het wachtgeld pakt- maakt veel stuk voor hun jongere, wél integere opvolgers. Een soort verschroeide aarde-effect dus.
Wij namen alvast een voorproefje op de verkiezingen door een welwillend schaduwcollege voor 2014 samen te stellen. Tegen die tijd levert AlmeloAnders wel de nieuwe burgemeester: onze eigen verslaggeefster Gerrie ter Plekke. We moeten toch wat met die vergaarde stemmen, nietwaar?
College, uw tijd is gekomen.
De waslijst: Fortezza, Poortaffaire, de verdwenen geluidsopnames, Dolle Pret, vriendjespolitiek, interventieteams, de
onterechte subsidiesaan het Theaterhotel, verdwenen dossiers, Stadhuis-debacle etc. etc. etc. etc. etc. etc.
…En daarna verhogen we de OZB gewoon met nog eens 10 procent….
Het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie bevestigt wat velen al wisten. Fortezza was een onzinproject dat helemaal niet in Almelo past. Blind van ambitie heeft de gemeente (lees: Sjoers en zijn gevolg) de Praxisgrond aan Van der Looy verkwanseld. Nieuw is dat vaststaat dat aan de ontwikkelingsovereenkomst met Van der Looy helemaal geen besluit van het college ten grondslag lag. Men deed gewoon maar wat.
De gewiekste Van der Looy (rechts op bovenstaande foto) dicteerde het contract. Het college nam niet de moeite dit contract op waterdichtheid te controleren. De gemeenteraad werd nergens over geïnformeerd. In zoverre valt het de gemeenteraad niet helemaal te aan te rekenen dat er niet werd gecontroleerd. Deze werd volledig in het duister gehouden.
In het rapport is overigens onderbelicht gebleven hoe de gemeente heeft geacteerd nadat duidelijk werd dat Van der Looy de boel had geflest. Hij kreeg nota bene nog geld toe en ook nog eens de concessie voor de bouw van nog eens 77 appartementen in onze armzalige stad. Opmerkelijk is dat de gemeente de uitkomsten van het rapport nu bagatelliseert door te wijzen op de ‘vertrouwensband’ met de ontwikkelaar en er mee weg probeert te komen door te zeggen dat ze van fouten leren en daarom een verbetertraject instellen. En we hebben in het zeer recente verleden al zoveel excuses van het college gehoord en even zovele verbetervoorstellen. We hoeven alleen maar de naam ‘Dolle Pret’ te noemen en we zien dat er in wezen niets is veranderd. En dat zal ook nu weer hetzelfde zijn. Het huidige college had inderdaad last van de lijken in de kast van het vorige college, maar ze hebben er net zo hard nog een paar bij in gestopt. En wij gaan daardoor allemaal meer belasting betalen. Hoera!
Dan maar even een nuchter Almelo’s leermoment: onmiddellijk afscheid nemen van Van der Looy. Wanbestuurders ter verantwoording roepen en stadspenning laten inleveren. En wethouders moeten eieren voor hun geld kiezen en afscheid nemen van het pluche. Doei, ajuus, toedeledokie, aufwiedersehen. Zo gaat dat in het bedrijfsleven nu eenmaal ook.
Optelsom van een trouwe bezoeker van de gemeenteraad:
De in artikel 3 van de Koopovereenkomst van 8-12-2004 overeengekomen rente van 5,1% over de koopprijs € 12.600.000,00 bedraagt € 642.600,00 p/jaar.
Reken met 5 jaar.
Optelsommetje:
Niet betaalde rente over 5 jaar: 3.213.000,00
Vergoeding wegens niet doorgaan: – 2.500.000,00
Niet betaalde leges – 1.000.000,00
Totaal € 6.713.000,00
Los van alle andere blunders (onder vrienden van deze wethouder) moeten deze extra kosten door de burgers in onze stad worden opgebracht!!!!
(Gert Verdamme speurt het Internet af op zoek naar nieuwe feitjes en denkt er het zijne van)
Terwijl de politieke partijen zich buigen over de voorjaarsnota waarin op zo’n beetje alles wat los en vast zit wordt bezuinigd, bereikt ons het bericht uit het stadhuis dat het voltallige college enkele dagen vakantie viert. Jazeker en dan ook nog van onze zuurbetaalde belastingcenten! Waarom kunnen de heren en dame wethouders niet nog een klein weekje wachten en – net als iedereen – met Hemelvaart of Pinksteren vrij nemen? Zo wordt tenminste nog de schijn op gehouden dat er hard wordt gewerkt aan het oplossen van de gigantische financiële problemen die Almelo momenteel heeft.
De stad staat aan de vooravond van een bezuiniging van maar liefst 12 miljoen. Nu gunt AlmeloAnders iedereen vakantie, geen enkel probleem, maar het signaal van onverschilligheid dat nu wordt afgegeven is wel heel erg hautain. Of onderzoekt het college de effecten van voorgestelde toeristenbelasting in de praktijk? Ja, dat zal het zijn. Hoe het ook zij; dat bezuinigen is tot daaraan toe, maar waarom dan toch nog een waanzinnig duur ambtenarenpaleis bouwen op het Fortezza-terrein? Ons bekruipt de indruk dat bovenop de beerput snel moet worden gebouwd opdat deze voor altijd gesloten blijft. Ondertussen krijgt de rekenkamercommissie, die onderzoek doet naar het debâcle Fortezza, geen poot aan de grond. In het gemeentehuis draait de papierversnipperaar op volle toeren. Wij kunnen hem hier horen!
Niets nieuwe bestuurscultuur, maar gewoon ouwe jongens krentenbrood, achterkamertjes- en vriendjespolitiek. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was: de ‘Almelo Aanpak’ ten voeten uit! Misschien kunnen ze maar beter blijven waar ze nu zitten en niet meer terugkeren op het Almelose pluche.
