Fortezza

Nieuw stadhuis (weer) op losse schroeven?

AlmeloAnders houdt niet van flauwe 1aprilgrappen. AlmeloAnders brengt u altijd het serieuze nieuws, heet van de naald. Nu ook weer. De gemeente heeft de firma Haitjema ingeschakeld om op het Fortezza-terrein proefboringen te doe om erachter te komen of het kostbare stadhuis straks met warmte uit de aarde kan worden verwarmd. Het gaat om boringen tot 180 meter. Bij één van deze proefboringen van deze stuitte de gemeente bij toeval op een omvangrijk olieveld dat zich uitstrekt tot onder Waterrijk. De olie spoot omhoog en besmeurde wethouder Andela die er met z’n neus bovenop stond.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Het stadhuis zal nu moeten wijken voor de winning van de olie door O.M.A, “OlieMaatschappij Almelo”. Bij de exploitatie doet de gemeente alleen zaken met betrouwbare partners zoals Van der Looy Projectontwikkeling uit Weert, het Theaterhotel, MKB Almelo en dergelijken. Daarmee lijken de financiële problemen van de gemeente definitief tot het verleden te behoren. Speciaal voor de gelegenheid heeft de gemeente een nieuw bord opgericht.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Verslaggever Gert Verdamme begaf zich naar het Fortezzaterrein en vroeg een toelichting van wethouder Andela.

 

Posted by admin in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Politiek en Polikliek, 1 comment

Van der Looy stuurt aan op faillissement

De laatste ontwikkelingen rondom ’s lands sluwste projectontwikkelaar, Van der Looy, beloven niet veel goeds voor Almelo. Duidelijk is in elk geval dat Van der Looy op ramkoers met de gemeente Almelo ligt. Zijn poging om aan de tafel van de notaris nog meer geld los te weken lijkt gedoemd te mislukken. Een rechtszaak lijkt nu onvermijdelijk, maar levert mogelijk niets op.

Want wat als de speciaal voor Fortezza door Van der Looy in het leven geroepen Ontwikkelingsmaatschappij Almelo, de juridische eigenaar van de Fortezza grond,  door de rechter wordt veroordeeld om op straffe van forse boetes de grond terug te leveren? Dan zal Van der Looy naar alle waarschijnlijkheid nog steeds niets doen. In plaats daarvan zal hij het faillissement van de ontwikkelingsmaatschappij (kunnen) aanvragen. Die is namelijk toch al ten dode opgeschreven nu de Fortezza-klus niet doorgaat. Een lege huls dus. Voor Van der Looy is de ontwikkelingsmaatschappij Almelo één van zijn vele B.V.’s. Het zal hem persoonlijk dan ook niet raken. Schuldeisers genoeg: de gemeente (leges, boetes), de aannemer Van Wijnen (misgelopen opdracht, dus inkomstenderving) de bank van wie hij geld heeft geleend met de Fortezza grond als onderpand.

In een faillissement wordt de grond door de curator aan de hoogste bieder verkocht. De gemeente mag meebieden. Daarbij zullen de stadhuisplannen bovendien ook meteen gaan wankelen. Geen nieuw stadhuis dus? Een niet ondenkbaar scenario. Wij wachten de gebeurtenissen met belangstelling af.

Update: www.geleraaf.nl meldt dat de kogel door de kerk is en dat de grond alsnog wordt of is teruggeleverd. De vraag is alleen of de gemeente nog is ingegaan op de eisen van Van der Looy en er alsnog met geld is geschoven. Sowieso is het interessant om een overzicht te hebben van wat dit hele akkefietje de gemeente nu eigenlijk heeft gekost. Dit bedrag zou je dan bij de uiteindelijke bouwkosten van een nieuw stadhuis moeten optellen. Wel zo eerlijk.

* Van der Looy toen alles nog goed ging, tijdens de ceremoniële eerste halve steenlegging voor het project Residentie Fortezza.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 6 comments

Fred en Huub: roependen in de woestijn

Fred en Huub beschouwen zich graag als dé oppositieleiders van de gemeenteraad. Na de verkiezingen van vorig jaar werden zij – geheel tegen hun zin –  veroordeeld tot het langs de zijlijn becommentariëren van het politieke gebeuren in Almelo.  Liever hadden ze op het pluche gezeten. Huub weet hoe het voelt, want hij was ook al eens wethouder. In die hoedanigheid was hij – gewild of ongewild – medeverantwoordelijk voor de ontstane bestuurscultuur en megalomane plannen. Nu morren ze over de slinkse wijze waarop het besluit tot nieuwbouw van het stadhuis is genomen maar stonden ze indertijd wel kritiekloos en plein publique te applaudisseren bij de onthulling van het gehate Fortezza-bord. Waarom toen niet de waardeloze Van der Looy contracten beter bestudeerd heren? Terwijl deze roependen in de woestijn zich nu wel enorm opwinden, zit de eerste schop voor het nieuwe stadhuis al bijna in de grond. Wijsheid komt met de jaren. Wij geven ze het voordeel van de twijfel maar blijven ze kritisch volgen.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Politiek en Polikliek, 0 comments

Almelo heeft straks twee stadhuizen: 1 duur, 1 leeg !

Geloofwaardigheid politiek Almelo naar nulpunt                                                                                                                              
                                                                                                                 (door Leon Verdraaijt)
Nog geen jaar na de verkiezingen heeft de lokale politiek, maar vooral de VVD, elke geloofwaardigheid verloren. Speerpunt in de verkiezingen was een betaalbaar stadhuis. Van die verkiezingsbelofte is niets meer over. De VVD-wethouders Van Woudenbergh en Andela staarden zich blind op een nieuw stadhuis op de Fortezza-locatie en zijn inmiddels in het spreekwoordelijke moeras beland. Let wel: het idee voor een stadhuis op de Fortezza-locatie is niet slecht. Integendeel. Deze plek is uitermate geschikt vanwege de strategische, bereikbare ligging. Wat de doorsnee Almeloër wél tegen de borst stuit is de wijze waarop dit alles is gegaan, namelijk geheel in lijn met oude niet-integere bestuurscultuur: halsoverkop, over één nacht ijs en zonder volledig informeren van raad en publiek werd het nieuwe stadhuis op de nieuwe plek erdoor gedrukt onder het mom van het slaan van twee vliegen in één klap. 

In jubelstemming werd de deal met Van der Looy gelanceerd. De gemeente moest een veer laten maar kreeg de locatie weer in handen, zo was de overtuiging. We weten inmiddels wel beter. De Fortezza-deal draait op een genante rechtszaak uit. Tot die tijd is een nieuw, door de politiek heel sluw en verneukeratief  ‘sober’ genoemd stadhuis verder weg dan ooit.  Maar ook al weet de gemeente haar conflict met Van der Looy op te lossen of wint zij de rechtszaak, dan nog is er voor de lokale politiek en dan vooral de VVD geen redden meer aan. De burger zal hier bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen snoeihard mee afrekenen. 

AlmeloAnders voorspelde maanden geleden al dat het stadhuis op de Fortezza-locatie net zo duur, zo niet duurder zal uitpakken dan een nieuw stadhuis op de markt. Wat blijkt nu? Omgeslagen per hoofd van de bevolking behoort het nieuwe stadhuis op de Fortezza-locatie zelfs tot de duurste van het land. Heel ‘betaalbaar’ dus. En dan hebben we het nog niet eens over de kosten die zich meer en meer zullen opstapelen. Allereerst hebben we het dan over de afkoop van projectontwikkelaar Van der Looy – en mogelijk ook zijn onderaannemer Van Wijnen – over  het afkopen van het architectenbureau dat verantwoordelijk was voor het ontwerp van het stadhuis op de markt, over de dure parkeerplaatsen die worden gerealiseerd, over de dure flexplekken en wat dies meer zij. De afkoopsommen voor een hele rits nog wachtende projectontwikkelaars hebben we nog maar even niet opgesomd. Ook vermeldenswaard is dat de voormalige stadsontwikkelaar Rein Geurtsen voor al diens werk (waar dus zo goed als niets meer van zal worden gerealiseerd) met een bedrag van 1 miljoen euro naar huis is gegaan. Voor de stad dus eigenlijk weggegooid geld. Conclusie: de enigen, die beter worden aan alle Almelose ellende zijn projectontwikkelaars en externe bureaus die het gemeenschapsgeld met bakken tegelijk de stad uitslepen. Moeten we nog beginnen over alle nutteloze rechtszaken, eveneens met gemeenschapsgeld betaald?

Bovendien is de bestemming van het huidige stadhuis een groot vraagteken. Hierover zwijgt het college in alle toonaarden. Kortom: er tekent zich een griezelig doemscenario voor het college af: Almelo is straks de enige stad met twee stadhuizen, een bestaand monumentale en een knetterdure volgestouwd met dure ambtenaren. Alleen Israa Abdullatif, die mordicus tegen het nieuwe stadhuis stemde, heeft het begrepen. Bloemen voor die vrouw. De overige VVD-leden hebben een ommezwaai gemaakt. Niet langer gaat het hen om een ‘betaalbaar’ of sober stadhuis, maar om een ‘duurzaam’ stadhuis. Tja, zo kennen wij er nog een paar en zo lusten we er nog wel drie. De soap is nog lang niet ten einde en zoals we eerder voorspelden: van Van der Looy is Almelo ook nog lang niet verlost. Wordt vervolgd.

UPDATE: en deze versie van het verhaal slingert de gemeentewoordvoerder via de landelijke pers de wereld in: http://www.telegraaf.nl/binnenland/8849606/__Almelo_compenseert_architecten__.html?sn=binnenland,buitenland

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 22 comments

NIEUWBOUW (SOBERE) STADHUIS OP LOSSE SCHROEVEN ?

De beslagen die de onderaannemer van Van der Looij,  de firma Van Wijnen uit Eibergen, heeft gelegd op het Fortezza-terrein blokkeren de teruglevering van grond  aan de gemeente. In de brief van 28 oktober 2010 van Van der Looij aan de gemeente waarin de afspraken zijn vastgelegd (weet u nog wel: de bewuste brief die ‘per ongeluk’  te laat ter kennisgeving aan de raad is gestuurd) staat letterlijk dat de gemeente (!) zich moet inspannen om de beslaglegginsprocedure van Van Wijnen stop te zetten.

Kortom: het risico dat dit niet tijdig gebeurt ligt volledig bij de gemeente. Het door de wol geverfde raadslid Stork (ALA AOV) wees hier al op. De vraag is of de andere raadsleden dit ook beseffen. Men moet er niet gek van opkijken als de gemeente weldra ook Van Wijnen moet gaan afkopen. Hoeveel duurder zal het sobere stadhuis dan uitpakken? Is sobere nieuwbouw dan nog wel aan de orde? Almelo Anders berekende al eerder dat het lood om oud ijzer is. Sobere nieuwbouw is net zo duur – zo niet duurder – dan nieuwbouw op de markt. Renovatie is en blijft miljoenen voordeliger. Ook dringt de vraag zich op of Van der Looij en Van Wijnen niet onder een hoedje spelen om elk de gemeente (lees de belastingbetalende burger!) een flinke financiële poot uit te draaien.. Ongetwijfeld doen zij niet voor het eerst zaken met elkaar.

Saillant detail: op de een of andere manier gelooft Van der Looy nog steeds in Residentie Fortezza, hoewel… dit sprookje van de gebroeders Grimm vertelt de projectontwikkelaar uitsluitend nog op haar website, waar deze de bezoekers nog steeds vol trots dit majestueuze project in Almelo presenteert. Klik maar eens op deze link: http://www.lpm.nl/nl_talig/frame_proj.html

Posted by admin in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, 5 comments

Breaking: gemeente daagt Van der Looy voor de rechter!

Uit handen van een man in regenjas ontvingen wij de integrale tekst van de brief van B&W aan de raadsleden over een procedure tegen Van der Looy. Wederom komt Van der Looy zijn afspraken niet na. Nu wordt de rechter ingeschakeld.


Raadsbrief ter informatie

Aan de raad van de gemeente Almelo

Doorkiesnummer Behandeld door Datum
541137 S. Volkerink 19 januari 2011

Onderwerp

Stand van zaken terugleveren grond hoek E. Gorterstraat / Haven Noordzijde

Geachte raadsleden,

Tijdens de raadsvergadering van 30 november 2010 heeft u de (herziene) grondexploitatie vastgesteld voor complex 28 (Fortezza locatie). De bedoeling is om op deze locatie het nieuwe stadhuis van de gemeente Almelo te realiseren.

Aan de hand van het voorliggende raadsvoorstel hebben wij tijdens deze vergadering toegelicht dat het college overeenstemming heeft bereikt met de projectontwikkelaar, de Ontwikkelingsmaatschappij Almelo B.V. te Weert, over de teruglevering van de gronden van complex 28. De voorwaarden waaronder deze teruglevering zal plaatsvinden, zijn  vastgelegd in een brief van 28 oktober 2010.

Op grond van deze overeenkomst is de Ontwikkelingsmaatschappij verplicht om de desbetreffende gronden uiterlijk voor 1 januari 2011 aan de gemeente terug te leveren vrij van alle beslagen, hypotheken en overige verplichtingen, lasten en/of beperkingen, daaronder uitdrukkelijk begrepen de beslagen die door Van Wijnen Eibergen B.V. zijn gelegd.

Bij brief van 15 december 2010 hebben wij de Ontwikkelingsmaatschappij in het kader van de gemaakte afspraken dringend verzocht om te bewerkstelligen dat de gronden voor 1 januari 2011 worden geleverd en de gemeente uiterlijk 20 december 2010 te berichten dat de beslagen van Van Wijnen zijn opgeheven, zodat de notariële akte van levering zonder verdere problemen kan worden gepasseerd.

Op 20 december 2010 heeft de Ontwikkelingsmaatschappij  ons schriftelijk laten weten dat zij verwacht de onderhandelingen met Van Wijnen over de opheffing van de beslagen niet voor 1 januari 2011 te kunnen afronden. De Ontwikkelingsmaatschappij heeft daartoe aangevoerd dat zij afhankelijk was van de medewerking van Van Wijnen.

Omdat dit voor ons onacceptabel was, hebben wij de stadsadvocaat ingeschakeld. Bij brief van 24 december 2010 heeft hij de Ontwikkelingsmaatschappij uitdrukkelijk gewezen op haar verplichtingen en haar gesommeerd deze na te komen. Gelet op de met de Ontwikkelingsmaatschappij gesloten overeenkomst mochten wij ervan uit gaan dat de gronden tijdig zouden worden teruggeleverd.

Eén van de directeuren van de Ontwikkelingsmaatschappij, de heer R.H.A.van der Looy, heeft ons laten weten dat hij nog geen overeenstemming met Van Wijnen heeft kunnen bereiken over de opheffing van de beslagen waardoor deze niet aan de gemeente kunnen worden geleverd zoals is overeengekomen. Om de gelegde beslagen er af te krijgen, heeft de Ontwikkelingsmaatschappij een ruimere termijn voor de onderhandelingen nodig, aldus de directeur.

Zoals u zult begrijpen, zijn wij zeer ontstemd over de thans ontstane situatie. Wij leggen ons hier zeker niet bij neer. Om de Ontwikkelingsmaatschappij ertoe te bewegen om de beslagen van Van Wijnen zo snel mogelijk eraf te krijgen, heeft het college daarom in samenspraak met de stadsadvocaat besloten om een kortgeding tegen de Ontwikkelingsmaatschappij te beginnen. Het kort geding zal op dinsdag 1 februari 2011 plaatsvinden.

Gezien het belang van deze zaak voor toekomstige ontwikkelingen in de stad hebben wij gemeend u in dit stadium te moeten informeren.

Onze stadsadvocaat heeft ons indringend geadviseerd om terughoudend met informatie over deze kwestie naar buiten te treden. Hiermee kunnen we voorkomen dat ons achteraf verweten wordt dat wij de onderhandelingen tussen twee externe partijen verstoord hebben.

Wij vragen uw begrip hiervoor en vragen u dezelfde terughoudendheid in acht te nemen.

Uiteraard zullen wij u op de hoogte houden over nieuwe ontwikkelingen in deze zaak.

Hoogachtend,

Burgemeester en Wethouders van Almelo,

de secretaris,                           de burgemeester,

mr. G.A. de Haan                     J.H.M. Hermans-Vloedbeld

UPDATE: vanuit zekere ‘wandelgangen’ heeft AlmeloAnders vernomen dat het nog wel eens zo kon zijn dat de gemeente zichzelf een erg zwakke positie in het kort geding heeft toebedeeld, dit vooral door knullig handelen van een zekere ambtenaar, die al sinds jaar en dag betrokken is bij rampzalige prestigeprojecten als Fortezza. Het bewijs voor gemaakte afspraken zou namelijk hooguit een met de hand genoteerde notitie naar aanleiding van een telefoongesprek zijn geweest. Nou, het zal ons benieuwen of zo’n geel zelfklevend PostIt-briefje de eindstreep in de rechtszaal haalt. Wie weet er meer? redactie@almeloanders.nl

Posted by admin in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 8 comments

Ambtelijk document bewijst: renovatie stadhuis tóch voordeliger

Rechtstreeks uit het Almelose stadhuis ontving de redactie van AlmeloAnders een erg interessant document. We gaan er normaal gesproken van uit dat de gemeenteraad dit document ook in haar bezit heeft, echter plaatsen we dan vraagtekens bij het besluit van diezelfde raad om nieuwbouw van het stadhuis goed te keuren. Immers, in deze barre tijden zou gekozen moeten worden voor de voordeligste optie. Nieuwbouw is dat in geen geval, zelfs niet als dat ‘sober’ is.

Bovendien, ‘sober’ is natuurlijk een erg rekbaar begrip. Wat is nu sobere nieuwbouw? Zoals bij zoveel bouwprojecten pakt het áltijd duurder uit dan begroot. Tegenvallers, verkeerde berekeningen noem maar op. Maar nee, in Almelo moet dat ambtenarenpaleis er koste wat kost komen, ongeacht de financiële debacles van nu en in de directe toekomst. Het lijkt wel of het stadsbestuur nog steeds niets gelegen is aan de Almelose burger, die toch openheid en transparantie is beloofd. Gijs Stork van ALA/AOV heeft hier een heet hangijzer van gemaakt… en terecht!

Dan nu de analyse van het bijgevoegde document:

Uit het document blijkt dat renovatie (kosten geraamd op 47 miljoen) ruim 5 miljoen voordeliger is dan sobere nieuwbouw (53 miljoen) op de Fortezza-locatie. In de besluitenlijst van 11 november 2010 staat dat het oude plan (stadhuis op de markt) op 60 miljoen is begroot. Het financiële voordeel bij renovatie is maar liefst € 13 miljoen (!) ten opzichte van de zogenaamde sobere nieuwbouw 7 miljoen.

Interessant is dat in het uiteindelijke besluit dat in november jongstleden is genomen het sobere stadhuis ineens € 56,00 miljoen kost en dus al duurder uitpakt dan het bedrag voor nieuwbouw als begroot op het eerdergenoemde document. Tel daar nog de € 1,5 miljoen die Van der Looy per saldo ontvangt en je zit al op € 57,00 miljoen. Dat is nog maar € 3 miljoen verwijderd van de kosten voor het eerste plan dat voorzag in een nieuw stadhuis op de markt…

Kortom:  het is lood om oud ijzer. Er komt gewoon een nieuw stadhuis dat ietsje goedkoper lijkt te zijn dan nieuwbouw op de markt. Het is echter aannemelijker dat het sobere stadhuis net zo duur, zo niet duurder zal uitvallen. Denk aan meerwerk en een post onvoorzien. Om nog maar te zwijgen van de nieuwe risico’s in de laatste Van der Looy-deal, die nu door Stork boven water zijn gebracht doch die de Raad zogenaamd per ongeluk zijn onthouden. Ja ja..

Volksverlakkerij van de bovenste plank.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 4 comments

The Voice of Almelo: duo Gerrit & Johan – De Draaikonten

Er komen ons Almeloërs enorme bezuinigingen tegemoet: de IISPA valt een stuk duurder uit en, net zoals is gebeurd bij ‘Residentie Fortezza’, staan er nog diverse projectontwikkelaars in de rij die hun hand ophouden om te worden uitgekocht vanwege bouwclaims. Om met Gijs Stork van ALA/AOV te spreken: de Gemeente Almelo speelt de komende jaren behoorlijk voor Sinterklaas. De laatste gemeenteraadsvergadering afgelopen dinsdag was in één woord een schertsvertoning. Een uur lang mekkeren en drammen over iets simpels als het vrijgeven van trouwlocaties, maar echt belangrijke zaken werden er met de botte bijl doorgedrukt. Alsof het achter de schermen was afgesproken werd door beide voorzitters, waaronder onze burgermoeder Jon Hermans, kritische vragen van enkele raadsleden ijskoud genegeerd en weggesabeld.

Tegen deze achtergrond is het onbegrijpelijk dat de gemeenteraad is meegegaan met het plan voor het bouwen van een nieuw stadhuis. Dat is gewoon financieel onverantwoord. Echter het college maalt er niet om en is in de persoon van Gerrit van Woudenbergh een charmeoffensief begonnen. De wethouder heeft, samen met z’n collega Johan Andela een lied ingestudeerd om de harten van de Almeloërs in deze barre wintertijden moet verwarmen. De vraag is of hen dit is gelukt, want het is een draak van een nummer geworden, slecht gezonden, uit de maat, niet-passende muziek maar desondanks niet minder leuk.

 

Wij bieden u het lied natuurlijk als download aan. ‘Stadhuisje hier, stadhuisje daar‘. 1 x linkermuis-toets klikken. Op het volgende scherm rechtermuis , ‘opslaan als’.

Voor iedereen die wil meezingen:

‘Stadhuisje hier, stadhuisje daar’

Stadhuisje hier, stadhuisje daar

Waar? Waar?

Ja daar, ja daar!

’t Geklooi met Van der Looy

Ach Johan, Johan, Johan,

’t is en blijft een mooi gebaar

Voor de Almelose ambtenaar

Jaaaa, het is echt waar, het is echt waar

Bouwen maar, bouwen maar

Voor de Almelose ambtenaar

Wat ’n geklooi met die Van der Looy

Moet ik maar weer slager worden

Ja dan nee, ja dan nee

Maaaar, wij rekenen ons Waterrijk, Waterrijk

Andela, Andela, andere la, andere la

Stadhuisje hier, stadhuisje daar

Waar? Waar?

Ja daar! Ja daar!

’t Geklooi met Van der Looy

Stadhuis hier, stadhuis daar

Maar met Fortezza zijn we lang niet klaar,

Fortezza zijn we lang niet klaar

Andela, andere la, pak dat andere plan uit de andere la

De gemeenteraad die is zo rot, we hebben ze al jarenlang bedot

Stadhuisje hier, stadhuisje daar (5 X)

© Almelo Anders

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Politiek en Polikliek, 2 comments

Gemeenteraad laat zich ringeloren door College

(ingezonden)

“Het college van B&W handelde ondemocratisch in de stadhuiskwestie”

Geachte redactie,

Met stijgende verbazing heb ik de poppenkast die zich de laatste tijd in de gemeenteraad afspeelde bekeken. Op één van de laatste raadsvergaderingen stond de stemming over het nieuwe stadhuis op de voormalige Praxis-locatie op het programma.

Partijen buitelden over elkaar heen. Het was een genante vertoning. En, zoals uw website ook al meldde, ontbrak elke financiële onderbouwing voor dit plan uit de hoge hoed.

Des te onbegrijpelijker is dat desondanks slechts een (kleine) meerderheid voor het plan stemde. Maar het kan natuurlijk zijn dat het stadhuisdossier sommige raadsleden inmiddels danig de keel uithangt.

Absurd is bovendien dat aanstaande dinsdag de raadslieden pas mogen stemmen over de Van der Looy deal. Ter herinnering: Van der Looy krijgt 2,4 miljoen toe voor het mislukte project “Fortezza”.

Zonder deze deal, geen stadhuis. Nu de raad al heeft ingestemd met de komst van een nieuw stadhuis op de locatie, is het stemmen over de Van der Looy deal een onbegrijpelijke farce.

Immers, de Raad is al akkoord met de komst van het stadhuis.

Elk besluit van de raad verdient een volledig open afweging. Hoe kan er sprake zijn van een open afweging van de Van der Looy-deal als al besloten is dat het stadhuis er komt?

De volgorde van de onderwerpen is dus precies verkeerd om. Het had moeten zijn: eerst de Van der Looy deal beoordelen op z’n merites en dan het stadhuis.

Op deze manier is de meest omstreden deal uit de Almelose geschiedenis verworden tot een hamerstuk.

Ik noem dat ondemocratisch!

Hieruit blijkt eens te meer dat onze volksvertegenwoordiging, de gemeenteraad dus, zich compleet laat ringeloren door het College. Met andere woorden: de raad heeft in Almelo niets in te brengen en kan daarom net zo goed worden opgeheven.

Da’s tegelijk ook een interessante bezuinigingsmaatregel.

Rob van den Hoek

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 13 comments

Almelose soap wordt carnavalskraker

De verwikkelingen, perikelen, interne ruzies, intriges en frustraties binnen het Almelose College omtrent stadhuis, Fortezza, Waterrijk etcetera, hebben tot nu toe één positief resultaat gehad. Het lokale duo ‘De Draaikonten’ brengt een cd uit, die ongetwijfeld de Almelose carnavalskraker 2010 zal worden. ‘De Beetwottel’ -de lang geleden helaas ter ziele gegane Almelose carnavalsvereniging- kan weer nieuw leven worden ingeblazen. Hier alvast de hoes van de CD met daarop nummers als ‘Stadhuis hier, stadhuis daar’ en ‘Reken (je) Water (rijk), waarmee het duo ongetwijfeld hoog zal scoren in de provinciale Artikel 12 Top 10.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Nieuwtjes, 4 comments