Gemeente Almelo

BREAKING: klokkenluidende ambtenaar in Poortaffaire op non-actief

HNDB meldt dat de klokkenluidende ambtenaar in de poortaffaire door de gemeente op non-actief is gesteld. Ter herinnering: de poortaffaire gaat over de gang tussen het huis van antiekhandelaar Stegehuis aan Haven Noordzijde 21a en het pand van Kroeskop waarin Dock19 (eigendom van de zeer welgestelde Almelose koninklijke familie Van der Valk-Hammink) is gevestigd. Kroeskop sloot de gang af en eigende zich deze onrechtmatig toe. De gemeente keek toe en deed niets! De Overijsselse ombudsman deed op verzoek van Stegehuis onderzoek naar de afsluiting van de gang en de bewuste ambtenaar liet zich ontvallen dat Stegehuis er door de gemeente bij is gelapt. Op aandringen van LKA (Kamphuis) besloot de gemeenteraad onlangs tot een rekenkameronderzoek om de onderste steen boven te krijgen. Het heeft er nu alle schijn van dat de gemeente nog voordat de rekenkamercommissie aan het werk gaat, de ambtenaar het zwijgen wil opleggen. Overigens is het opeens ook niet meer zeker of dat hele rekenkameronderzoek er nog wel komt, vernamen wij van Lijst Kamphuis.

Poortaffaire-Almelo

Er wordt geopperd dat het een ‘ander soort’ onderzoek gaat worden. Het laat zich raden wat voor onderzoek en wat de uitkomsten zullen zijn. Maar eerst wordt de tactiek van de boel even op de lange termijn schuiven toegepast, zoals in deze transparante en goudeerlijke gemeente wel vaker gebeurt. Dwarsliggers worden bovendien uitgeschakeld (zie de affaire met de ontslagen archivaris). Wij volgen de ontwikkelingen uiteraard op de voet, want hoe dan ook: barbertje zal uiteindelijk moeten hangen, al zal dat het vertrek van kopstukken betekenen. Genoeg is genoeg!

 

Posted by Redactie in Kritisch Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 7 comments

Eerste gaten Nijreessingel zitten er al weer in .-.-.UPDATE.-.-.

Autoschade? Stuur uw claim naar Stadhuisplein 1, 7607 EK ALMELO

Hoewel het slechts een paar weken heeft gevroren vallen er opnieuw gaten in het wegdek van de Nijreessingel. Ditmaal dreigt het deel van de weg onder het viaduct op korte termijn een gatenkaas te worden. Heei, dejá vu? Hebben we dit niet eerder bij de hakken gehad? Jazeker!. Nog niet zolang geleden werd al eens een groot deel van het wegdek vervangen, maar dat gebeurde niet direct. Bent u mal? We zijn hier in Almelo hoor. Gedurende bijna een jaar werd destijds nauwelijks tot geen actie ondernomen. Ondertussen moest de weggebruiker zich een ware rallyrijder tonen door dagelijks slalommend om de grote gaten van de ene kant naar de andere kant van de singel te kunnen komen.

GatindeWeg

Als extra cadeautje kregen de bestuurders (nee, niet die in het stadhuis) ook nog eens te maken met een regen aan opspattend asfalt en grind, met ruit- en lakschades tot gevolg. Ook daaraan had de gemeente een broertje dood. Het ging er om wie verantwoordelijk was voor de bizarre kwaliteit van het wegdek en bij wie de uiteindelijke rekening van de reparatie kon worden neergelegd. Daarover werd bijna een jaar gedicussieerd en in de tussentijd had men lak aan autorijdend Almelo. Wat er wel gebeurde: de toplaag werd weggefreesd. Gaten waren er daardoor niet meer, maar opspattend grind daarentegen nog wel. Uiteindelijk werd duidelijk dat de wegenbouwer het asfalt op onjuiste wijze had gelegd, dus lag daar de verantwoordelijkheid. Wél heeft de gemeente zelf nog ook een fikse bijdrage in het herstel moeten bijdragen. Je kunt je afvragen waarom destijds het relatief kleine deel onder het viaduct ook niet meteen is vernieuwd. Nu wordt het een herhaling van voor weggebruikers heeeeel vermoeiende zetten. Zucht…

UPDATE: eerlijk is eerlijk. De gemeente Almelo heeft na constatering van de gatenkaas zeer snel actie ondernomen en inmiddels zijn de grote gaten gedicht zodat er geen gevaarlijke situatie meer is. Chapeau! Wat wél goed te zien is: het asfalt op dit deel van de Nijreessingel is er slecht aan toe en zal op termijn hoe dan ook vervangen moeten worden.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Nieuwtjes, 1 comment

Veiligheid oprit A35 ondergeschikt aan het eigen gelijk

Raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo is als gediplomeerd deskundige volledig in de smakeloze ‘A35-oprit-zaak’ gedoken en kwam tot de conclusie dat er in feite geen moer wordt gedaan en dat er opnieuw doden kunnen vallen bij de levensgevaarlijke oprit naar de A35. De rest van de politiek haalt onverschillig de schouders op, was haar handen in onschuld en de Rijkswaterstaat zegt ijskoud dat de boel aan de eisen voldoet. Mensenlevens tellen blijkbaar niet en zijn niets waard?

Kamphuis klom opnieuw in de pen:

Vreemde beredeneringen.

Na het gesprek met de gemeente kan geconcludeerd worden dat het RBT (met als aandeelhouders 4 gemeenten), de slootverbreding heeft laten ontwerpen en laten uitvoeren. De gemeente Almelo zelf is enkel betrokken geweest voor het inpassen in een bestemmingsplan. Een ondiepe afwateringssloot van Rijkswaterstaat is dus omgevormd tot een diepe en brede bergingsvijver. Onbewust is hiermee een levensgevaarlijke situatie ontstaan. Een stukje terug, bovenaan de oprit, is het nog gevaarlijker, raak je daar van de weg, dan kukel je zo 8 meter omlaag de plomp in.

Als reden om geen vangrail te plaatsen wordt door diversen gezegd: ”Een botsing tegen een vangrail kan wel meer schade opleveren dan in het water terechtkomen”. Ten 1e klopt die redenering totaal niet, want geen auto klapt loodrecht op een vangrail en de kans op overleven in ijskoud water is nu eenmaal nihil. Ten 2e is nu eenmaal de regel dat een obstakel binnen 13 meter vanaf buitenkant rijbaan, afgeschermd moet worden. Dat een vangrail dus gevaarlijker kan zijn dan een obstakel is hiermee totaal in tegenspraak. Obstakel: Diepe sloot, brug, portaal, bebouwing, dikke bomen, gevaarlijke watergangen enz. enz.

Lees hier verder.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 1 comment

Paniek onder Almelose ambtenaren: “Wij wisten van niks!”

Binnen het gemeentehuis van Almelo is de afgelopen week paniek ontstaan onder ambtenaren. Reden is de inhoud van de nieuwjaarstoespraak van wethouder Johan Andela waarin deze aangaf dat er op termijn nog eens 100 banen van ambtenaren moeten verdwijnen. Dit is het gevolg van een nieuwe bezuinigingsronde van 7 tot 9 miljoen euro die Almelo in 2014 staat te wachten. Over het verdwijnen van die 100 banen bleek bij ambtenaren in het stadhuis niets bekend en dat geeft voeding aan de angstcultuur, die er volgens ingewijden wel degelijk heerst. Het zwaard van Damocles kan zomaar boven een willekeurig ambtenarenhoofd hangen. Eén van de ambtenaren benaderde de redactie van AlmeloAnders om zijn ongenoegen over de gang van zaken te uiten. De transparantie en openheid van het gemeentebestuur is in Almelo ver te zoeken. Als er al geen transparantie en openheid richting eigen medewerkers is, hoe zit dat dan richting burger?

Om begrijpelijke redenen wenst deze uit de school klappende ambtenaar anoniem te blijven en dat respecteren we uiteraard. Laten we hem voor het gemak maar Anton noemen. Hij vertelt: “We geloofden onze ogen bijna niet, maar we moesten werkelijk uit de krant vernemen dat er opnieuw 100 banen verdwijnen. En dat zegt een wethouder dan tijdens een nieuwjaarsreceptie. Wij wisten van niks. Waar zijn ze mee bezig? We hebben allemaal gezinnen en maken ons natuurlijk hartstikke ongerust. Waarom is hierover vooraf niet met ons gecommuniceerd? Dit is een ernstige zaak en we laten het hier ook niet bij zitten. Hier zal nog een stevig woordje over worden gesproken met de afdelingschefs”.

Los van bovenstaande bereikte ons ook nog het volgende nieuwtje: de voormalige rechterhand van voormalig wethouder Anthon Sjoers, J. Haarhuis, heeft vrijwillig een andere functie aanvaard. Samen met Sjoers heeft Haarhuis voor miljoenen en nog eens miljoenen gemeenschapsgeld waardeloze grond gekocht. Deze gebieden die eerder uit fraai boerenland met bomen en boerderijen bestond zijn volledig verwoest door de enorme kaalslag en liggen er nu verlaten, maar vooral erg waardeloos bij. In plaats van directeur is Haarhuis nu overigens projectenleider, uiteraard wel met behoud van zijn riante salaris. Nu heeft de gemeente vijf directeuren en de gemeentesecretaris staat er nu weer boven. Wat gek dat dit soort berichten nou nooit in de reguliere krant verschijnen…

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 3 comments

Scheve schaats gemeente rond onveiligheid oprit A35?

AlmeloAnders vroeg het zich al tijden af: waar blijven de maatregelen om de veiligheid bij de oprit van de A35 in Almelo te vergroten? Zoals bekend verongelukten daar vorig jaar maar liefst 6 personen in één enkel ongeval. Door het ontbreken van een vangrail kwamen twee voertuigen op de kop op het ijs van het naast de weg gelegen water terecht en zakten er vervolgens doorheen. Hierdoor zaten de inzittenden als ratten in de val. Raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo kaartte het maanden geleden al bij de gemeente aan en kreeg de toezegging van wethouder Anja Timmer dat ze overleg met wegbeheerder Rijkswaterstaat zou plegen. Tot op heden is er echter niets aan de situatie gedaan en zou een dergelijk ongeval zich heel gemakkelijk kunnen herhalen. De (weers)omstandigheden zijn namelijk precies hetzelfde. Is dit nu koppigheid of zijn bepaalde verantwoordelijken bang voor claims? Indien er vangrails worden geplaatst zou dat in feite het toegeven van een ernstige fout betekenen en dan heb je als verantwoordelijke een flinke rechtszaak aan de broek, of in dit geval ‘jurk’. Kamphuis zit er bovenop en kwam tot opmerkelijke conclusies. Overigens lijkt dit deel van de A35 wel een ‘black spot’, want ook aan de overzijde gebeurde enkele jaren geleden een ongeval waarbij maar liefst 5 jongeren omkwamen.

Gerwin Kamphuis schreef het volgende:

16 oktober 2012 heeft LKA de ‘Motie vangrail’ ingediend i.v.m. het ongeval op de A35 waar begin vorig jaar 2 auto’s in de brede sloot terechtkwamen. De motie werd unaniem door de raad aangenomen en wethouder Timmer zou de raad informeren over een eerder gesprek d.d. 15 maart 2012 met Rijkswaterstaat na het ongeval. Eind december kwam er een memo van de wethouder waarin werd medegedeeld dat er van het overleg van 15 maart 2012 met RWS geen notulen zijn gemaakt. Daar dit vreemd op mij overkwam ben ik bij RWS zelf gaan informeren en had binnen 10 minuten de notulen van het overleg van 15 maart per mail binnen. Het mooiste is nog dat dit verslag door de gemeente Almelo zelf is gemaakt en belastend voor de gemeente lijkt.
Na deze bevindingen bij de leiding van de gemeente te hebben neergelegd met de mededeling dat dit verzaken van de wethouder een motie van wantrouwen gaat opleveren, kwam er een paar uur later al een telefoontje van een ambtenaar van de gemeente Almelo: ”Het was allemaal een misverstand, er waren geen notulen gemaakt, wel een besprekingsverslag”. Wat is het verschil zou je denken ?

GerwinKamphuisAlmeloRaadslid Gerwin Kamphuis (LKA)

Door de inhoud van de notulen is de indruk ontstaan dat deze bewust zijn achtergehouden, omdat er belastende informatie voor de gemeente Almelo in lijkt te staan. Er staat namelijk letterlijk dat de gemeente Almelo INTERN zou uitzoeken hoe de realisatie van de slootverbreding (en verdieping) is ontstaan. Dit suggereert dat de gemeente Almelo verantwoordelijk is voor deze brede en diepe sloot waar 2 auto’s in konden belanden. Dus RWS treft geen blaam maar de gemeente Almelo ! LKA is zeer benieuwd naar het rapport van RWS over dit ongeval, dat ondertussen klaar zou zijn.

Zie ook de berichtgeving op collega-site AlmeloNieuws: Almelo mede
schuld aan dodelijk ongeval A35 ?

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 2 comments

Harry de OIde is Almelose politicus van het jaar

Almelo Anders kan terugkijken op een van haar meest succesvolle polls ooit. Wij vroegen u te stemmen op uw favoriete politicus in Almelo in het jaar 2012. U bracht maar liefst 239 unieke stemmen uit. Als een van de weinige nieuwssites kan er bij de polls van AlmeloAnders beslist niet dubbel worden gestemd. Elke stem is dus uniek en eenmalig.

DeOlde-2

Wij feliciteren Harry de Olde (Partij Vrij Almelo) met zijn uitverkiezing van politicus van het jaar 2012 in Almelo. Applaus voor deze man, die het beste voor heeft met burgers en dieren. Het was een afgetekende  overwinning aangezien hij zo goed als 50 % van de stemmen behaalde. Op een zeer verdiende tweede plaats eindigde VVD-dissidente Israa Abdullatif. Dit zal haar een steun in de rug zijn. Een rug die zij overigens als een van de weinigen recht hield toen het erom ging (Fortezza, stadhuis). Kortom een vrouw uit één stuk! Hulde voor Israa.

Voor Gerwin Kamphuis (LKA) zal het toch slikken zijn dat hij én achter De Olde én achter Israa eindigde. Maar een derde plaats is alleszins respectabel. Wij vermoeden dat De Olde eenvoudigweg een grotere achterban weet te mobiliseren. Als De Olde en Kamphuis weer de krachten bundelen zouden de gevestigde partijen worden weggevaagd!  Afgaand op de poll lijken de oudere politici als Stork en Isendoorn de burger toch te weinig aan te spreken. De laatste plaats van Hans Buitenweg is teleurstellend maar hij is wel de enige linkse politicus is die een nominatie haalde. 2013 zal de echte graadmeter worden: het laatste jaar voor de volgende lokale verkiezingen. De politici moeten nu namelijk alles uit de kast halen!

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 4 comments

Geheime brief naar provincie uitgelekt

AlmeloAnders heeft beslag weten te leggen op de brief, die is opgesteld tijdens het veelbesproken senioren-crisisberaad van afgelopen week. Niet alleen de brief, maar zelfs de agenda waren expliciet geheim. Geen van de betrokkenen mocht erover spreken, laat staan de informatie doorspelen naar de pers. Gelukkig heeft AlmeloAnders wél toegang tot bepaalde informatiebronnen, die voor anderen gesloten blijven. Dit uiteraard met behulp van infiltranten, eerlijke ambtenaren en overige louche rancuneuze types en klokkenluiders. Hieronder ziet u de brief die naar Gedeputeerde Staten is gestuurd. Deze laat niets aan duidelijkheid te wensen over.

20121213 Agenda seniorenoverleg 13 december 2012

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, Politiek en Polikliek, 1 comment

1e Poging zelf rijden college meteen al mis

De eerste poging van onze stadsbestuurders om zelf achter het stuur van de dienstauto’s (in dit geval de dienstbus) te kruipen ging al meteen de mist in. Op ‘werkbezoek’ in het buitengebied, vlakbij de toekomstige nieuwbouw van de Noorse Broeders, verloor onze eigen Jon de macht over het stuur. Volgens eigen zeggen niet haar schuld, maar van de enige passagier, de immer drukke wethouder Johan Andela. Ze zijn ook niks gewend, deze verwende bestuurders, die zich tot nu toe altijd hebben laten rondkarren door chauffeurs. Slechts één sneeuwbuitje en de boel gaat verkeerd.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 3 comments

Almelo in zorgwekkende toestand op pijnbank bij provincie

De financiële toestand van Almelo is naar verluidt zorgwekkend. Daar is de Provincie Overijssel bepaald niet blij mee, vandaar dat het stadsbestuur op 18 december bij de Provincie op het matje wordt geroepen. De Artikel 12-status is aanstaande. Volgens AlmeloAnders is de bouw van een nieuw stadhuis dan ook nog steeds geen gelopen race. Harry de Olde van de Partij Vrij Almelo schreef het volgende:

Financiële situatie gemeente Almelo

Onlangs werd ik tijdens een raadsvergadering op de vingers getikt door wethouder Van Marle (CDA) omdat ik had gezegd dat Almelo onder toezicht staat van de Provincie Overijssel. De wethouder nam afstand van mijn woorden en zei dat dit beslist niet waar is. Omdat die signalen mij diverse keren ter ore kwamen via de Provincie heb ik dat toen verwerkt in mijn betoog.

Wij hebben vanmorgen contact opgenomen met de Provincie Overijssel en gevraagd hoe de situatie wat betreft Almelo nu werkelijk is. Daarbij werd ons medegedeeld dat deze situatie dermate zorgwekkend is dat er op dinsdag 18 december een vergadering wordt gehouden om de situatie in Almelo te bespreken. De uitslag van deze vergadering zal worden gepubliceerd in de Staatscourant.

Met vriendelijke groet,

Harry de Olde

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 4 comments

Lidl-aansluiting op fietspad door gemeente weggehaald

Medewerkers van de gemeente hebben onlangs een door de nieuwe Lidl-vestiging aan de Bornsestraat aangelegde aansluiting op het fietspad aan de achterzijde van het pand (langs de Van Rechteren-Limpurgsingel) weggehaald.

Aan de achterzijde van de nieuwe supermarkt bevindt zich een hekwerk met daarin twee toegangspoorten. Eén van die poorten, die pal aan het fietspad grenst, werd tot voor kort tijdens openingstijden geopend om klanten ook via het fietspad toegang tot de supermarkt te gunnen. Hiervoor had de Lidl een keurig tegelpad van amper twee meter lang, dat op het fietspad aansloot, aangelegd. Ook werd er een bord met het Lidl-logo bij gezet om passanten op de mogelijkheid te attenderen. Klaarblijkelijk was de gemeente het daar blijkbaar niet mee eens. Toen ze er eenmaal lucht van kreeg werd het tegelpad terstond verwijderd.

De Lidl trok zich daar desondanks niets van aan en liet de poort als voorheen gewoon open tijdens openingstijden zodat het publiek gewoon bleef komen. Ook dat zinde de gemeente niet, dus werd er heel geniepig een aantal struiken geplant die de toegang definitief blokkeren. Pech voor de klandizie, vooral die van het Kollenveld komen, aangezien ze dankzij de achteringang een heel stuk konden afsnijden en tevens een lastige kruising (Violierstraat-Bornsestraat) konden vermijden. Pandeigenaar Wissink is dus nog steeds niet verlost van kinderachtige treiterij door overijverige ambtenaren. De enorme frustratie wordt prachtig geïllustreerd door het type struik dat geplaatst is: geen gewone conifeer of wat dan ook, maar vreselijk prikkende hulst. Het komt precies overeen met de manier waarop de gemeente tegenover haar eigen burgers staat.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 7 comments