gemeenteraad Almelo

Politieke stoelendans in #Almelo weer begonnen

De gemeenteraadsverkiezingen zijn in aantocht: pils, chips en popcorn

Hou de komende maanden weer pils, chips en popcorn paraat, want we gaan binnenkort weer lachen in Almelo. Nog maar een paar maandjes en we bevinden ons weer in het circus van de vierjaarlijkse gemeenteraadsverkiezingen oftewel de lokale politieke stoelendans.

Dit wordt een verkiezing met nog meer fracties dan de vorige keer. Het is namelijk al jaren een landelijke trend en ook Almelo ontkomt er niet aan: versnippering van de politiek met als gevolg dat er maar weinig van de grond komt. Tel daarbij op het provinciale financiële toezicht en de lethargie is compleet. Partijen zijn nog louter met zichzelf en niet de burger bezig. Dissidenten en afscheiders verlaten hun oude partij en gaan, met medeneming van hun zetel(s), verder onder een andere naam. De oude politiek heeft knarsetandend het nakijken en vooral voor de Partij van de Arbeid Almelo zijn de druiven zuur. Dat zie je al aan het gezicht van de lijsttrekker, die al een paar jaar aan een morsdood paard zit te trekken. Wie weet is de huidige influx van ongeletterden een nieuwe, zelfde goedgelovige prooi als in de jaren zestig.

In Almelo heb je inmiddels diverse soorten politieke afvalligen: je hebt de in ongenade gevallenen, de weglopers (Lineke Bolhuis begon met de PvdA-zetel de Minimapartij, Fred Gerritsen en Huub Isendoorn vertrokken bij D66 en begonnen Democraten.nu) en de overlopers (Loupatty met zijn overstap van PvdA naar het tegenovergestelde, de VVD, Robin Gelici van SP naar CDA en Gerrit Stam van LAS naar D66) en de eenlingen (Cete, Hümmels, Abdullatif, De Olde) die weinig kunnen toevoegen ook omdat zij maar weinig samenwerken. Hoe bestuurbaar is #Almelo nog?

Heeft de burger eenmaal de stem uitgebracht dan is hij aan de goden overgeleverd. Als de afgelopen raadsperiode iets duidelijk heeft gemaakt, dan is het dat een stem op ene partij wel eens een stem op een andere partij blijkt te zijn. Niemand houdt de eer aan zichzelf. Niemand vindt zichzelf ongeloofwaardig als hij van de ene naar de andere partij hopt. Dat vermoeden dat de macht blijft lonken of dat menig raadslid de inkomsten niet kan missen.

Huub en Fredje moesten na hun plotselinge vertrek bij Demonen 66 helemaal opnieuw beginnen. Nieuwe orde, lege borden. Maar het gaat de goede kant op. Inmiddels is er al genoeg geld verzameld voor een nieuwe fractiekamer. Klik op de foto voor een vergroting.

Toch besluiten al die lui weer mee te doen aan de verkiezingen en gaan ze bedelend om uw stem de straat op. Fred en Huub zijn al onder een lokale brug gesignaleerd.  Maar wie weet kunnen de partijen u toch van hun goede intenties overtuigen, eerlijk waar.  Daarom gaat AlmeloAnders in de loop naar de verkiezingen diverse partijen nader belichten. We gaan het meemaken in maart. Gaat u er maar vast op uw gemak onderuit voor zitten. En houd de site in de gaten. TéCé.

Posted by Redactie in Nieuwtjes, 0 comments

LAS Toverlijst begint scheuren te vertonen: Gerrit Stam eruit

De fractie van Lokaal Almelo Samen (LAS) heeft raadslid Gerrit Stam dinsdagavond uit de fractie gezet. Oorzaak is een vertrouwensbreuk door een verschil van mening. Welk verschil precies is niet bekent. Wel is duidelijk dat Stam zijn zetel in de gemeenteraad niet zomaar opgeeft en mogelijk als zelfstandige partij verder gaat, ondanks het feit dat de overige fractieleden hem verzochten zijn zetel op te geven. Zij stuurden hem onderstaand briefje:
Brief LAS

Met het vertrek is een eerste scheur ontstaan in het aanvankelijk met veel enthousiasme ontvangen samenraapsel van verschillende kleinere partijen, waarvan de BBA (Burger Belangen Almelo) nu de grootste is. Het worden nog roerige tijden de komende vier jaar. Dat wordt smullen voor AlmeloAnders.

ToverLijst-2a

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Politiek en Polikliek, 4 comments

Tevreden Almelose bevolking biedt gemeente stadhuis-kunstwerk aan

Het is feest in Almelo, want het nieuwe stadhuis aan de Haven Noordzijde is eindelijk opgeleverd. Op dit moment wordt alvast proefgedraaid alvorens het sobere gebouw officieel in gebruik zal worden genomen. Vanwege de grote tevredenheid onder de Almelose bevolking over het uiterst democratische besluit tot het bouwen van een nieuw stadhuis à raison van slechts 60 miljoen euro, heeft diezelfde bevolking flink in de buidel getast en een kunstwerk voor de heren en dames van het stadsbestuur laten maken. Dit kunstwerk, vervaardigd door de wereldberoemde Zweedse kunstenaar Knut Leipström, werd afgelopen vrijdagmiddag officieel aan de gemeente aangeboden.

Burgerkunstwerkcadeau-2

Bedenker en ‘doordrukker’ van het nieuwe gemeentehuis, oud-wethouder Johan Andela, is zichtbaar gelukkig met het kunstwerk. Hij vervulde dan ook een hoofddrol bij de officiële aanbieding afgelopen vrijdagmiddag.

 

Over hoe hij op het idee voor het kunstwerk is gekomen vertelt Leipström desgevraagd: “Het idee heeft maandenlang moeten rijpen, maar uiteindelijk had ik de juiste inspiratie te pakken en borrelde het in me omhoog. Aangezien de gemeente Almelo schijt aan de burgerbevolking tot een ware kunst heeft verheven, kon ik niets anders dan dat in een functioneel beeld vorm te geven. De sculptuur heeft dan ook een dubbele functie. Wat vroeger zo algemeen was in zowat elke stad, was een openbaar toilet. Want ook het winkelend publiek heeft zo nu en dan toch ook een zekere behoefte? Het creëren van een openbaar gemak voor de deur van het stadhuis leek me een uitstekend idee. Want een gemeentehuis is toch een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Met het kunstwerk is het nu een openbare plek waar iedereen z’n aandrang  om zijn of haar mening of onderbuikgevoelens te geven, fysiek kwijt kan het in dit openbare toilet kan achterlaten”, aldus Leipström.

 Het kunstwerk is afgelopen vrijdagmiddag officieel overgedragen aan de gemeente. De ‘doordrukker’ van het gemeentehuis had hierbij de hoofddrol, oud-wethouder Johan Andela (u weet wel, die van het plan uit die Andere La). Andela bleek volledig in z’n nopjes toen hem de eer werd toebedeeld om als eerste z’n behoefte op het werkelijk unieke en zeer toepasselijke kunstwerk te doen. Je zag ‘m zichtbaar genieten.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Gemeente Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 8 comments

Gemeenteraad #Almelo in verlegenheid: feesten op kosten van de gemeenschap

Zie update hieronder!

Zo goed als de voltallige gemeenteraad van Almelo heeft vorige week flink de bloemetjes buiten gezet. Op kosten van –hoe kan het ook anders- de gemeenschap overnachtte men in luxe hotelkamers van hotel Bloemenbeek in De Lutte en vloeide de drank er rijkelijk. De decadentie nam zelfs zulke banale vormen aan dat men zich donderdagmiddag ongegeneerd liet terugvervoeren naar Almelo voor de Almelose haringparty. Vervolgens werden de heren en dames raadsleden (jawel, weer op kosten van de gemeenschap) teruggebracht naar De Lutte alwaar men het bacchanaal voortzette met een copieus avondmaal dat men beslist niet wilde missen.

Zelfs een raadslid als Harry de Olde, die zegt voor de armen op te komen, liet zich dit alles welgevallen. Saillant detail is verder dat afvallig SP-raadslid Robin Gelici foto’s van raadsleden – in kennelijke staat – rondstuurde in de speciaal voor deze gelegenheid opgerichte Whatsapp-groep van de gemeenteraad. Een dergelijk feestnummer is inderdaad niet SP-waardig, bovendien hebben we in de persoon van Ugur Céte al een raadsfeestneus.

Want alleen de SP onttrok zich aan dit absurde feestgedruis omdat deze partij vindt dat dergelijke geldsmijterij niet thuishoort in een tijd waarin de mensen de broekriem steeds verder moeten aanhalen. Het hele festijn heeft de Almelose belastingbetaler duizenden euro’s gekost, maar ondertussen gaan OZB- en andere belastingen gewoon omhoog en subsidies steeds verder omlaag.

Waarom dit niet van de raadsvergoeding wordt betaald (elk raadslid is toch goed voor een maandelijks bedrag van 1.200 euro), is een raadsel. Mineke Heitink (SP) laat via Twitter weten:

App

Wie van de raadsleden herkent u in de onderstaande plaat? Ze staan er niet allemaal op omdat de helft al laveloos onder de tafels was gezakt. Voor de puzzelaars vindt u op onderstaand zoekplaatje de burgemeester en de wethouders Van Marle, Ten Seldam, Timmer, Bruggink en de raadsleden Gerritsen, Isendoorn, Céte, De Olde, Gelici, en Buitenweg.
Bacchanaal Almelo-1b (1)

UPDATE:

In een reactie laten de raadsleden Hummel en De Olde weten dat er workshops werden gevolgd en er zo hard is gewerkt dat men in slaap viel. Dit verklaart natuurlijk niet waarom men het nodig vond op kosten van de gemeente in een luxe hotel te overnachten. De workshops hadden ook op het gemeentehuis gehouden kunnen worden. En waarom van de raadsleden geen geldelijke bijdrage is verlangd, blijft ook onduidelijk. De Olde vindt het allemaal een hoop ‘gezeik’  echter Hummels vindt het – achteraf gezien – toch wat luxe allemaal.

reacties

 

 

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Mening, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 28 comments

Herman Nijhuis (VVD Almelo) wederom de fout in

In de laatste Almelose gemeenteraadsvergadering van 1 oktober jongstleden voltrok zich een opvallend incident. VVD-brulboei en professionele huilebalk Herman Nijhuis riep op enig moment dat er teveel mensen in Almelo worden opgenomen die een verblijfstatus hebben, met een mooi woord de zogenaamde statushouders. Het zou volgens hem ‘dweilen met de kraan open’ zijn. Dit schoot het zelfstandig raadslid Israa Abdullatif in het verkeerde keelgat. Zelf afkomstig uit Irak, vond ze deze woordkeuze ongepast wanneer het gaat om mensen.

Nijhuis-VVD-ezel-2

Nijhuis nam dit weer uiterst persoonlijk op (zoals we van hem gewend zijn, de jankerd) en verweet Abdullatif een gebrek aan kennis van de Nederlandse taal.  Deze hooghartige en persoonlijke aanval werd door een groot deel van de andere partijen gelijk afgestraft. Abdullatif kreeg in de eerste plaats bijval van Jan Hammink die zei “met stomheid te zijn geslagen” wat betreft de uitlating van Nijhuis richting het raadslid. Ook Veenstra (ChristenUnie) en Cornelissen (SP) en Buitenweg (Groen Links)  lieten zich in soortgelijke bewoordingen uit. Een dergelijke op de persoon gedane aanval is ‘not done’, vonden de heren. Nijhuis was vervolgens te laf om een normaal excuus richting Abdullatif aan te bieden, hooguit “betreurde” hij “de uitspraken die je in de raad beter niet kunt doen”. Kennelijk vindt Nijhuis dat je dergelijke dingen buiten de raad wél kunt roepen. Het toont maar weer eens aan hoe een coalitiepartij wordt gerund en geleid door een stelletje uit de klei getrokken als heren vermomde betweters, die niet gespeend zijn van enig fatsoen, laat staan tact.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 4 comments

VVD grote verliezer Heraclesdebat

Gisteren heeft de gemeenteraad van Almelo beslist dat in het nieuw te bouwen stadion van Heracles detailhandel wordt toegestaan.

Alleen het CDA liet zich niet vermurwen en hield vast aan het standpunt dat de stad een integrale detailhandelsvisie nodig heeft. Dat is ook wat de lokale VVD steeds heeft verkondigd, maar deze partij heeft definitief haar ziel en de binnenstad verkocht aan Jan Smit en consorten.

Toen het om Almelo Nouveau ging , vond de VVD bij monde van wethouder van Woudenbergh, dat eerst een detailhandelvisie gemaakt moest worden. Want dergelijke ontwikkelingen in de periferie zouden de binnenstadondernemers wel eens kunnen schaden. Echter als het om Heracles gaat, spelen dergelijke argumenten kennelijk geen rol meer en heeft de VVD het definitief failliet van de binnenstad op haar geweten.

Almelo-100dpi

Hoe slap men hier opereerde blijkt uit het feit dat de VVD binnenskamers eigenlijk tegen de stadionplannen is, maar men zich had voorgenomen om met de meerderheid mee te stemmen. Die meerderheid creëerde men zelf door samen met D66 en PvdA via een amendement detailhandel in het nieuwe stadion mogelijk te maken.

Een merkwaardige actie omdat de VVD bij de Heracles-achterban totaal heeft afgedaan en electoraal gewin niet te verwachten is.

Of het stadion er daadwerkelijk komt, valt overigens nog te bezien gelet op de randvoorwaarden. Smit kennende komt hij ongetwijfeld nog een keer langs de raad met een aanvullend eisenpakket. Want wie A zegt, moet ook B zeggen.

Het toont maar weer eens aan dat de gemeenteraadsleden geen enkele visie en al helemaal geen hart voor de binnenstadondernemers hebben. De enige uitzondering overigens, is VVD-lid Israa Abdullatif, die voor de zoveelste keer heeft bewezen dat ze een rechte rug heeft en niet meeging met de rest van haar fractie.

NASCHRIFT: naar aanleiding van een opmerking via Twitter van VVD-raadslid Jemy Pauwels nog een aanvullende opmerking t.a.v. de nieuwe detailhandelsvisie. De nieuwe detailhandelsvisie was er niet gekomen als bewoners van Violierstraat en Bornsestraat niet in opstand waren gekomen tegen het plan om een Albert Heijn te vestigen op de hoek van de Violierstraat – Bornsestraat. Op die locatie lag en ligt nog steeds een woonbestemming, hetgeen ook zwart op wit werd aangetoond door de bewoners. Er bestond al een detailhandelsvisie en daar mankeerde niets aan, totdat dit een bedreiging werd voor het één-tweetje tussen VVD en Albert Heijn. Toen was de bestaande detailhandelsvisie opeens ‘verouderd’ en werd alles in het werk gesteld om een nieuwe detailhandelsvisie te creëren ten gunste van de Appie-plannen. Dat daarbij de plannen van Heracles danig in gevaar kwamen, werd even vergeten.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 14 comments

Gijs Stork: burger heeft laatste woord over stadhuis

In een interview met Almelo Anders gaat raadsnestor Gijs Stork (ALA) in op het verdwijnen van AOV, de commotie rond het declaratiegedrag van PvdA-raadslid Jan Hammink en de bouw van een nieuw stadhuis. Volgens Stork is ALA er voor iedereen en niet alleen voor de ouderen in de samenleving. Stork roept alle fractievoorzitters en wethouder Van Marle op om over de kwestie Hammink te praten. Gelet op het verzet tegen de komst van het nieuwe stadhuis (inmiddels hebben 1657 mensen de petitie ‘Geen nieuw stadhuis getekend’) zou de burger de beslissende stem moeten krijgen. Dat kan bij de komende raadsverkiezingen wanneer Stork zich wederom verkiesbaar zal stellen als lijsttrekker voor ALA.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 5 comments

Interview met Gerwin Kamphuis (LKA)

In een exclusief interview op AlmeloAnders gaat Gerwin Kamphuis (LKA) in op de recente politieke gebeurtenissen in Almelo. Waarom hij liever zou samenwerken met de VVD, over lekkende ambtenaren, de poortaffaire, de angstcultuur in het gemeentehuis, een nieuw stadion voor Heracles en de komende gemeenteraadsverkiezingen.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 2 comments
Wanbeleid verdient geen nieuw stadhuis

Wanbeleid verdient geen nieuw stadhuis

                                                                                          (door Tony Cassese)
De zogenaamde lokale ‘volksvertegenwoordiging’ van Almelo, die wij Gemeenteraad noemen, neemt vanavond het besluit om een nieuw stadhuis te bouwen. De oorzaak is dat de gemeenteraad volledig door het veel slimmere college is ingepakt. Dit college heeft misschien wel eens gehoord van dualisme (een aantal jaren geleden landelijk ingevoerd), maar in Almelo heeft dat geen enkele betekenis. De bevolking of de gemeenteraad kan wikken wat ze wil, vanuit de ivoren toren wordt gewoon beschikt. Dit is de Almelo Aanpak en zo gaat het al jaren.

Waarom een nieuw stadhuis? Er bestaan zinnige argumenten voor waarvan de belangrijkste is dat het huidige stadhuis zo goed als uitgewoond is. Tot zover de geldige reden. Waarom geen nieuw stadhuis? Daar is iedere tegenstander het wel over eens: omdat er geen geld is. Zijn er alternatieven? Ja, het huidige stadhuis kan volgens berekeningen met minder geld worden opgeknap,t net zoals dat gedaan is met het politiebureau aan Het Baken en het voormalige belastingkantoor aan de Raveslootsingel. Toch worden door het college allerlei drogredenen uit de kast gehaald om zijn zin toch door te drukken. Aan de haren erbij gesleept worden onder andere: asbest, brandveiligheid, lekkage enz. Dat (lokale) overheden krimpen wordt uiteraard volledig genegeerd.

De realisatie van een nieuw stadhuis is een obsessie geworden van een handjevol bestuurders.

Inmiddels is een loopgravenoorlog ontstaan tussen aan de ene kant de oppositiepartijen en de bevolking (polls wijzen uit dat meer dan tachtig procent van de bevolking tegen een nieuw stadhuis is) en het gemeentebestuur. Het idee voor een nieuw stadhuis wordt niet gedragen door het gros van de Almelose bevolking, want Almelo is straatarm. De stad staat aan de rand van de afgrond als gevolg van jarenlang wanbeleid en mismanagement dat tot op heden nog gewoon wordt doorgezet. De rekening daarvan wordt met een lachend gezicht bij de burger neergelegd. Denk alleen maar aan de absurde OZB-verhoging van 15% in drie jaar. Volgens de burger verdient dit graaiende stadsbestuur geen nieuw stadhuis.

Helaas is in deze stad geen dialoog mogelijk tussen bevolking en stadsbestuur. Daarvan zijn in het recente verleden vele voorbeelden te noemen.Hete sterkste in dat opzicht is wel de kwestie Dolle Pret: toen verantwoordelijk wethouder Andela werd geconfronteerd met de VARA-ombudsman en Henny ter Avest van Dolle Pret zei de wethouder doodleuk “Mevrouw ter Avest en ik zijn uitgepraat”, en dat voor de nationale televisie. Leuk visitekaartje waarmee het stadsbestuur zijn ware gezicht weer eens liet zien. Met het college is dus geen dialoog mogelijk, maar het stelt zich keihard op. Keine Wiederrede!

Tot slot moeten we tot de trieste conclusie komen dat de lokale overheid zich tegen de eigen bevolking heeft gekeerd omdat deze kritisch is over de wijze waarop het gemeenschapsgeld wordt besteed. Door de weerstand tegen een nieuw stadhuis is het een obsessie en persoonlijk prestige geworden, een gevecht van winnen of verliezen. Het college wil absoluut winnen en we weten allemaal wie er altijd aan het langste eind trekt.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 2 comments

Excuses college rond Fortezza-schandaal onvoldoende

Het onderzoeksrapport van de Rekenkamercommissie bevestigt wat velen al wisten.  Fortezza was een onzinproject dat helemaal niet in Almelo past. Blind van ambitie heeft de gemeente (lees: Sjoers en zijn gevolg) de Praxisgrond aan Van der Looy verkwanseld. Nieuw is dat vaststaat dat aan de ontwikkelingsovereenkomst met Van der Looy helemaal geen besluit van het college ten grondslag lag. Men deed gewoon maar wat.

De gewiekste Van der Looy (rechts op bovenstaande foto) dicteerde het contract. Het college nam niet de moeite dit contract op waterdichtheid te controleren. De gemeenteraad werd nergens over geïnformeerd. In zoverre valt het de gemeenteraad niet helemaal te aan te rekenen dat er niet werd gecontroleerd. Deze werd volledig in het duister  gehouden.

In het rapport is overigens onderbelicht gebleven hoe de gemeente heeft geacteerd nadat duidelijk werd dat Van der Looy de boel had geflest. Hij kreeg nota bene nog geld toe en ook nog eens de concessie voor de bouw van nog eens 77 appartementen in onze armzalige stad. Opmerkelijk is dat de gemeente de uitkomsten van het rapport nu bagatelliseert door te wijzen op de ‘vertrouwensband’ met de ontwikkelaar en er mee weg probeert te komen door te zeggen dat ze van fouten leren en daarom een verbetertraject instellen. En we hebben in het zeer recente verleden al zoveel excuses van het college gehoord en even zovele verbetervoorstellen. We hoeven alleen maar de naam ‘Dolle Pret’ te noemen en we zien dat er in wezen niets is veranderd. En dat zal ook nu weer hetzelfde zijn. Het huidige college had inderdaad last van de lijken in de kast van het vorige college, maar ze hebben er net zo hard nog een paar bij in gestopt. En wij gaan daardoor allemaal meer belasting betalen. Hoera!

Dan maar even een nuchter Almelo’s leermoment: onmiddellijk afscheid nemen van Van der Looy. Wanbestuurders ter verantwoording roepen en stadspenning laten inleveren. En wethouders moeten eieren voor hun geld kiezen en afscheid nemen van het pluche. Doei, ajuus, toedeledokie, aufwiedersehen. Zo gaat dat in het bedrijfsleven nu eenmaal ook.

Optelsom van een trouwe bezoeker van de gemeenteraad:

De in artikel 3 van de Koopovereenkomst van 8-12-2004 overeengekomen rente van 5,1% over de koopprijs € 12.600.000,00 bedraagt € 642.600,00 p/jaar.

Reken met 5 jaar.

Optelsommetje:
Niet betaalde rente over 5 jaar: 3.213.000,00
Vergoeding wegens niet doorgaan: – 2.500.000,00
Niet betaalde leges – 1.000.000,00

Totaal € 6.713.000,00

Los van alle andere blunders (onder vrienden van deze wethouder) moeten deze extra kosten door de burgers in onze stad worden opgebracht!!!!

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 12 comments