Jos Torny

PvdA-wethouder #Almelo Anja Timmer blundert weer

Geloofwaarigheid PvdA-wethouder Anja Timmer naar een nieuw dieptepunt

Vorige week brachten wij het nieuws dat PvdA-wethouder en lijsttrekker helemaal niet in Almelo woont. Geconfronteerd met dit nieuws ontkende Timmer simpelweg.

Timmer

Over hoe het echt zit, zwijgt mevrouw Timmer. Kijk, dat vinden wij dan verdacht. Het gaat er niet om, om iemand onderuit te halen, Anja Jeanette is ongetwijfeld een lieve meid, maar de waarheidsvinding is hier wel degelijk van belang, zeker wanneer het gaat om een volksvertegenwoordiger, die elke maand opnieuw met 7.000 euro salaris (ex onkosten, die tot drieduizend euro kunnen oplopen) naar Hengelo, huis gaat.

Dit noopte ons om andermaal op zoek te gaan naar het Almelose stulpje van de PvdA-wethouder en we kregen beet: uit kringen rond Jan Torny en VVD-wethouder Van Woudenbergh krijgen wij de bevestiging dat de woning aan de Grotestraat-Zuid wel degelijk een optie is geweest. Echter voldeed deze woning kennelijk niet want, mevrouw Timmer heeft nu gekozen om een appartement  aan de Boddenstraat te gebruiken als inschrijfadres terwijl ze zelf in Hengelo blijft wonen.

Stellen wij de vraag:  en Anja, hebben wij het nu “alweer fout” en zijn we, volgens oud-wethouder en cultuurkneus Kuiper andermaal zielig? Roept u maar. Maarrrrrrrrrr…. er is meer:

Binnen coalitiegenoot VVD laait nu de (niet malse) kritiek op, op de door Timmer gebruikte ‘schijnconstructie’ zoals kandidaat-raadslid Van den Bos het noemt:

schijnvertoning

Daar kwam de column, die oud-journalist van Tubantia, Albert Holterman gisteren tijdens het radioprogramma rumoer uitsprak, nog eens overheen. Hij zei:

“Ik heb tenminste vorige week in Rumoer begrepen dat het ook bij haar (red: Timmer) niet duidelijk is waar ze woont. Is dat in Almelo of is dat in Hengelo en heeft ze hier in Almelo alleen maar voor de schijn een optrekje? Maar wat mij vorige week nog meer verwonderde, was dit. Op de vraag welke eigenschappen haar geschikt maken voor het wethouderschap antwoordde Timmer: ik mag het graag voor het zeggen hebben”. Niet: “Ik kan goed samenwerken”. Niet: “Ik vind van mezelf dat ik soms best wel goeie ideeën heb”. Niet: “Ik woon er maar half, maar ik wil me graag voor Almelo inzetten al was het maar voor m’n eigen poen”.

Dus… niet gewoon open en eerlijk zijn. Daar schijnt het bij de PvdA, of dat nu landelijk of lokaal is, regelmatig ernstig aan te schorten!

Anja Timmer

Over Rumoer gesproken: de stad is in rep en roer over het parkeerbeleid waarbij het college de halve stad tot blauwe zone heeft verklaard. Een rits gedupeerde bewoners kwam in de uitzending hun boosheid uiten, maar waar was de verantwoordelijk wethouder? Die was in geen velden of wegen te bekennen. Als het om de mensen gaat, is Timmer er dus niet. Was ze misschien druk bezig met een daadwerkelijke, maar dan ook echte verhuizing? Ze zal wel moeten, want de huidige constructie is zo doorzichtig als de pest en kan gevaarlijk zijn voor haar positie. Timmer zegt dat zij niet was uitgenodigd, hoewel Rumoer in de bibliotheek altijd voor iedereen vrij toegankelijk is.

Mevrouw wacht kennelijk op een uitnodiging anders komt zij niet?

Sorry

Smoes

Mevrouw Timmer die woont in Hengelo, heeft geen flauw benul wat er in Almelo speelt en ze leest ook nog eens de krant niet! De krant, die de hele coalitie in de benen houdt. Zelfs wordt Timmer door haar eigen ambtenaren niet meer serieus genomen. Anders hadden die haar heus wel ingefluisterd. Wat een afgang. Waarom de PvdA Almelo deze lijsttrekker nog tolereert, is een raadsel. Er is echter één voordeel voor de burger: dit schaadt de lokale PvdA enorm. Dat dan weer wel.

Tot slot en om aan te tonen dat AlmeloAnders niet de beroerdste is, wil de redactie de wethouder de helpende hand bieden. Een verhuisbedrijf naar keuze: www.dijkstraverhuizingen.nl  www.verhuisbedrijf-almelo.nl    www.vanhaarst.nl . We hopen van harte dat er een goede en voordelige keuze gemaakt kan worden.

 

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 11 comments

Anja Timmer, dubbel kiezersbedrog ? (zie update 1 + 2 onderaan)

Zoals we allen weten is Anja Timmer, de huidige PvdA wethouder, ook bij de komende verkiezingen de grote roerganger / lijsttrekker van haar partij.We herinneren ons nog allemaal hoe enthousiast Timmer haar komst dik anderhalf jaar geleden naar Almelo kenbaar maakte via Twitter:

Anja Timmer

Pijnlijk genoeg gaf ze hiermee meteen te kennen dat het bij de PvdA zoals altijd uitsluitend gaat om het verdelen van de baantjes en het behoud van de macht en niet om de burgers van Almelo. Nee, het feit dat Timmer een baan had gevonden, vond zij vermeldenswaardig. Dit gaf al te denken maar wij gaven haar nog het voordeel van de twijfel.

Het geval wil echter dat Anja Timmer heeft aangegeven na de verkiezingen als wethouder te willen terugkeren en niet als volksvertegenwoordiger in de gemeenteraad te zullen plaatsnemen. Dat geldt overigens ook voor de wethouders Andela (VVD) en Van Marle (CDA). Hoogst ongebruikelijk en je reinste kiezersbedrog. Het riekt zelfs naar dictatuur, iets waarvan populistische partijen voortdurend door de gevestigde orde worden beschuldigd. Hen ging met het oog op de naderende, voor hen ongetwijfeld desastreuze verkiezingsuitslag misschien een licht op, maar ons is de lamp inmiddels definitief uitgegaan, want mevrouw Timmer vindt het pluche belangrijker dan de Almelose burger. Een stem op haar is dus geen stem op een volksvertegenwoordiger maar op een wethouder!

Nu stond recent in het Almelo’s Weekblad te lezen dat Anja Timmer inmiddels ‘ingezetene’ van Almelo zou zijn. Er stond niet dat Timmer al in Almelo woont. Dat is een duidelijk verschil. In werkelijkheid woont Timmer in een riant optrekje in Hengelo, speelt haar sociale leven zich met name daar af en is zij helemaal niet van plan om daadwerkelijk naar Almelo te verhuizen.

De Almelose burger laat zich echter niet bedotten: vanzelfsprekend gaat Timmer niet feitelijk in Almelo wonen maar is het gewoon een formaliteit om als lijsttrekker aan de lokale verkiezingen te kunnen deelnemen.

Goed ingelichte bronnen meldden ons dat het bij haar optrekje dat ze in Almelo heeft zou gaan om de bovenetage van het pand Grotestraat 99 in Almelo. Saillant detail is dat dit pand eigendom is van de bekende lokale horecaondernemer Jan Torny.  Van Torny doen al jaren verhalen de ronde dat hij nauwe contacten onderhoudt met de gemeente. De welingelichte bron, niemand minder dan Timmers eigen partijgenoot en tweede man op de lijst, Jaap Stapel heeft het echter niet bij het juiste eind. Mevrouw Timmer heeft elders in de stad een dergelijke constructie toegepast. Daarover berichten wij later meer. Hoe het ook zij: vanwege zulk soort rare fratsen is Timmer aangeschoten wild. Wij laten Timmer haar eigen conclusies trekken. Pek en veren!

Anja Timmer

Update  1

In politieke kringen wordt beweerd dat het niet om het pand van Torny zou gaan maar dat deze optie wel de revue is gepasseerd. Uiteindelijk zou daar niet voor gekozen zijn. In het radioprogramma Rumoer van de bibliotheek Almelo en dagblad Tubantia bevestigde wethouder Timmer dat zij maar deels in Almelo woont maar het hier graag “voor het zeggen” heeft, daarmee implicerend dat zij liever wethouder dan raadslid is.

Update 2

En we beginnen de dag met een nieuw politiek nieuwtje. Gisteren brachten we het nieuws dat PvdA-wethouder Anja Timmer helemaal niet in Almelo woont. Tijdens de uitzending van Rumoer gaf zij ook toe deels in Hengelo te wonen. Het verhaal ging dat Timmer woonruimte van Jan Torny zou huren om zich als ingezetene te kunnen inschrijven in Almelo. Nu blijkt dit verhaal door het eigen PvdA-raadslid Jaap Stapel (!) in de wereld te zijn gebracht; verteld tijdens een borrel in café België in aanwezigheid van o.a. het VVD-raadslid Arjen Maathuis die steil achterover sloeg. Kortom, de chaos binnen PvdA Almelo is compleet en in dat geval gaat het gezegde ‘don’t kill the messenger’ waarschijnlijk in het geheel niet op. Nog meer pek, nog meer veren.

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Even wat anders, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 23 comments