In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen 2018 volgen interviews met lijsttrekkers van (lokale) politieke partijen in Almelo. In deze video een gesprek met Bert Hümmels
van Leefbaar #Almelo. Een terug- en vooruitblik.
De Hengelose Timmeranja woont hier uitsluitend voor de vorm en komt hier uitsluitend om de Almelose centjes op te maken. Voor de opening van het ‘sobere’ nieuwe stadhuis dat qua kosten al duurder uitvalt dan begroot, heeft de gemeente nog eens € 250.000,00 uitgetrokken! Schaamteloos verkondigt ze dat een feestje moet kunnen. Ja, een heel duur feestje terwijl aan alle kanten wordt bezuinigd, een bibliotheek werd gesloten en de centrale bibliotheek aan de rand van de afgrond is gebracht. Maar nee, het nieuwe stadhuis moest er komen en binnen het Almelose college werd zelfs het idee geopperd om het nieuwe stadskantoor te laten openen door leden van de koninklijke familie. Hoe dik kan de plaat voor het hoofd van het college zijn? Hoe groot is de minachting richting de eigen burger, die middels exorbitante belastingverhogingen moet bloeden voor het blok beton in het centrum van de stad?
We zijn benieuwd wie de catering voor de opening mag doen. We hebben zo onze hotelachtige VVD-vriendjes- en ons-kent-ons-vermoedens. En dit alles terwijl het signaal uit de samenleving overduidelijk was: wij willen (nu) geen nieuw stadhuis. De waarheid (verbouwen van het oude stadhuis was voordeliger, er staan diverse nieuwe kantoorpanden en -torens leeg) komt vanzelf wel een keer bovendrijven. De decadentie spat er aan alle kanten af. Noteert u even in de agenda voor de gemeenteraadverkiezingen 2018: niet stemmen op CDA, PvdA, VVD, Leefbaar Almelo en Cete. Die waren allemaal voor de komst van dit ambtenarenpaleis. Maar het mooiste komt nog: de lokale VVD heeft recent zélf ingestemd met de begroting waarin de 250.000 euro feestprijs aan de orde was. Diezelfde VVD, die dus ook honderd procent vóór het nieuwe ambtenarenpaleis was, neemt nu wel een heel huichelachtige houding aan door vraagtekens bij het feestje te stellen.
Een nieuw stadhuis van 60+ miljoen (let op, het lijk komt nog wel uit de kast) en geen nagel om de kont te krabben.
Interview met Bert Hümmels, lijsttrekker Leefbaar Almelo. Hij stemde voor de komst een nieuw stadhuis. Hiermee zou (ook) het Fortezza-debacle zijn oplost . Nu achteraf noemt Bert dit een ‘schijnoplossing’ die waarbij een 11-miljoenprobleem is ‘weggepoetst’. Dat was niet helemaal ‘zuiver’ aldus Bert. Bert vraagt zich inmiddels ook al af of er überhaupt een stadhuis nodig is. Verder over de waterboulevard. Waarom op Leefbaar Almelo stemmen?
Niemand minder dan onze eigen Bert Hümmels van de partij Leefbaar Almelo (LA) heeft zich kandidaat gesteld als nieuwe wethouder voor de Partij van de Arbeid. Na het aanstaande vertrek van wethouder Theo Schouten wil de PvdA de vrijgekomen plek ondanks kritiek uit de bevolking hoe dan ook opvullen. Dit terwijl de stad het gerust met een wethouder minder kan. Maar ja, de PvdA staat op haar strepen.
Het rode pluche is Hümmels overigens niet vreemd, want in het verleden behoorde hij al eens tot de club van de rode dassen. Hij zou bovendien best een goede kandidaat zijn, want als een marktkoopman met pretparkenmentaliteit en een slager met lange tenen wethouder kunnen worden, waarom dan ook een postbode niet? Voorafgaand aan het sollicitatiegesprek heeft Hümmels een kleine metamorfose ondergaan waarmee hij laat zien dat hij niet per se als wethouder op blote poten door het leven zal gaan (let op de schoenen). En zeg nou zelf… Dit ziet er toch keurig uit? Chapeau Bert!
Hümmels is wel een man van de duidelijke mening en hij wordt gewaardeerd door zijn grote, trouwe achterban. Nee, Hümmels als wethouder is helemaal zo gek nog niet. Wellicht dat zijn eerste wapenfeit de legalisering wietteelt en -gebruik zal zijn. Dat zal ook meteen inhouden dat die ontzettend oubollige Roos van de Maand wordt afgeschaft. Onze vooruitstrevende en vernieuwende wethouder zal deze vervangen door Wietblad van de Maand en de eerste zal ongetwijfeld worden aangeboden aan een van de exploitanten van een van de lokale coffeeshops. Wij wensen Bert Hümmels veel succes en wijsheid in z’n nieuwe baan.
(door Tony Cassese)
ALMELO – Alsof ze het zo met elkaar hadden afgesproken hebben coalitiepartijen CDA en PvdA de plannen van de VVD omtrent een alternatieve locatie voor het nieuwe stadhuis gisteravond volledig in de kiem weten te smoren. Dit gebeurde nadat Bert Hümmels (Leefbaar Almelo) al een aardige voorzet gaf door de Powerpoint-presentatie van de VVD’er Herman Nijhuis te versjteren. Vervolgens kopten fractievoorzitter Henk Slettenhaar (CDA) en Bert Kozijn (PvdA) de bal handig in. De VVD kreeg geen poot aan de grond, dit ondanks het feit dat de partij haar huiswerk toch erg goed gedaan bleek te hebben. Voorzitter en burgemeester Van Lidt de Jeude wees er echter op, dat het gedurende dit raadsonderdeel ging om een interpellatieverzoek van de coalitie. Daardoor diende er slechts antwoord te worden gegeven op de gestelde vragen. Einde interessante Powerpoint-presentatie.
Hoe krachtig en goed onderbouwd het verhaal van Nijhuis ook was, de coalitie en enkele splinterpartijen haalden alles uit de kast om het VVD-initiatief onderuit te halen. Vooral CDA en PvdA waren gepikeerd. Tot ieders verrassing had de VVD namelijk gesprekken gevoerd met projectontwikkelaar Van der Looy en daarover ook een persbericht uitgebracht. Van der Looy evenwel meldde dat ze het alternatieve plan ‘voor kennisgeving’ had aangenomen.
Slettenhaar was er bovendien niet blij mee dat de discussie over het stadhuis in de media wordt gevoerd. Volgens hem staat de locatie van het nieuwe gemeentehuis niet opnieuw ter discussie. “Dit idee van de VVD haalt het fundament onder het binnenstadsplan vandaan. De raad heeft immers al besloten waar het nieuwe stadhuis zal verrijzen”, aldus de CDA’er.
Op zijn beurt meldde Gijs Stork van het Almelo Liberaal Alternatief: “Waar bemoeit het CDA zich eigenlijk mee? De VVD heeft de vrijheid om persberichten de wereld in te sturen. Allen wanneer er onjuistheden in zo’n persbericht staan, dan pas kun je er misschien vragen over stellen.”
“Het blijft Fortezza, maar dan anders. We hebben het college al eens gevraagd om zo’n onderzoek te doen, maar het college weigerde. Dit terwijl er een goedkopere oplossing mogelijk is. De regering gaat binnenkort 35 miljard bezuinigen en ook deze stad krijgt daar mee te maken. Als Almelo straks een artikel 12-gemeente wordt grijpt de provincie in”, aldus Nijhuis die samen met zijn partijgenoten een stevig bestuurscluster voor ogen heeft dat wordt gevormd door het stadhuis, Fortezza, de rechtbank en de belastingdienst. Dit cluster bevindt zich dan op loopafstand van het station en de binnenstad en dat maakt het gewoon een binnenstadslocatie. Overigens moeten er ook aan denken dat er in de toekomst minder ambtenaren zijn. Dus er is over dit plan van ons toch meer nagedacht dan sommigen hier beweren. We schudden niet zomaar iets uit onze mouw. Zo zit de VVD niet in elkaar”, aldus Nijhuis.
Vanaf het moment dat Hümmels de presentatie saboteerde werd de sfeer in de raadszaal een stuk grimmiger. Kozijn lachte letterlijk in z’n vuistje toen Nijhuis’ presentatie schipbreuk leed. J. Brand (CDA) wakkerde het vuur nog verder aan met zijn opmerking “niet interessant en niet relevant”. De climax liet daarna niet lang op zich wachten. Kozijn vond dat het de VVD geen drol interesseerde wat er in het verleden in de gemeenteraad is beslist. Nijhuis vond dat een demagogische opmerking en dat herhaalde hij nog drie keer, zelfs nadat een rood aangelopen Kozijn hem dringend verzocht die woorden terug te nemen. Dat weigerde de hevig geëmotioneerde VVD’er. Kozijn vroeg om een schorsing echter lukte het de ervaren bestuurder Van Lidt de Jeude het om de ruzie op meesterlijke wijze te blussen. Beide partijen schikten.
Van links naar rechts: Herman Nijhuis: goed verhaal. Bert Kozijn: demagoog? Henk Slettenhaar: snapt nergens iets van.
Ook verantwoordelijk wethouder Sjoers meldde “buitengewoon ongelukkig” te zijn met het VVD-initiatief en sprak zelfs over ondermijning van de nog te nemen stappen. “We hadden keuze uit vijf locaties en daarvan hebben we de economisch meest haalbare gekozen”, aldus Sjoers. In de beslissende raadsvergadering kreeg het huidige plan 24 stemmen voor en slechts 6 tegen.
De VVD meldde ter afsluiting: “We blijven in het kader van het dualisme zelfstandig op zoek naar een alternatief. De combinatie met Fortezza is op dit moment het beste alternatief tegen de beste prijs. Het huidige project verkeert nu nog in een omkeerbare fase. We kunnen dus nog terug en daarom zeg ik: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. De VVD handhaaft de inhoud van het uitgegeven persbericht, want het stoelt op waarheid. Wij zijn geen mensen die dingen verzinnen.”
