nieuw stadhuis Almelo

feb

2013

Nieuwste stunt: stadion Heracles in centrum Almelo?

Terwijl de gemeenteraad pas heeft ingestemd met een voorbereidingskrediet en met het bestemmingsplan stadhuis Fortezzaterrein, werkt Heracles nog steeds aan eigen alternatieve plannen voor het stadion. Er wordt in het onderstaande bericht gesproken over diverse varianten waarnaar onderzoek wordt gedaan. Hierin valt één bijzonder opmerkelijk plan op en wel een plan voor een stadion… let op, hier komt ie: … IN DE BINNENSTAD! Dit wordt werkelijk als serieus beschouwd. Ook ontwikkelaar Urban Interest, die de halve binnenstad in handen en het college in z’n binnenzak heeft werkt aan een stadionplan. Urban Interest heeft hiervan al schetsen laten maken. Het Laatste idee is om het stadhuis in het stadion onder te brengen en van het Fortezzaterrein een parkeergarage te maken! Maar dit roept meteen grote vragen op. Als dit echt serieuze plannen zijn, waarom dan nog geld naar de eerste fase binnenstadsplan? Waarom wordt het stadhuis er dan al doorgedrukt? Wie bedondert er nu wie? Dit illustreert iets wat wij allang wisten: de gemeenteraad heeft überhaupt niets meer in de melk te brokkelen. Het is een groot schimmenspel. Wat zijn nu de plannen? Welke status hebben deze? En vooral: wat kost dit allemaal wel niet? Al dat geld dat inmiddels al is gegaan naar plannen maken en onderhandelen… wat voor zinnigs had daar mee gedaan kunnen worden, waar de stad echt iets aan heeft? Klik hieronder op het emailbericht om het duidelijker te kunnen lezen.
Naschrift redactie: is het al 1 april? Nee toch? Wie ook maar een beetje over gezond verstand beschikt, die zal op de klompjes aan kunnen voelen dat het plan voor een voetbalstadion in het centrum niet alleen belachelijk, maar ook nog eens volledig geschift is. Stelt u zich voor: horden dronken voetbalfanaten die plunderend en slopend door de binnenstad trekken. Heei… wacht ff. Zou dat dan de beoogde binnenstadsvernieling kunnen zijn? Voetbalclub en stadsbestuur moeten eens ophouden met die geldverslindende zeepbellen en zeperds. Nieuw stadhuis? Nieuw stadion? We moeten het nog zien.

dec

2012

Breaking: nieuw stadhuis gaat niet door, Almelo onder curatele

AlmeloAnders, maar ook anderen hadden het al voorspeld: de bouw van het nieuwe Almelose stadhuis gaat, voorlopig althans, NIET door! Terwijl in het stadhuis al een feestje werd gevierd en het glas werd geheven op de overwinning op de oppositie is de provincie de grote partypooper. Met andere woorden onder druk van de provincie moet de gemeente toch haar knopen nog maar eens tellen. Deze maand nog moet het college bij de provincie op het matje komen. De financiële toestand van de stad is zeer zorgwekkend en daar past een nieuw stadhuis van meer dan 60 miljoen gemeenschapsgeld al helemaal niet in. Almelo zal hoe dan ook een pas op de plaats moeten maken en tal van onzinnige, geldverslindende plannen niet in de koelkast, maar zelfs in de diepvries zetten. Kortom, Almelo staat inmiddels onder curatele.

De bevolking mag hopen dat er na de volgende verkiezingen een beter stadsbestuur komt, die de belangen van de burger beter behartigt en dat er vooral ook een grote schoonmaak in de gemeenteeraad wordt gehouden. De bezem erdoor! AlmeloAnders pleit ook voor een gedegen opleiding voor aspirant raadsleden voordat ze op het pluche plaatsnemen, want door gebrek aan kennis en moed is het gemeenschapsgeld de afgelopen jaren op een onvoorstelbaar schandalige manier verkwanseld.

nov

2012

Nieuw stadhuis op besmette Fortezza-grond

(door Klaas Vaker)

Gisteren stemde de gemeenteraad van Almelo in met de bouw van een nieuw stadhuis op het voormalige Praxisterrein. Wij polsten de mening onder de burgers en de uitkomst spreek boekdelen. Zie hiernaast. Rond de 80 % van de deelnemers aan de poll op deze site is tegen de komst van een nieuw stadhuis. Men houdt de burger dus niet voor de gek.

De burger weet heel goed en vergeet niet dat het de gemeente zelf was die het terrein verkwanselde aan projectontwikkelaar Van der Looy die daar het prestigieuze bouwproject Fortezza nooit van de grond kreeg. Jarenlang liet de gemeente de zaak op zijn beloop. Dat was natuurlijk een erfenis van het oude college maar het huidige heeft het probleem van Van der Looy tot haar eigen probleem en zelfs nog groter gemaakt.

Waarom?

Men wilde op de locatie (letterlijk) koste wat het kost een nieuw stadhuis bouwen. Van der Looy kon achterover leunen. Om hun plannetje te verwezenlijken gingen de wethouders met hangende pootjes naar Van der Looy of hij niet genegen was om de grond weer terug aan de gemeente te leveren. Met een groots gebaar werden de wethouders door Van der Looy ongetwijfeld getrakteerd op een rijkelijk buffet. We kennen allemaal de uitkomst: Van der Looy kreeg nog 2,2 miljoen toegestopt een toezegging om 77 appartementen (Fortezza-mini?) te mogen bouwen. De gemeente kon fluiten naar de bouwleges die door Van der Looy nooit voor het Fortezza-project zijn betaald. De rechtszaak daarover loopt nog steeds.

In 2015 heeft het Almelose stadsbestuur een fraai nieuw stadhuis, maar ook een desolate binnenstad en geen rooie cent meer om haar reet te krabben.

Deze schandalige misser moest natuurlijk snel uit de boeken. Dan maar een nieuw stadhuis op de besmette Fortezza-grond bouwen. Eerst kwam de lokale VVD met nog wat alternatieven: renovatie en de bouw laten uitbesteden en het nieuwe stadhuis huren. Allemaal schijnbewegingen zo bleek later. Nooit werden de opties objectief uitgerekend en vergeleken. Met wat willekeurige getallen op een rij reken je elk voorstel naar je eigen voorkeur toe. Zo wordt renovatie altijd duurder.

Nu zou nieuwbouw de goedkoopste optie zijn. Wanneer men de gemiste voordelen van Fortezza en de kostbare nasleep bij de bouwkosten optelt is nieuwbouw altijd duurder. Terwijl het oude nog bestaat, kwam het gisteren dan tot een stemming over het nieuwe. De VVD, de partij die graag orde op zaken stelt, ging zonder slag of stoot akkoord. Behalve dan het raadslid Israa Abdullatif. De enige met een rechte rug. Slaapt u rustig verder wethouders. De dag van politieke afrekening komt snel naderbij.

nov

2012

Wanbeleid verdient geen nieuw stadhuis

(door Tony Cassese)
De zogenaamde lokale ‘volksvertegenwoordiging’ van Almelo, die wij Gemeenteraad noemen, neemt vanavond het besluit om een nieuw stadhuis te bouwen. De oorzaak is dat de gemeenteraad volledig door het veel slimmere college is ingepakt. Dit college heeft misschien wel eens gehoord van dualisme (een aantal jaren geleden landelijk ingevoerd), maar in Almelo heeft dat geen enkele betekenis. De bevolking of de gemeenteraad kan wikken wat ze wil, vanuit de ivoren toren wordt gewoon beschikt. Dit is de Almelo Aanpak en zo gaat het al jaren.

Waarom een nieuw stadhuis? Er bestaan zinnige argumenten voor waarvan de belangrijkste is dat het huidige stadhuis zo goed als uitgewoond is. Tot zover de geldige reden. Waarom geen nieuw stadhuis? Daar is iedere tegenstander het wel over eens: omdat er geen geld is. Zijn er alternatieven? Ja, het huidige stadhuis kan volgens berekeningen met minder geld worden opgeknap,t net zoals dat gedaan is met het politiebureau aan Het Baken en het voormalige belastingkantoor aan de Raveslootsingel. Toch worden door het college allerlei drogredenen uit de kast gehaald om zijn zin toch door te drukken. Aan de haren erbij gesleept worden onder andere: asbest, brandveiligheid, lekkage enz. Dat (lokale) overheden krimpen wordt uiteraard volledig genegeerd.

De realisatie van een nieuw stadhuis is een obsessie geworden van een handjevol bestuurders.

Inmiddels is een loopgravenoorlog ontstaan tussen aan de ene kant de oppositiepartijen en de bevolking (polls wijzen uit dat meer dan tachtig procent van de bevolking tegen een nieuw stadhuis is) en het gemeentebestuur. Het idee voor een nieuw stadhuis wordt niet gedragen door het gros van de Almelose bevolking, want Almelo is straatarm. De stad staat aan de rand van de afgrond als gevolg van jarenlang wanbeleid en mismanagement dat tot op heden nog gewoon wordt doorgezet. De rekening daarvan wordt met een lachend gezicht bij de burger neergelegd. Denk alleen maar aan de absurde OZB-verhoging van 15% in drie jaar. Volgens de burger verdient dit graaiende stadsbestuur geen nieuw stadhuis.

Helaas is in deze stad geen dialoog mogelijk tussen bevolking en stadsbestuur. Daarvan zijn in het recente verleden vele voorbeelden te noemen.Hete sterkste in dat opzicht is wel de kwestie Dolle Pret: toen verantwoordelijk wethouder Andela werd geconfronteerd met de VARA-ombudsman en Henny ter Avest van Dolle Pret zei de wethouder doodleuk “Mevrouw ter Avest en ik zijn uitgepraat”, en dat voor de nationale televisie. Leuk visitekaartje waarmee het stadsbestuur zijn ware gezicht weer eens liet zien. Met het college is dus geen dialoog mogelijk, maar het stelt zich keihard op. Keine Wiederrede!

Tot slot moeten we tot de trieste conclusie komen dat de lokale overheid zich tegen de eigen bevolking heeft gekeerd omdat deze kritisch is over de wijze waarop het gemeenschapsgeld wordt besteed. Door de weerstand tegen een nieuw stadhuis is het een obsessie en persoonlijk prestige geworden, een gevecht van winnen of verliezen. Het college wil absoluut winnen en we weten allemaal wie er altijd aan het langste eind trekt.

nov

2012

De Stadhuisaanbidding – een arrogante elitaire obsessie

Breng uw stem uit in de poll rechts op deze pagina:

Wilt u WEL of GEEN nieuw stadhuis in Almelo?

Afbeelding: de oppositie is erg boos. In de toekomst zullen de schuldigen zich in het stof werpen: Johan Andela en Herman Nijhuis (VVD), Leidy Meijer (CDA), Jaap Stapel (PvdA) en ons aller ijzeren dame Jon Hermans-Vloedbeld, waarvan wordt beweerd dat ze burgermoeder is voor alle Almeloërs, maar met de huidige onzalige plannen wagen we dat te betwijfelen.

Waarom geen nieuw stadhuis? D66 Almelo: “Omdat we al een stadhuis hebben dat nog wel 40 jaar mee kan! De mensen willen het niet (uit eerdere peiling van TC 88%)! Het is niet nodig want we koersen onvermijdelijk af op een kleinere overheid! Omdat een nieuw stadhuis een probleem maakt van het huidige stadhuis! Omdat Almelo er geen geld voor heeft! Omdat er nu grotere problemen zijn om op te lossen, zoals de allerbelabberdste financiële positie van Almelo! Kortom: het is niet nodig, mensen willen het niet en we hebben het geld niet!”

Lezersreactie:

Gisterenavond “Rumoer” weer eens bezocht. Ik blijf dat een verdomd aardige formule vinden. Ging weer ’s over dat vervloekte nieuwe stadhuis. Onvoorstelbaar dat VVD, PvdA en CDA nog steeds voor nieuwbouw zijn. Die mensen zijn toch niet totaal geflipt of zo?

Enfin: a.s. dinsdag zal het besluit dan toch vallen in de gemeenteraad. Niks doen? Oude gebouw aanpassen? Of nieuwbouw?Mijn voorspelling? Het hele spul stemt voor nieuwbouw op het z.g. Fortezzaterrein. Waaruit maar weer ’s blijkt dat de gemeenteraad absoluut niet is geïnteresseerd in de mening van het Almelose plebs. Want neem van mij maar aan: als er een referendum gehouden zou worden over dit onderwerp, dan zou -maar dit is een slag in de lucht- 90% van de ondervraagden stemmen tégen een nieuw ambtenarenpaleis.

Mijn persoonlijke mening is, dat een gemeentebestuur belangstelling zou moeten hebben voor de bevolking van de betreffende gemeente. Welnu: ik kan mij niet onttrekken aan de gedachte dat onze bestuurders alleen oog hebben voor eigen belangetjes. Het is toch niet verwonderlijk dat niemand (voor zover ik weet!) ook maar enig vertrouwen heeft in ons gemeentebestuur?

Griezelig hoor!

HaGé

mrt

2012

In Almelo bouwen we gewoon verder: een ezel stoot zich…

…En daarna verhogen we de OZB gewoon met nog eens 10 procent….

dec

2011

Nieuw stadhuis nu al op instorten

(ingezonden)

“Het verbaasde me indertijd al hogelijk dat de VVD, die tijdens haar verkiezingscampagne in 2010 zo nadrukkelijk TEGEN een nieuw gemeentehuis was, deze tegenstand, prompt ná de verkiezingen afruilde voor het goedbetaalde wethouderspluche. Het verbaast mij nu nog veel meer dat dezelfde VVD nu kennelijk inziet dat het met de Begroting 2012 en de, inmiddels 4e (!) discussie over de financiën (‘Boardletter van huisaccountant Deloitte’) binnen 8 maanden (!) helemaal fout gaat met Almelo en nu schoorvoetend toe geeft dat renovatie van het oude gemeentehuis helemaal zo gek nog niet was. Een renovatie van het oude gemeentehuis van enige tonnen of desnoods een paar miljoen is natuurlijk veel goedkoper dan nog eens 58 miljoen euro schuld bijplussen voor een 2e gemeentehuis. Dat zal iedere weldenkende Almeloër met mij eens moeten zijn.

Bovendien stond volgens het CBS, Almelo in 2011 qua uitgaven per inwoner, landelijks reeds op een zeer blamerende 14e plaats en provinciaal zelfs op de 1e plaats ! Maar goed, “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” zal ik maar vergevend concluderen over deze wispelturige VVD-ers. Niet alleen de VVD, maar ook de PvdA bij monde van Luc Schuur twijfelt inmiddels publiekelijk over het grootschalige, dus dure karakter van het nieuwe gemeentehuis door te vergoeilijken dat dan ook maar andere marktpartijen gehuisvest moeten worden in de kennelijk veel te grote, dus kostbare nieuwbouw. Alles overwegende is het ‘welles-nietes spelletje’ m.i. nog lang niet over binnen College en Gemeenteraad……”

Vita Redonk

sep

2011

Nieuw stadhuis

aug

2011

Breaking: Belastingdienst vertrekt uit Almelo

Update: naar aanleiding van de eerste berichtgeving op AlmeloAnders (gevolgd door Tubantia) stelt Lijst Kamphuis vragen aan het college van B&W. Zie www.geleraaf.nl

AlmeloAnders is ter ore gekomen dat de Belastingdienst op termijn uit Almelo vertrekt. De dienst is sinds enige jaren gevestigd in het torenhoge gebouw aan de Stationsstraat (in de buurt van de Javatoren), waar eveneens al een onderdeel van de gemeente Almelo in is gevestigd. Na het vertrek van Sensata betekent dit een nieuw klap voor de lokale werkgelegenheid. Het is tot op heden niet bekend of en hoeveel banen er door het vertrek van de belastingdienst op de tocht staan.

Wat we wel weten is dat er straks heel veel ruimte vrijkomt in een heel groot en hoog kantoorgebouw. Een zo goed als nieuw en uitstekend geoutilleerd gebouw dat prima dienst zou kunnen doen als stadhuis. Dan kan de gemeente zich de kosten van een nieuw stadhuis besparen!

Rijst nu dus de cruciale vraag: waren het College van B&W Almelo en de gemeenteraad op de hoogte van het geplande vertrek van de belastingdienst en het daarmee gepaard gaande vrijkomen van dat enorme gebouw? Zo ja, op welk tijdstip waren ze hier dan van op de hoogte? Heeft de gemeente onderzoek gedaan naar de mogelijkheid om het gebouw van de belastingdienst te gaan gebruiken? Is onderzocht welke kosten hiermee kunnen worden bespaard? Was de hele discussie en besluitvorming over het bouwen van een nieuw stadhuis misschien zelfs overbodig?

Wellicht dat een doortastend en kritisch raadslid buiten het geijkte vriendenkliekje hierover eens wat vragen kan stellen aan het lokale kabinet van onvermogen. Het is nog niet te laat. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.

jan

2011

Almelo heeft straks twee stadhuizen: 1 duur, 1 leeg !

Geloofwaardigheid politiek Almelo naar nulpunt
(door Leon Verdraaijt)
Nog geen jaar na de verkiezingen heeft de lokale politiek, maar vooral de VVD, elke geloofwaardigheid verloren. Speerpunt in de verkiezingen was een betaalbaar stadhuis. Van die verkiezingsbelofte is niets meer over. De VVD-wethouders Van Woudenbergh en Andela staarden zich blind op een nieuw stadhuis op de Fortezza-locatie en zijn inmiddels in het spreekwoordelijke moeras beland. Let wel: het idee voor een stadhuis op de Fortezza-locatie is niet slecht. Integendeel. Deze plek is uitermate geschikt vanwege de strategische, bereikbare ligging. Wat de doorsnee Almeloër wél tegen de borst stuit is de wijze waarop dit alles is gegaan, namelijk geheel in lijn met oude niet-integere bestuurscultuur: halsoverkop, over één nacht ijs en zonder volledig informeren van raad en publiek werd het nieuwe stadhuis op de nieuwe plek erdoor gedrukt onder het mom van het slaan van twee vliegen in één klap.

In jubelstemming werd de deal met Van der Looy gelanceerd. De gemeente moest een veer laten maar kreeg de locatie weer in handen, zo was de overtuiging. We weten inmiddels wel beter. De Fortezza-deal draait op een genante rechtszaak uit. Tot die tijd is een nieuw, door de politiek heel sluw en verneukeratief ‘sober’ genoemd stadhuis verder weg dan ooit. Maar ook al weet de gemeente haar conflict met Van der Looy op te lossen of wint zij de rechtszaak, dan nog is er voor de lokale politiek en dan vooral de VVD geen redden meer aan. De burger zal hier bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen snoeihard mee afrekenen.

AlmeloAnders voorspelde maanden geleden al dat het stadhuis op de Fortezza-locatie net zo duur, zo niet duurder zal uitpakken dan een nieuw stadhuis op de markt. Wat blijkt nu? Omgeslagen per hoofd van de bevolking behoort het nieuwe stadhuis op de Fortezza-locatie zelfs tot de duurste van het land. Heel ‘betaalbaar’ dus. En dan hebben we het nog niet eens over de kosten die zich meer en meer zullen opstapelen. Allereerst hebben we het dan over de afkoop van projectontwikkelaar Van der Looy – en mogelijk ook zijn onderaannemer Van Wijnen – over het afkopen van het architectenbureau dat verantwoordelijk was voor het ontwerp van het stadhuis op de markt, over de dure parkeerplaatsen die worden gerealiseerd, over de dure flexplekken en wat dies meer zij. De afkoopsommen voor een hele rits nog wachtende projectontwikkelaars hebben we nog maar even niet opgesomd. Ook vermeldenswaard is dat de voormalige stadsontwikkelaar Rein Geurtsen voor al diens werk (waar dus zo goed als niets meer van zal worden gerealiseerd) met een bedrag van 1 miljoen euro naar huis is gegaan. Voor de stad dus eigenlijk weggegooid geld. Conclusie: de enigen, die beter worden aan alle Almelose ellende zijn projectontwikkelaars en externe bureaus die het gemeenschapsgeld met bakken tegelijk de stad uitslepen. Moeten we nog beginnen over alle nutteloze rechtszaken, eveneens met gemeenschapsgeld betaald?

Bovendien is de bestemming van het huidige stadhuis een groot vraagteken. Hierover zwijgt het college in alle toonaarden. Kortom: er tekent zich een griezelig doemscenario voor het college af: Almelo is straks de enige stad met twee stadhuizen, een bestaand monumentale en een knetterdure volgestouwd met dure ambtenaren. Alleen Israa Abdullatif, die mordicus tegen het nieuwe stadhuis stemde, heeft het begrepen. Bloemen voor die vrouw. De overige VVD-leden hebben een ommezwaai gemaakt. Niet langer gaat het hen om een ‘betaalbaar’ of sober stadhuis, maar om een ‘duurzaam’ stadhuis. Tja, zo kennen wij er nog een paar en zo lusten we er nog wel drie. De soap is nog lang niet ten einde en zoals we eerder voorspelden: van Van der Looy is Almelo ook nog lang niet verlost. Wordt vervolgd.

UPDATE: en deze versie van het verhaal slingert de gemeentewoordvoerder via de landelijke pers de wereld in: http://www.telegraaf.nl/binnenland/8849606/__Almelo_compenseert_architecten__.html?sn=binnenland,buitenland

Wilt u WEL of GEEN nieuw stadhuis in Almelo?

Meest recente berichten