PvdA Almelo

VVD grote verliezer Heraclesdebat

Gisteren heeft de gemeenteraad van Almelo beslist dat in het nieuw te bouwen stadion van Heracles detailhandel wordt toegestaan.

Alleen het CDA liet zich niet vermurwen en hield vast aan het standpunt dat de stad een integrale detailhandelsvisie nodig heeft. Dat is ook wat de lokale VVD steeds heeft verkondigd, maar deze partij heeft definitief haar ziel en de binnenstad verkocht aan Jan Smit en consorten.

Toen het om Almelo Nouveau ging , vond de VVD bij monde van wethouder van Woudenbergh, dat eerst een detailhandelvisie gemaakt moest worden. Want dergelijke ontwikkelingen in de periferie zouden de binnenstadondernemers wel eens kunnen schaden. Echter als het om Heracles gaat, spelen dergelijke argumenten kennelijk geen rol meer en heeft de VVD het definitief failliet van de binnenstad op haar geweten.

Almelo-100dpi

Hoe slap men hier opereerde blijkt uit het feit dat de VVD binnenskamers eigenlijk tegen de stadionplannen is, maar men zich had voorgenomen om met de meerderheid mee te stemmen. Die meerderheid creëerde men zelf door samen met D66 en PvdA via een amendement detailhandel in het nieuwe stadion mogelijk te maken.

Een merkwaardige actie omdat de VVD bij de Heracles-achterban totaal heeft afgedaan en electoraal gewin niet te verwachten is.

Of het stadion er daadwerkelijk komt, valt overigens nog te bezien gelet op de randvoorwaarden. Smit kennende komt hij ongetwijfeld nog een keer langs de raad met een aanvullend eisenpakket. Want wie A zegt, moet ook B zeggen.

Het toont maar weer eens aan dat de gemeenteraadsleden geen enkele visie en al helemaal geen hart voor de binnenstadondernemers hebben. De enige uitzondering overigens, is VVD-lid Israa Abdullatif, die voor de zoveelste keer heeft bewezen dat ze een rechte rug heeft en niet meeging met de rest van haar fractie.

NASCHRIFT: naar aanleiding van een opmerking via Twitter van VVD-raadslid Jemy Pauwels nog een aanvullende opmerking t.a.v. de nieuwe detailhandelsvisie. De nieuwe detailhandelsvisie was er niet gekomen als bewoners van Violierstraat en Bornsestraat niet in opstand waren gekomen tegen het plan om een Albert Heijn te vestigen op de hoek van de Violierstraat – Bornsestraat. Op die locatie lag en ligt nog steeds een woonbestemming, hetgeen ook zwart op wit werd aangetoond door de bewoners. Er bestond al een detailhandelsvisie en daar mankeerde niets aan, totdat dit een bedreiging werd voor het één-tweetje tussen VVD en Albert Heijn. Toen was de bestaande detailhandelsvisie opeens ‘verouderd’ en werd alles in het werk gesteld om een nieuwe detailhandelsvisie te creëren ten gunste van de Appie-plannen. Dat daarbij de plannen van Heracles danig in gevaar kwamen, werd even vergeten.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 14 comments

Oorzaak uitstel stadionbeslissing ligt bij VVD

De acties als het bekogelen van raadsleden met muntgeld en het besmeuren van de woning van een van hen van, naar verluidt gepleegd door Heracles-aanhang,mag als een zeer dikke fail gekenmerkt worden. De eieren hadden namelijk helemaal naar de andere kant van de stad gemoeten, aangezien daar de bedenker van een nieuwe detailhandelsvisie woont. En juist het (onnodig) opnieuw formuleren van een detailhandelsvisie is de oorzaak van alle vertraging in besluitvorming rond de winkeldiscussie van het Heraclesstadion. Indien de eiergooiers de politiek beter hadden gevolgd, hadden ze dit kunnen weten. Niet handig en een flink schoolvoorbeeld van eigen glazen ingooien. Helemaal erg is het dat een praeses van een betaald voetbalorganisatie zelf het slechte voorbeeld geeft en min of meer oproept tot acties, die heel gemakkelijk uit de hand kunnen lopen en een chaos of erger kunnen veroorzaken.

AppieHeijn

Het was nooit het idee van raadslid Stork om een nieuwe detailhandelsvisie te laten opstellen. Dat initiatief kwam van de plaatselijke wethouder van lintjes doorknippen Van Woudenbergh. Het begon allemaal ten tijde van de raadsdebatten over Almelo Nouveau, een project waarvan Van Woudenbergh fervent tegenstander is omdat het naar horen zeggen nu eenmaal ten koste van vriendjes zou gaan. Tegelijkertijd deed de VVD’er de belofte aan Albert Heijn dat de grootgrutter een nieuwe supermarkt op de hoek van de Violierstraat en Bornsestraat mocht bouwen. Maar hier vergaloppeerde de grootgrondbezitter zich faliekant. Het idee voor een supermarkt op die plaats werd bepaald niet gedragen door omwonenden. Die kwamen dan ook meteen in actie en toonden zelfs een gemeentelijk document waarin zwart op wit staat dat er op de bewuste plek een woonbestemming ligt. Ai, nu had de wethouder toch een probleem van niet geringe omvang.

Hiermee geconfronteerd tijdens een raadsvergadering zei de wethouder tot ieders verrassing ijskoud (en u kunt daarvan de raadsuitzending nog op de gemeentelijke website terugvinden red.) dat het bewuste document een vergissing was. Hij veegde het letterlijk van tafel. De omwonenden hielden en houden echter halsstarrig vol en hebben aangegeven zelfs tot aan het hoogste rechtsorgaan in Nederland te zullen doorvechten. Om korte metten met het gezeur van bewoners te maken bedacht de wethouder het volgende gewiekste idee: laten we de huidige detailhandelsvisie herzien zodat we de bestemming van het perceel kunnen wijzigen in een winkelbestemming en daarmee de bewoners buiten spel zetten. Omdat de wethouder hierin flinke steun van de poliklieke coalitie (met name PvdA) kreeg werd het voorstel aangenomen. Ziedaar de werkelijke oorzaak van de continue vertraging in de besluitvorming over wel of geen winkels in het stadion. Met andere woorden: voetbalfans, jullie hebben de verkeerde gepakt en de coalitie heeft de schuld heel geniepig bij een ander gelegd. Hou dit voor de komende gemeenteraadsverkiezingen daarom goed in uw achterhoofd!

Tony Cassese.

naschrift:

In reactie op het artikel laat VVD-raadslid Jemy Pauwels weten dat het artikel vol ‘onjuiste gedachtenkronkels’ staat.

 

Jemy

 

Het blijkt echter dat de VVD bij de behandeling van de begroting 2013 nog pleitte voor het allereerst opstellen van een compleet nieuwe gemeentelijke detailhandelsvisie. Detailhandel bij Heracles mag niet ten koste gaan van het centrum. Men is nooit van plan geweest om eerst Heracles te behandelen.

 

detailhandel

UPDATE – UPDATE – UPDATE – UPDATE:

En klikt u HIER om nog iets heel leuks van uw lokale VVD, die met beide klauwen in uw zakken zit om daar ook de laatste centen uit te halen omdat ze zonodig ineens vóór een nieuw stadhuis zijn omgewaaid. Maar ze voelen duidelijk al nattigheid, want ze dekken zich duidelijk in (zie de met geel gemarkeerde zin) en verschuilen zich inmiddels achter het college. Daar staat eigenlijk het volgende: we hebben voor een nieuw stadhuis gekozen op basis van hetgeen het college van B&W aan cijfers heeft aangeleverd. Sinds wanneer is een college daar deskundig in? Wij van WC-Eend en de slager (neem dat letterlijk) die z’n eigen vlees keurt. Zo lusten we nog wel een gehaktbal. Want wat gebeurt er straks als het helemaal fout loopt met dat zogenaamde ‘sobere stadhuis’ als die sobere 58 miljoen wordt overschreden? Dan wijst deze club van stropdassendragers met de vinger naar inmiddels vertrokken wethouders. Wij haben het niet gewusst! En vervolgens valt er niemand meer ter verantwoording te roepen.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 6 comments

Raadslid Jan Hammink hekelt bestuurscultuur Almelo

PvdA-raadslid Jan Hammink is gisteren, 25 maart, uit de fractie van de PvdA gestapt. Aanleiding was niet alleen het conflict met zijn partij over een betaling als ‘vereffenaar’ van het Wendelgoor-complex, maar meer nog de in de Almelose politiek heersende bestuurscultuur.

Jan-Hammink

Deze bestuurscultuur trof Hammink behalve in zijn eigen partij, ook in het college aan. Volgens Hammink worden de belangen van de burger hierdoor al decennialang niet gediend. De PvdA-er levert zijn raadszetel dan ook niet in, maar zal onafhankelijk als ‘Lijst Jan Hammink’ verder gaan. De onrust binnen de Partij van de Arbeid Almelo gaat veel verder dan uitsluitend de affaire ‘Wendelgoor’. Het is een teken aan de wand dat Jan Hammink bij de vorige verkiezingen door zijn partij op een onverkiesbare plaats was gezet, maar dan had diezelfde partij niet met de waard gerekend. Hammink kan namelijk rekenen op een enorme achterban en juist door deze achterban lukte het hem om met voorkeursstemmen alsnog in de raad te komen. Het enfant terrible van de rooie sjalen-brigade zat er toch maar mooi en dat betekende in feite een afgang voor de knarsetandende partijtop met Farizeeërs als de godzijdank onlangs opgerotte B. Kozijn en partijgriezel Jaap Stapel. Nu Hammink vertrekt zal de PvdA Almelo een aardige veer moeten laten bij de volgende verkiezingen. Het zal ze nog opbreken want splijtzwam Hammink heeft een zeer trouwe achterban. Dat wordt minimaal een wethouder inleveren, maar liever nog: op naar de oppositiebanken. Enfin, lees hieronder de verklaring die Hammink afgelopen avond in de raadszaal heeft afgelegd:

Voorzitter,

Tot mijn grote spijt moet ik u mededelen dat ik niet langer deel wil uitmaken van de fractie van de PvdA in deze raad. Dit is geen impulsief besluit. Er zijn meer redenen die zich in de loop der jaren ontwikkeld hebben. Het heeft met name te maken met een bestuurscultuur van deze gemeente, die al decennia lang heerst en ook door mijn PvdA-fractie steeds maar niet doorbroken wordt. 

Er waren vele momenten waarop ik de juiste aansluiting trachtte te vinden bij kwesties die spelen in de stad. Regelmatig heb ik hierbij moeten ervaren dat ik geen steun kreeg van mijn fractie. Mede hierdoor kregen deze kwesties veelal niet de aandacht waar ze volgens de burgers, die wij vertegenwoordigen, recht op hadden. Ik noem voorbeelden als de affaire Nieuwstraat, de Poortaffaire, de besluitvorming met betrekking tot de wil om per se een nieuw stadhuis te bouwen. Actueel is de situatie rondom de afhandeling van Het Wendelgoor. Afgezet tegen de voltallige raad heb ik vanuit mijn eigen fractie onevenredig veel kritiek ervaren. Wat hierbij speciaal steekt, is dat de kritiek geuit werd zonder dat eerst bij mij geïnformeerd werd naar de feiten in deze zaak. 

Er heerst al decennialang een bestuurscultuur waarbij fracties, die samen het college vormen, consequent in een kleine kring elkaar afdekken in besluitvorming. Ik constateer een gesloten besluitcultuur die zich afspeelt in de kringen rond collegeleden en hun fractieleiders. Door deze cultuur, die wel gekenschetst wordt als bestuurlijk autisme, leiden ideeën van anderen, die soms gebaseerd zijn op buitengewoon goede argumenten, niet tot bijstelling van de besluitvorming. 

Normaal is het zo, dat als men tussentijds afscheid neemt van een fractie, men de vrijkomende raadszetel ter beschikking stelt aan de partij. Dat vind ik gewoonlijk ook  vanzelfsprekend. Mijn positie is echter afwijkend. Ik ben in de raad gekozen door voorkeursstemmen terwijl ik op een onverkiesbare plaats stond op de kieslijst van de PvdA. Veelal hebben kiezers, die normaal niet op de PvdA stemmen, bij de laatste verkiezingen bewust voor mij gekozen en mij daarmee juridisch voldoende positie gegeven voor een complete raadszetel. Ik kan en wil deze kiezers niet in de steek laten. Ik zal dus mijn zetel behouden en als onafhankelijk raadslid mijn werk continueren. Ik wil een oprechte volksvertegenwoordiger zijn.
Wil ik daarbij alleen opereren in deze raad? Beslist niet. Ik wil mij de resterende tijd in deze raadsperiode goed oriënteren op samenwerking met anderen in deze raad. Ik heb de afgelopen weken hiertoe de nodige gesprekken gevoerd met mensen zowel binnen als buiten de coalitie. 

Het gaat mij vooral om besluitvorming in het belang van de stad. Dat kan met het huidige college, maar ik wil dit objectief kritisch bezien. Ik wil echt vrijheid om mijn eigen mening goed te kunnen verwoorden in overleg met anderen. Ik wil niet meer opereren vanuit een strak gecontroleerd regiem. Niet meer een enorme druk voelen als ik eens fundamenteel afwijk van een standpunt van een fractie die deel uitmaakt van de coalitie. 

Met wie ik ga samenwerken de komende periode hangt af van meningsvormingen die overeenstemmen. Die weg zoek ik: bij alle partijen. De inbreng van argumenten is voor mij doorslaggevend. Niet de grootte van de fractie. 

Vooralsnog begin ik als Lijst Jan Hammink.

Dank u wel

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 5 comments

Gijs Stork: burger heeft laatste woord over stadhuis

In een interview met Almelo Anders gaat raadsnestor Gijs Stork (ALA) in op het verdwijnen van AOV, de commotie rond het declaratiegedrag van PvdA-raadslid Jan Hammink en de bouw van een nieuw stadhuis. Volgens Stork is ALA er voor iedereen en niet alleen voor de ouderen in de samenleving. Stork roept alle fractievoorzitters en wethouder Van Marle op om over de kwestie Hammink te praten. Gelet op het verzet tegen de komst van het nieuwe stadhuis (inmiddels hebben 1657 mensen de petitie ‘Geen nieuw stadhuis getekend’) zou de burger de beslissende stem moeten krijgen. Dat kan bij de komende raadsverkiezingen wanneer Stork zich wederom verkiesbaar zal stellen als lijsttrekker voor ALA.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Mening, Politiek en Polikliek, 4 comments

Commotie om vergoeding grondoverdracht Wendelgoor

Vandaag publiceert AlmeloAnders het tweede deel van het anonieme briefje dat via Lijst Kamphuis in handen van deze website is gekomen. Dat doen we nu pas omdat eerst nog onderzocht moest worden of de beweringen, die door de klokkenluidende ambtenaar in het tweede deel worden gedaan, ook kloppen. Dat blijkt inderdaad het geval.

Anonieme tip-Deel2

Dit betekent dat raadslid Jan Hammink (PvdA) recent € 5.000 euro van de gemeente heeft ontvangen voor de overdracht van de 3 hectare grond van het voormalige zwembad Het Wendelgoor bij Wierden. Hammink was tot voor kort nog bestuurslid van een slapende stichting die het eigendom van de grond in handen had. Uiteindelijk was Hammink als enige overgebleven en werd hij onbewust enig eigenaar.

De Stichting Het Wendelgoor kampte vroeger met een tonnen grote schuld,  die door de gemeente werd overgenomen in ruil voor het eigendom van het complex. Hoewel in feite was afgesproken dat de gemeente niet behoefde te betalen voor de overdracht van het complex, ontving Hammink privé € 5.000. Volgens critici is dit des te merkwaardiger omdat Hammink in het Almelo’s Weekblad was opgeroepen om de overdracht voor een symbolisch bedrag van € 1 te laten plaatsvinden.

Jan-HamminkJan Hammink (PvdA Almelo)

Telefonisch meldt Hammink dat het allemaal commotie om niets is en dat hij het volste recht heeft op dat bedrag aangezien hij volgens eigen zeggen voor de overdracht veel werkzaamheden aan het complex heeft verricht en de nodige onkosten heeft moeten maken. Ook meldt hij dat alles vooraf juridisch grondig is bekeken,  onderzocht en beoordeeld en dat er beslist niets onoirbaars heeft plaatsgehad. Kortom het gaat om een storm in een glas water. De PvdA-coryfee heeft overigens een enorme achterban en staat te boek als een gewaardeerd en integer politicus.

Wel rijst de vraag of de werkzaamheden waar Hammink het over heeft in opdracht van de gemeente werden uitgevoerd. Feit is dat hij van de gemeente geld kreeg om een politiek probleem van het zwembad op te lossen.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 17 comments

Wraak van de coalitie: cordon sanitaire rond De Olde en Kamphuis

Er lijkt oorlog te zijn uitgebroken in het Almelose politieke wereldje. Op collega-site AlmeloNieuws.nl lazen wij namelijk een vileine column van vaste columnschrijver ‘Fijnslijper’ over een dreigend ‘cordon sanitaire’ voor de raadsleden Harry de Olde en Gerwin Kamphuis. Vooral vice-voorzitter van de gemeenteraad Jaap Stapel schijnt volgens de ‘Fijnslijper’ zeer verbolgen te zijn over de brief van het tweetal aan Gedeputeerde Staten van Overijssel met het verzoek om het Almelose college van B & W onder verscherpt toezicht te stellen. Nu dat hele feest van verscherpt toezicht niet doorgaat vierden de coalitiepartners feest en begon Stapel de messen te slijpen.

UncleJaapFesterAlmelo-1aKlik op de foto en zie wat er gebeurt.

Dat belooft wat, want deze Stapel wil bij de volgende verkiezingen ook nog eens wethouder worden. Ziet u het voor u? Deze griezelige pantoffelheld duldt dan helemáál geen tegenspraak meer. We moeten straks allemaal in zijn PvdA-gareel lopen. Dát zijn pas enge toestanden.

Lees het artikel op AlmeloNieuws hier zelf.

En voor wie écht geïnteresseerd is in deze anti-democratische Uncle Nitwit valt onder de volgende links allerlei moois te lezen:

http://www.emmen.sp.nl/nieuws/2006/11-07/index.shtml – Stapel onder curatele

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/meer-verlies-emco-dan-gedacht

http://www.youtube.com/watch?v=MaRqvf9BIOY

Jaap Stapel stapt op als directeur bij EMCO. (Vóór EMCO moest Stapel bovendien opstappen bij een Automotivebedrijf in Amsterdam en daarvoor bij Texas Instruments in Almelo).

http://www.bgemmen.nl/index.php/archief/documenten-archief/archief-2008/221-het-emco-rad-van-onfortuin-van-wethouder-jan-kuper

UPDATE: http://www.tubantia.nl/regio/almelo/raadslid-met-suggestieve-vragen-krijgt-kritiek-van-college-1.3581833

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 10 comments

Openheid en Transparantie: wederom geheim overleg in stadhuis

Dat een deel van de lokale politiek een heel andere taal spreekt dan de doorsnee Almelose burger moge duidelijk zijn. Woorden als ‘openheid’, ‘transparantie’ en ‘verbetertraject’ hebben in Almelo een honderd procent tegengestelde betekenis. Meer dan lucht en speeksel is het niet. Nu de provincie onze arme stad danig op de korrel heeft en de burger eigenlijk verwacht dat het college daarover volledige openheid van zaken geeft, doet ze het tegenovergestelde. Voor de tweede keer hielden de fractievoorzitters van de partijen een geheime bijeenkomst in het stadhuis. Dit heeft AlmeloAnders uit ‘weluitgelekte’ bron vernomen.

20121213 Agenda seniorenoverleg 13 december 2012Een en al geheimzinnigheid in het stadhuis. Dat schept vertrouwen. De eerste geheime bijeenkomst liep zelfs bijna uit op een vechtpartij met een zo goed als ontplofte Herman Nijhuis tot gevolg. Wees gerust, die is later weer netjes in elkaar gezet. De afbeelding hierboven is overigens de originele brief zoals deze naar de fractievoorzitters is verstuurd. Wij ontvingen hem van de bekende ‘man in regenjas’. Lief he?

Het grote geheim waar het allemaal over ging was de formulering door de provincie van de Almelose situatie. Net als bij verschillende onderzoeken van onafhankelijke instituten bleek het college het ook nu weer niet eens met conclusies en bevindingen en zoals dat hier al jaren gaat: er wordt vol tegenin gegaan. In plaats van nederig je handjes dicht te knijpen bij welke oplossing de provincie dan ook maar te bieden heeft, gaan we hier een beetje arrogant zitten doen. Almelo komt onder preventief toezicht en da’s zeer ernstig. Preventief: wat betekent dat? Gedeputeerde staten maken vóór de aanvang van het begrotingsjaar aan de raad bekend of de gemeente onder preventief toezicht wordt gesteld. Voorafgaand aan het instellen van preventief toezicht houdt de toezichthouder bestuurlijk overleg. Gedeputeerde staten richten hun verzoek tot overleg aan de gemeenteraad. De raad kan aan het college opdracht geven dit overleg te voeren (Gemeentewet, artikel 160, eerste lid, onder b). Indien de raad zelf aan dit overleg wil deelnemen, ligt het voor de hand dat dit bestuurlijk overleg met een delegatie van de raad wordt gehouden. Aanwezigheid van de verantwoordelijk wethouder kan dan gewenst zijn. Indien een gemeente onder preventief toezicht wordt gesteld, dan betekent dat:

– de begroting goedkeuring van de toezichthouder behoeft; – zolang deze goedkeuring niet is verkregen, het gemeentelijk bestuur, behalve in gevallen van dringende spoed, geen verplichtingen mag aangaan zonder voorafgaande toestemming van de toezichthouder; Financieel toezichtskader 25 – begrotingswijzigingen eveneens goedkeuring behoeven

StadhuisAlmeloTenGrave-2a-100dpiHet nieuwe stadhuis, troetelkind van het Almelose college, zakt langzaam in de grond en krijgt een plek naast alle andere miskleunen. Het is druk op ‘Het Tranendael’, want op de achtergrond nadert alweer de volgende misser: Winkelcentrum Soeteman. 

Het laat zich raden waar het allemaal op uitdraait: Almelo moet flink op de rem trappen en de broekriem nog wat strakker aanhalen. Toezicht van de provincie betekent ook dat het stadsbestuur straks niet veel meer te vertellen heeft in de eigen stad. Over de inrichting had ze dat al niet, want hier zijn projectontwikkelaars uit alle hoeken van Nederland al jaren de baas en dan hebben we het niet alleen over Van der Looy. Nog maar enkele weken geleden voorspelden Irene ten Seldam van het CDA en Luc Schuur van de PvdA dat de eerste schop voor het nieuwe stadhuis zo snel mogelijk in de grond ging. Nou, we zijn het niet altijd met ze eens, maar op bijgaande foto ziet u dat ze volkomen gelijk hebben gehad. Dankzij de provincie, reddende engel van alle Almelose burgers, kon de schop inderdaad meteen de grond in. Dat nieuwe stadhuis komt er niet. Zodra het gat dicht is willen wij, en talloze Almeloërs met ons, de boel ook nog wel even aanstampen en dan ligt het er net zo mooi bij als al die andere kostbare miskleunen van het vorige en het huidige college. TéCé.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 2 comments

Race om eerstesteenlegging begonnen

Nu de coalitie in Almelo heeft doorgedrukt dat het riante nieuwe ambtenarenpaleis –sobere nieuwbouw ammehoela- er toch komt is er ten ouden stadhuize werkelijk al een strijd losgebarsten over wie de eerste steen gaat leggen. De voorzittershamer had in de gemeenteraad nog maar amper de tafel geraakt of de VVD-wethouders Andela en Van Woudenbergh hadden zichzelf al naarstig naar voren geschoven. Kersverse PvdA-wethouder Anja Timmer echter had een heel ander voorstel. Zij zou het een origineel idee vinden om, net als bij de nieuwbouw van het MST in Enschede, stenen in de stad te verstoppen en de eerlijke vinders vervolgens als ‘eerstesteenleggers’ aan te wijzen.

Helemaal nog zo gek nog niet van Anja, want waarom moet altijd een lokale prominent zoiets doen? Waarom niet bijvoorbeeld een oudste inwoner of iemand anders, die écht iets goeds voor de stad heeft gedaan? Dus dat zouden dan beslist geen wethouders, geen Sjoersen, geen Kuipersen of welke willekeurige egotrippende politicus dan ook worden.

Op bijgaande foto ziet u de strijd in al z’n heftigheid. Voorop Johan Andela, waarvan bekend is dat ie behoorlijk sportief is, daarachter het hijgend hert der jacht ontkomen Van Woudenbergh en meisje Timmer. Aan u als lezer / toeschouwer de taak om een leuke tekst voor de ballonnen te bedenken. De origineelste tekst zal door AlmeloAnders in de ballonnen worden gezet en vervolgens gepubliceerd. Let wel: hou het kort, want veel ruimte is er niet en het moet wel leesbaar blijven. Veel succes! TéCé

UPDATE: AlmeloAnders bedankt de lezers/kijkers, die de moeite hebben genomen een paar leuke ballonteksten te bedenken. De origineelste ziet u vanaf vandaag. Andere inzendingen waren o.a.

Andela: Opzij opzij opzij. Van W.: Maak plaats, maak plaats, maak plaats. Timmer: We hebben ongelofelijke haast.
Johan Andela: Wat denkt ie wel, ik trek nu als eerste aan de bel. Gerrit van Woudenbergh: Achteruit Johan, anders doe ik je in de ban (net als eerder Gijs). Anja Timmer: Hunnen hebben iets met stenen, ik dus ook!
Andela: Snel voordat we door de weldenkende kiezer worden gewieberd. Van W: Op naar het wachtgeld. Timmer: Ja, dat herken ik wel, lekkuuurrrr.
Andela: “Dit wordt mij eerste steenlegging”.  Gerrit: “Nee nee! Ik ben ouder! Het is mijn monument “. Timmer: “Heren, ik ben nog helemaal nooit gevraagd”

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 2 comments

Voorjaarsnota is kip met gouden eieren

Op bijgaande foto zien we de heren en dames, die de stad Almelo besturen. Ze worden ook weleens het College van Burgemeester en Wethouders genoemd, maar niet zo heel vaak hoor. Meestal is het toch ‘Regime van B&W’ wat het meest wordt gehoord. Echter bij de presentatie van de Voorjaarsnota 2012 leek het alsof BenW van Almeo de kip met de gouden eieren hebben gevonden. Ze geloven er zelf in, dat is nog het ergst. Door hun roze bril heenkijkend blijkt Almelo haar huishoudboekje helemaal op orde te hebben. Hier en daar een lastenverzwaring in de nabije toekomst, niets om je als burger zorgen over te maken. Die mening was ook het niet al te grote PvdA-licht Luc Schuur toegedaan. Volgens hem heeft de stad alleen te maken met een paar lichtelijk tegenvallende resultaten van het gemeentelijk grondbedrijf.

Maar kijk nu nog eens goed naar die heren en dames op de foto. Die lachen helemaal niet echt. Dat zogenaamde glimlachen is geen glimlachen, maar meer de lach van een boer(in), die kiespijn heeft. De verkrampt gedemonstreerde lachende gezichten moeten een hevige angst verdoezelen, want wat er aan gaat komen, daar wordt niemand vrolijk van. Almelo is binnen een paar maanden echt failliet. We waren al technisch failliet, maar binnen afzienbare tijd ook praktisch. Dat is niet alleen de schuld van vorige colleges en al helemaal niet van de crisis. Echter de burger gaat hiervoor bloeden en wordt volledig kaalgeplukt. Het moet toch ergens vandaan komen, zolang het maar niet uit de zakken van collegeleden en hun getroetelde vriendjes hoeft te komen.

 

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 3 comments

Nieuw stadhuis nu al op instorten

(ingezonden)

 “Het verbaasde me indertijd al hogelijk dat de VVD, die tijdens haar verkiezingscampagne in 2010 zo nadrukkelijk TEGEN een nieuw gemeentehuis was, deze tegenstand, prompt ná de verkiezingen afruilde voor het goedbetaalde wethouderspluche. Het verbaast mij nu nog veel meer dat dezelfde VVD nu kennelijk inziet dat het met de Begroting 2012 en de, inmiddels 4e (!) discussie over de financiën (‘Boardletter van huisaccountant Deloitte’) binnen 8 maanden (!) helemaal fout gaat met Almelo en nu schoorvoetend toe geeft dat renovatie van het oude gemeentehuis helemaal zo gek nog niet was. Een renovatie van het oude gemeentehuis van enige tonnen of desnoods een paar miljoen is natuurlijk veel goedkoper dan nog eens 58 miljoen euro schuld bijplussen voor een 2e gemeentehuis. Dat zal iedere weldenkende Almeloër met mij eens moeten zijn.

Bovendien stond volgens het CBS, Almelo in 2011 qua uitgaven per inwoner, landelijks reeds op een zeer blamerende 14e plaats en provinciaal zelfs op de 1e plaats ! Maar goed, “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” zal ik maar vergevend concluderen over deze wispelturige VVD-ers. Niet alleen de VVD, maar ook de PvdA bij monde van Luc Schuur twijfelt inmiddels publiekelijk over het grootschalige, dus dure karakter van het nieuwe gemeentehuis door te vergoeilijken dat dan ook maar andere marktpartijen gehuisvest moeten worden in de kennelijk veel te grote, dus kostbare nieuwbouw. Alles overwegende is het ‘welles-nietes spelletje’ m.i. nog lang niet over binnen College en Gemeenteraad……”

Vita Redonk

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 2 comments