Het is inmiddels al aardig druk in de tapkamer van het Almelose stadhuis. Mieke Kuik, wethouder van de AndereLa, Johan Andela (achter), Jan van Marle (midden) en de gewezen vleeschhouwer Gerrit van Woudenbergh krijgen er inmiddels al rode oortjes van. Ze gaan aan de slag onder de naam PLA (Ploeg Luistervinken Almelo). Wie goed kijkt ziet dat ze mekaar ook al aan het afluisteren zijn, want Mieke heeft haar draadje aan Gerrit gekoppeld. Zo goed vertrouwen ze elkaar.
In een exclusief interview op AlmeloAnders gaat Gerwin Kamphuis (LKA) in op de recente politieke gebeurtenissen in Almelo. Waarom hij liever zou samenwerken met de VVD, over lekkende ambtenaren, de poortaffaire, de angstcultuur in het gemeentehuis, een nieuw stadion voor Heracles en de komende gemeenteraadsverkiezingen.
Terwijl de gemeenteraad pas heeft ingestemd met een voorbereidingskrediet en met het bestemmingsplan stadhuis Fortezzaterrein, werkt Heracles nog steeds aan eigen alternatieve plannen voor het stadion. Er wordt in het onderstaande bericht gesproken over diverse varianten waarnaar onderzoek wordt gedaan. Hierin valt één bijzonder opmerkelijk plan op en wel een plan voor een stadion… let op, hier komt ie: … IN DE BINNENSTAD! Dit wordt werkelijk als serieus beschouwd. Ook ontwikkelaar Urban Interest, die de halve binnenstad in handen en het college in z’n binnenzak heeft werkt aan een stadionplan. Urban Interest heeft hiervan al schetsen laten maken. Het Laatste idee is om het stadhuis in het stadion onder te brengen en van het Fortezzaterrein een parkeergarage te maken! Maar dit roept meteen grote vragen op. Als dit echt serieuze plannen zijn, waarom dan nog geld naar de eerste fase binnenstadsplan? Waarom wordt het stadhuis er dan al doorgedrukt? Wie bedondert er nu wie? Dit illustreert iets wat wij allang wisten: de gemeenteraad heeft überhaupt niets meer in de melk te brokkelen. Het is een groot schimmenspel. Wat zijn nu de plannen? Welke status hebben deze? En vooral: wat kost dit allemaal wel niet? Al dat geld dat inmiddels al is gegaan naar plannen maken en onderhandelen… wat voor zinnigs had daar mee gedaan kunnen worden, waar de stad echt iets aan heeft? Klik hieronder op het emailbericht om het duidelijker te kunnen lezen.
Naschrift redactie: is het al 1 april? Nee toch? Wie ook maar een beetje over gezond verstand beschikt, die zal op de klompjes aan kunnen voelen dat het plan voor een voetbalstadion in het centrum niet alleen belachelijk, maar ook nog eens volledig geschift is. Stelt u zich voor: horden dronken voetbalfanaten die plunderend en slopend door de binnenstad trekken. Heei… wacht ff. Zou dat dan de beoogde binnenstadsvernieling kunnen zijn? Voetbalclub en stadsbestuur moeten eens ophouden met die geldverslindende zeepbellen en zeperds. Nieuw stadhuis? Nieuw stadion? We moeten het nog zien.
AlmeloAnders heeft beslag weten te leggen op de brief, die is opgesteld tijdens het veelbesproken senioren-crisisberaad van afgelopen week. Niet alleen de brief, maar zelfs de agenda waren expliciet geheim. Geen van de betrokkenen mocht erover spreken, laat staan de informatie doorspelen naar de pers. Gelukkig heeft AlmeloAnders wél toegang tot bepaalde informatiebronnen, die voor anderen gesloten blijven. Dit uiteraard met behulp van infiltranten, eerlijke ambtenaren en overige louche rancuneuze types en klokkenluiders. Hieronder ziet u de brief die naar Gedeputeerde Staten is gestuurd. Deze laat niets aan duidelijkheid te wensen over.
Dat een deel van de lokale politiek een heel andere taal spreekt dan de doorsnee Almelose burger moge duidelijk zijn. Woorden als ‘openheid’, ‘transparantie’ en ‘verbetertraject’ hebben in Almelo een honderd procent tegengestelde betekenis. Meer dan lucht en speeksel is het niet. Nu de provincie onze arme stad danig op de korrel heeft en de burger eigenlijk verwacht dat het college daarover volledige openheid van zaken geeft, doet ze het tegenovergestelde. Voor de tweede keer hielden de fractievoorzitters van de partijen een geheime bijeenkomst in het stadhuis. Dit heeft AlmeloAnders uit ‘weluitgelekte’ bron vernomen.
Een en al geheimzinnigheid in het stadhuis. Dat schept vertrouwen. De eerste geheime bijeenkomst liep zelfs bijna uit op een vechtpartij met een zo goed als ontplofte Herman Nijhuis tot gevolg. Wees gerust, die is later weer netjes in elkaar gezet. De afbeelding hierboven is overigens de originele brief zoals deze naar de fractievoorzitters is verstuurd. Wij ontvingen hem van de bekende ‘man in regenjas’. Lief he?
Het grote geheim waar het allemaal over ging was de formulering door de provincie van de Almelose situatie. Net als bij verschillende onderzoeken van onafhankelijke instituten bleek het college het ook nu weer niet eens met conclusies en bevindingen en zoals dat hier al jaren gaat: er wordt vol tegenin gegaan. In plaats van nederig je handjes dicht te knijpen bij welke oplossing de provincie dan ook maar te bieden heeft, gaan we hier een beetje arrogant zitten doen. Almelo komt onder preventief toezicht en da’s zeer ernstig. Preventief: wat betekent dat? Gedeputeerde staten maken vóór de aanvang van het begrotingsjaar aan de raad bekend of de gemeente onder preventief toezicht wordt gesteld. Voorafgaand aan het instellen van preventief toezicht houdt de toezichthouder bestuurlijk overleg. Gedeputeerde staten richten hun verzoek tot overleg aan de gemeenteraad. De raad kan aan het college opdracht geven dit overleg te voeren (Gemeentewet, artikel 160, eerste lid, onder b). Indien de raad zelf aan dit overleg wil deelnemen, ligt het voor de hand dat dit bestuurlijk overleg met een delegatie van de raad wordt gehouden. Aanwezigheid van de verantwoordelijk wethouder kan dan gewenst zijn. Indien een gemeente onder preventief toezicht wordt gesteld, dan betekent dat:
– de begroting goedkeuring van de toezichthouder behoeft; – zolang deze goedkeuring niet is verkregen, het gemeentelijk bestuur, behalve in gevallen van dringende spoed, geen verplichtingen mag aangaan zonder voorafgaande toestemming van de toezichthouder; Financieel toezichtskader 25 – begrotingswijzigingen eveneens goedkeuring behoeven
Het nieuwe stadhuis, troetelkind van het Almelose college, zakt langzaam in de grond en krijgt een plek naast alle andere miskleunen. Het is druk op ‘Het Tranendael’, want op de achtergrond nadert alweer de volgende misser: Winkelcentrum Soeteman.
Het laat zich raden waar het allemaal op uitdraait: Almelo moet flink op de rem trappen en de broekriem nog wat strakker aanhalen. Toezicht van de provincie betekent ook dat het stadsbestuur straks niet veel meer te vertellen heeft in de eigen stad. Over de inrichting had ze dat al niet, want hier zijn projectontwikkelaars uit alle hoeken van Nederland al jaren de baas en dan hebben we het niet alleen over Van der Looy. Nog maar enkele weken geleden voorspelden Irene ten Seldam van het CDA en Luc Schuur van de PvdA dat de eerste schop voor het nieuwe stadhuis zo snel mogelijk in de grond ging. Nou, we zijn het niet altijd met ze eens, maar op bijgaande foto ziet u dat ze volkomen gelijk hebben gehad. Dankzij de provincie, reddende engel van alle Almelose burgers, kon de schop inderdaad meteen de grond in. Dat nieuwe stadhuis komt er niet. Zodra het gat dicht is willen wij, en talloze Almeloërs met ons, de boel ook nog wel even aanstampen en dan ligt het er net zo mooi bij als al die andere kostbare miskleunen van het vorige en het huidige college. TéCé.
Nu de coalitie in Almelo heeft doorgedrukt dat het riante nieuwe ambtenarenpaleis –sobere nieuwbouw ammehoela- er toch komt is er ten ouden stadhuize werkelijk al een strijd losgebarsten over wie de eerste steen gaat leggen. De voorzittershamer had in de gemeenteraad nog maar amper de tafel geraakt of de VVD-wethouders Andela en Van Woudenbergh hadden zichzelf al naarstig naar voren geschoven. Kersverse PvdA-wethouder Anja Timmer echter had een heel ander voorstel. Zij zou het een origineel idee vinden om, net als bij de nieuwbouw van het MST in Enschede, stenen in de stad te verstoppen en de eerlijke vinders vervolgens als ‘eerstesteenleggers’ aan te wijzen.
Helemaal nog zo gek nog niet van Anja, want waarom moet altijd een lokale prominent zoiets doen? Waarom niet bijvoorbeeld een oudste inwoner of iemand anders, die écht iets goeds voor de stad heeft gedaan? Dus dat zouden dan beslist geen wethouders, geen Sjoersen, geen Kuipersen of welke willekeurige egotrippende politicus dan ook worden.
Op bijgaande foto ziet u de strijd in al z’n heftigheid. Voorop Johan Andela, waarvan bekend is dat ie behoorlijk sportief is, daarachter het hijgend hert der jacht ontkomen Van Woudenbergh en meisje Timmer. Aan u als lezer / toeschouwer de taak om een leuke tekst voor de ballonnen te bedenken. De origineelste tekst zal door AlmeloAnders in de ballonnen worden gezet en vervolgens gepubliceerd. Let wel: hou het kort, want veel ruimte is er niet en het moet wel leesbaar blijven. Veel succes! TéCé
UPDATE: AlmeloAnders bedankt de lezers/kijkers, die de moeite hebben genomen een paar leuke ballonteksten te bedenken. De origineelste ziet u vanaf vandaag. Andere inzendingen waren o.a.
Andela: Opzij opzij opzij. Van W.: Maak plaats, maak plaats, maak plaats. Timmer: We hebben ongelofelijke haast.
Johan Andela: Wat denkt ie wel, ik trek nu als eerste aan de bel. Gerrit van Woudenbergh: Achteruit Johan, anders doe ik je in de ban (net als eerder Gijs). Anja Timmer: Hunnen hebben iets met stenen, ik dus ook!
Andela: Snel voordat we door de weldenkende kiezer worden gewieberd. Van W: Op naar het wachtgeld. Timmer: Ja, dat herken ik wel, lekkuuurrrr.
Andela: “Dit wordt mij eerste steenlegging”. Gerrit: “Nee nee! Ik ben ouder! Het is mijn monument “. Timmer: “Heren, ik ben nog helemaal nooit gevraagd”
De Almeloër Marcel Ensink heeft op de website www.petities.nl een oproep geplaatst voor Almeloërs om een petitie te ondertekenen tegen het besluit van de gemeenteraad om een nieuw stadhuis te bouwen. Inmiddels hebben al enkele honderden burgers de petitie medeondertekend en het eind is nog niet in zicht. Te zijner tijd zal de petitie aan de verantwoordelijken worden aangeboden.
Wie de petitie ook graag wil ondertekenen komt daar via de volgende link automatisch terecht (plak de link in uw browservenster):
http://petities.nl/petitie/nieuw-gemeentehuis-in-almelo-is-geldverspilling#tabs
(door Tony Cassese)
De zogenaamde lokale ‘volksvertegenwoordiging’ van Almelo, die wij Gemeenteraad noemen, neemt vanavond het besluit om een nieuw stadhuis te bouwen. De oorzaak is dat de gemeenteraad volledig door het veel slimmere college is ingepakt. Dit college heeft misschien wel eens gehoord van dualisme (een aantal jaren geleden landelijk ingevoerd), maar in Almelo heeft dat geen enkele betekenis. De bevolking of de gemeenteraad kan wikken wat ze wil, vanuit de ivoren toren wordt gewoon beschikt. Dit is de Almelo Aanpak en zo gaat het al jaren.
Waarom een nieuw stadhuis? Er bestaan zinnige argumenten voor waarvan de belangrijkste is dat het huidige stadhuis zo goed als uitgewoond is. Tot zover de geldige reden. Waarom geen nieuw stadhuis? Daar is iedere tegenstander het wel over eens: omdat er geen geld is. Zijn er alternatieven? Ja, het huidige stadhuis kan volgens berekeningen met minder geld worden opgeknap,t net zoals dat gedaan is met het politiebureau aan Het Baken en het voormalige belastingkantoor aan de Raveslootsingel. Toch worden door het college allerlei drogredenen uit de kast gehaald om zijn zin toch door te drukken. Aan de haren erbij gesleept worden onder andere: asbest, brandveiligheid, lekkage enz. Dat (lokale) overheden krimpen wordt uiteraard volledig genegeerd.
De realisatie van een nieuw stadhuis is een obsessie geworden van een handjevol bestuurders.
Inmiddels is een loopgravenoorlog ontstaan tussen aan de ene kant de oppositiepartijen en de bevolking (polls wijzen uit dat meer dan tachtig procent van de bevolking tegen een nieuw stadhuis is) en het gemeentebestuur. Het idee voor een nieuw stadhuis wordt niet gedragen door het gros van de Almelose bevolking, want Almelo is straatarm. De stad staat aan de rand van de afgrond als gevolg van jarenlang wanbeleid en mismanagement dat tot op heden nog gewoon wordt doorgezet. De rekening daarvan wordt met een lachend gezicht bij de burger neergelegd. Denk alleen maar aan de absurde OZB-verhoging van 15% in drie jaar. Volgens de burger verdient dit graaiende stadsbestuur geen nieuw stadhuis.
Helaas is in deze stad geen dialoog mogelijk tussen bevolking en stadsbestuur. Daarvan zijn in het recente verleden vele voorbeelden te noemen.Hete sterkste in dat opzicht is wel de kwestie Dolle Pret: toen verantwoordelijk wethouder Andela werd geconfronteerd met de VARA-ombudsman en Henny ter Avest van Dolle Pret zei de wethouder doodleuk “Mevrouw ter Avest en ik zijn uitgepraat”, en dat voor de nationale televisie. Leuk visitekaartje waarmee het stadsbestuur zijn ware gezicht weer eens liet zien. Met het college is dus geen dialoog mogelijk, maar het stelt zich keihard op. Keine Wiederrede!
Tot slot moeten we tot de trieste conclusie komen dat de lokale overheid zich tegen de eigen bevolking heeft gekeerd omdat deze kritisch is over de wijze waarop het gemeenschapsgeld wordt besteed. Door de weerstand tegen een nieuw stadhuis is het een obsessie en persoonlijk prestige geworden, een gevecht van winnen of verliezen. Het college wil absoluut winnen en we weten allemaal wie er altijd aan het langste eind trekt.
Breng uw stem uit in de poll rechts op deze pagina:
Afbeelding: de oppositie is erg boos. In de toekomst zullen de schuldigen zich in het stof werpen: Johan Andela en Herman Nijhuis (VVD), Leidy Meijer (CDA), Jaap Stapel (PvdA) en ons aller ijzeren dame Jon Hermans-Vloedbeld, waarvan wordt beweerd dat ze burgermoeder is voor alle Almeloërs, maar met de huidige onzalige plannen wagen we dat te betwijfelen.
Waarom geen nieuw stadhuis? D66 Almelo: “Omdat we al een stadhuis hebben dat nog wel 40 jaar mee kan! De mensen willen het niet (uit eerdere peiling van TC 88%)! Het is niet nodig want we koersen onvermijdelijk af op een kleinere overheid! Omdat een nieuw stadhuis een probleem maakt van het huidige stadhuis! Omdat Almelo er geen geld voor heeft! Omdat er nu grotere problemen zijn om op te lossen, zoals de allerbelabberdste financiële positie van Almelo! Kortom: het is niet nodig, mensen willen het niet en we hebben het geld niet!”
Lezersreactie:
Gisterenavond “Rumoer” weer eens bezocht. Ik blijf dat een verdomd aardige formule vinden. Ging weer ’s over dat vervloekte nieuwe stadhuis. Onvoorstelbaar dat VVD, PvdA en CDA nog steeds voor nieuwbouw zijn. Die mensen zijn toch niet totaal geflipt of zo?
Enfin: a.s. dinsdag zal het besluit dan toch vallen in de gemeenteraad. Niks doen? Oude gebouw aanpassen? Of nieuwbouw?Mijn voorspelling? Het hele spul stemt voor nieuwbouw op het z.g. Fortezzaterrein. Waaruit maar weer ’s blijkt dat de gemeenteraad absoluut niet is geïnteresseerd in de mening van het Almelose plebs. Want neem van mij maar aan: als er een referendum gehouden zou worden over dit onderwerp, dan zou -maar dit is een slag in de lucht- 90% van de ondervraagden stemmen tégen een nieuw ambtenarenpaleis.
Mijn persoonlijke mening is, dat een gemeentebestuur belangstelling zou moeten hebben voor de bevolking van de betreffende gemeente. Welnu: ik kan mij niet onttrekken aan de gedachte dat onze bestuurders alleen oog hebben voor eigen belangetjes. Het is toch niet verwonderlijk dat niemand (voor zover ik weet!) ook maar enig vertrouwen heeft in ons gemeentebestuur?
Griezelig hoor!
HaGé
…En daarna verhogen we de OZB gewoon met nog eens 10 procent….
