VVD Almelo

sep

2013

Almelo Nouveau van de baan door faillissement Prosyn

In dagblad Twentsche Courant Tubantia staat vandaag te lezen dat het veel bekritiseerde project Almelo Nouveau, dat in het gebied Weggeler naast de Nijreessingel zou verrijzen niet doorgaat. Gesteld kan worden dat het niet doorgaan alles te maken heeft met de tegenwerking van de gemeente en dat met name de VVD Almelo (wethouder Van Woudenbergh lacht ongetwijfeld in z’n vuistje) alles in het werk stelde om het project te torpederen dan wel te traineren om de eigen vriendjes te beschermen.

Keer op keer moesten de plannen worden aangepast en telkens moest de firma Prosyn tekst en uitleg aan de gemeenteraad komen geven en de oorspronkelijke plannen gedwongen aanpassen. Hierbij haalden de raadsleden, in het geheel niet gehinderd door ook maar ENIGE kennis van zaken, de gekste argumenten aan en uiteindelijk bleek het hele plan door al die aanpassingen dusdanig verzwakt dat de uitvoering op losse schroeven kwam te staan. Dit is des te wrang aangezien momenteel op de locatie tegenover het Nouveau-perceel een nieuw onderkomen van Trivium Meulenbelt verrijst en de groep ouderen die daar wordt gehuisvest zou heel erg gebaat zijn bij een verzamelgebouw als Almelo Nouveau. Helaas spelen er in de Almelose politiek áltijd verstrengelde belangen!

In de krant van vandaag (zaterdag) geeft directeur John Nijhuis van ontwikkelaar Prosyn aan dat Almelo Nouveau nog steeds gebouwd gaat worden, maar dat hij ‘strontziek’ van de Gemeente Almelo wordt. Helaas is Prosyn door de feiten ingehaald en lezen we, na even te hebben gegoogled, dat de ontwikkelaar failliet is. Als projectontwikkelaar, die zulke enorme tegenwerking van de gemeente heeft ondervonden zou ik me alvast voorbereiden op het samenstellen van een flinke schadeclaim. Die heeft de gemeente dubbel en dwars verdiend.

NASCHRIFT REDACTIE: Aangezien curator Van Wijk nog geen verslagen over het faillissement van Prosyn beschikbaar heeft gesteld is het ook (nog) niet bekend uit hoeveel en welke onderdelen de holding Prosyn bestaat. Het kan dus evengoed zijn dat het project Almelo Nouveau binnen een onderdeel van de holding valt dat mogelijk NIET bij het faillissement betrokken is. Kortgezegd: de kansen zijn mogelijk nog niet verkeken. TéCé.

sep

2013

‘Superman’ trekt VVD-kar

Zondag 1 september jongstleden werden de uitgehongerde VVD- (aspirant)raadsleden en overige handophouders door de eigen wethouder Gerrit van Woudenbergh geïndoctrineerd tijdens getrakteerd op een heuse BBQ. De voormalige keurslager is het vak namelijk nog niet verleerd. Na een dergelijke schranspartij kon het niet anders dan dat men , tegen beter weten in, unaniem het vertrouwen uitsprak in de lijsttrekker voor de komende verkiezingen, Johan Andela de nieuwe superman van de partij.

De (slagers)messen zijn echter al geslepen en het valt te bezien of Andela, die het charisma heeft van een pissebed, het politieke talent van een mestkever en een groot gehalte aan mafketelisme predikt überhaupt een deuk in een pakje boter zal slaan. Andela is namelijk persoonlijk verantwoordelijk voor de verziekte sfeer binnen de stadhuismuren. Vanwege de bezuinigingen op het apparaat is de angstcultuur verder aangewakkerd. Daar zal nieuwbouw niets aan veranderen. Mooi van buiten maar rot van binnen, zoals Kamphuis dat altijd zegt. Is het niet verdacht dat er zo snel werd begonnen met het bouwen van het nieuwe stadhuis? Men hoopt dat het stadhuis bij de verkiezingen geen thema meer zal zijn. Het tegendeel is waar. Er zal politiek afgerekend moeten worden.

Wat weten de heren wel wat de doorsnee Almeloër niet weet of niet mag weten? Wat voor aap (Artikel 12) zou er ten langen leste toch nog uit de mouw komen? Tel alle non-argumenten eens bij elkaar op: nieuwbouw is goedkoper (grote kolder), het is goed voor de werkgelegenheid (ja, maar daar profiteert geen Almelose werkeloze van) en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wat velen niet weten is dat Andela in de jaren ’90 ook nog raadslid van D66 was, maar de partij gedesillusioneerd verliet omdat hij zijn persoonlijke ambities totaal niet kon waarmaken. De stap naar de stropdassen was snel gemaakt, het pluche was bovendien al voorverwarmd dus kon hij zo plaatsnemen, echter na wel eerst een ‘garantie-op-terugkeer-naar-oude-baan’ te hebben bedongen. Bij een debacle (in feite zijn wij de tel al kwijt inmiddels) zou ie zo weer in z’n oude functie terecht kunnen (Sportraad red.) We voorspellen dat er van de PVVDA na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 niet veel meer over zal zijn. Bestaat de Sportraad eigenlijk nog wel?????

jun

2013

VVD grote verliezer Heraclesdebat

Gisteren heeft de gemeenteraad van Almelo beslist dat in het nieuw te bouwen stadion van Heracles detailhandel wordt toegestaan.

Alleen het CDA liet zich niet vermurwen en hield vast aan het standpunt dat de stad een integrale detailhandelsvisie nodig heeft. Dat is ook wat de lokale VVD steeds heeft verkondigd, maar deze partij heeft definitief haar ziel en de binnenstad verkocht aan Jan Smit en consorten.

Toen het om Almelo Nouveau ging , vond de VVD bij monde van wethouder van Woudenbergh, dat eerst een detailhandelvisie gemaakt moest worden. Want dergelijke ontwikkelingen in de periferie zouden de binnenstadondernemers wel eens kunnen schaden. Echter als het om Heracles gaat, spelen dergelijke argumenten kennelijk geen rol meer en heeft de VVD het definitief failliet van de binnenstad op haar geweten.

Hoe slap men hier opereerde blijkt uit het feit dat de VVD binnenskamers eigenlijk tegen de stadionplannen is, maar men zich had voorgenomen om met de meerderheid mee te stemmen. Die meerderheid creëerde men zelf door samen met D66 en PvdA via een amendement detailhandel in het nieuwe stadion mogelijk te maken.

Een merkwaardige actie omdat de VVD bij de Heracles-achterban totaal heeft afgedaan en electoraal gewin niet te verwachten is.

Of het stadion er daadwerkelijk komt, valt overigens nog te bezien gelet op de randvoorwaarden. Smit kennende komt hij ongetwijfeld nog een keer langs de raad met een aanvullend eisenpakket. Want wie A zegt, moet ook B zeggen.

Het toont maar weer eens aan dat de gemeenteraadsleden geen enkele visie en al helemaal geen hart voor de binnenstadondernemers hebben. De enige uitzondering overigens, is VVD-lid Israa Abdullatif, die voor de zoveelste keer heeft bewezen dat ze een rechte rug heeft en niet meeging met de rest van haar fractie.

NASCHRIFT: naar aanleiding van een opmerking via Twitter van VVD-raadslid Jemy Pauwels nog een aanvullende opmerking t.a.v. de nieuwe detailhandelsvisie. De nieuwe detailhandelsvisie was er niet gekomen als bewoners van Violierstraat en Bornsestraat niet in opstand waren gekomen tegen het plan om een Albert Heijn te vestigen op de hoek van de Violierstraat – Bornsestraat. Op die locatie lag en ligt nog steeds een woonbestemming, hetgeen ook zwart op wit werd aangetoond door de bewoners. Er bestond al een detailhandelsvisie en daar mankeerde niets aan, totdat dit een bedreiging werd voor het één-tweetje tussen VVD en Albert Heijn. Toen was de bestaande detailhandelsvisie opeens ‘verouderd’ en werd alles in het werk gesteld om een nieuwe detailhandelsvisie te creëren ten gunste van de Appie-plannen. Dat daarbij de plannen van Heracles danig in gevaar kwamen, werd even vergeten.

mrt

2013

Oorzaak uitstel stadionbeslissing ligt bij VVD

De acties als het bekogelen van raadsleden met muntgeld en het besmeuren van de woning van een van hen van, naar verluidt gepleegd door Heracles-aanhang,mag als een zeer dikke fail gekenmerkt worden. De eieren hadden namelijk helemaal naar de andere kant van de stad gemoeten, aangezien daar de bedenker van een nieuwe detailhandelsvisie woont. En juist het (onnodig) opnieuw formuleren van een detailhandelsvisie is de oorzaak van alle vertraging in besluitvorming rond de winkeldiscussie van het Heraclesstadion. Indien de eiergooiers de politiek beter hadden gevolgd, hadden ze dit kunnen weten. Niet handig en een flink schoolvoorbeeld van eigen glazen ingooien. Helemaal erg is het dat een praeses van een betaald voetbalorganisatie zelf het slechte voorbeeld geeft en min of meer oproept tot acties, die heel gemakkelijk uit de hand kunnen lopen en een chaos of erger kunnen veroorzaken.

Het was nooit het idee van raadslid Stork om een nieuwe detailhandelsvisie te laten opstellen. Dat initiatief kwam van de plaatselijke wethouder van lintjes doorknippen Van Woudenbergh. Het begon allemaal ten tijde van de raadsdebatten over Almelo Nouveau, een project waarvan Van Woudenbergh fervent tegenstander is omdat het naar horen zeggen nu eenmaal ten koste van vriendjes zou gaan. Tegelijkertijd deed de VVD’er de belofte aan Albert Heijn dat de grootgrutter een nieuwe supermarkt op de hoek van de Violierstraat en Bornsestraat mocht bouwen. Maar hier vergaloppeerde de grootgrondbezitter zich faliekant. Het idee voor een supermarkt op die plaats werd bepaald niet gedragen door omwonenden. Die kwamen dan ook meteen in actie en toonden zelfs een gemeentelijk document waarin zwart op wit staat dat er op de bewuste plek een woonbestemming ligt. Ai, nu had de wethouder toch een probleem van niet geringe omvang.

Hiermee geconfronteerd tijdens een raadsvergadering zei de wethouder tot ieders verrassing ijskoud (en u kunt daarvan de raadsuitzending nog op de gemeentelijke website terugvinden red.) dat het bewuste document een vergissing was. Hij veegde het letterlijk van tafel. De omwonenden hielden en houden echter halsstarrig vol en hebben aangegeven zelfs tot aan het hoogste rechtsorgaan in Nederland te zullen doorvechten. Om korte metten met het gezeur van bewoners te maken bedacht de wethouder het volgende gewiekste idee: laten we de huidige detailhandelsvisie herzien zodat we de bestemming van het perceel kunnen wijzigen in een winkelbestemming en daarmee de bewoners buiten spel zetten. Omdat de wethouder hierin flinke steun van de poliklieke coalitie (met name PvdA) kreeg werd het voorstel aangenomen. Ziedaar de werkelijke oorzaak van de continue vertraging in de besluitvorming over wel of geen winkels in het stadion. Met andere woorden: voetbalfans, jullie hebben de verkeerde gepakt en de coalitie heeft de schuld heel geniepig bij een ander gelegd. Hou dit voor de komende gemeenteraadsverkiezingen daarom goed in uw achterhoofd!

Tony Cassese.

naschrift:

In reactie op het artikel laat VVD-raadslid Jemy Pauwels weten dat het artikel vol ‘onjuiste gedachtenkronkels’ staat.

Het blijkt echter dat de VVD bij de behandeling van de begroting 2013 nog pleitte voor het allereerst opstellen van een compleet nieuwe gemeentelijke detailhandelsvisie. Detailhandel bij Heracles mag niet ten koste gaan van het centrum. Men is nooit van plan geweest om eerst Heracles te behandelen.

UPDATE – UPDATE – UPDATE – UPDATE:

En klikt u HIER om nog iets heel leuks van uw lokale VVD, die met beide klauwen in uw zakken zit om daar ook de laatste centen uit te halen omdat ze zonodig ineens vóór een nieuw stadhuis zijn omgewaaid. Maar ze voelen duidelijk al nattigheid, want ze dekken zich duidelijk in (zie de met geel gemarkeerde zin) en verschuilen zich inmiddels achter het college. Daar staat eigenlijk het volgende: we hebben voor een nieuw stadhuis gekozen op basis van hetgeen het college van B&W aan cijfers heeft aangeleverd. Sinds wanneer is een college daar deskundig in? Wij van WC-Eend en de slager (neem dat letterlijk) die z’n eigen vlees keurt. Zo lusten we nog wel een gehaktbal. Want wat gebeurt er straks als het helemaal fout loopt met dat zogenaamde ‘sobere stadhuis’ als die sobere 58 miljoen wordt overschreden? Dan wijst deze club van stropdassendragers met de vinger naar inmiddels vertrokken wethouders. Wij haben het niet gewusst! En vervolgens valt er niemand meer ter verantwoording te roepen.

nov

2012

Race om eerstesteenlegging begonnen

Nu de coalitie in Almelo heeft doorgedrukt dat het riante nieuwe ambtenarenpaleis –sobere nieuwbouw ammehoela- er toch komt is er ten ouden stadhuize werkelijk al een strijd losgebarsten over wie de eerste steen gaat leggen. De voorzittershamer had in de gemeenteraad nog maar amper de tafel geraakt of de VVD-wethouders Andela en Van Woudenbergh hadden zichzelf al naarstig naar voren geschoven. Kersverse PvdA-wethouder Anja Timmer echter had een heel ander voorstel. Zij zou het een origineel idee vinden om, net als bij de nieuwbouw van het MST in Enschede, stenen in de stad te verstoppen en de eerlijke vinders vervolgens als ‘eerstesteenleggers’ aan te wijzen.

Helemaal nog zo gek nog niet van Anja, want waarom moet altijd een lokale prominent zoiets doen? Waarom niet bijvoorbeeld een oudste inwoner of iemand anders, die écht iets goeds voor de stad heeft gedaan? Dus dat zouden dan beslist geen wethouders, geen Sjoersen, geen Kuipersen of welke willekeurige egotrippende politicus dan ook worden.

Op bijgaande foto ziet u de strijd in al z’n heftigheid. Voorop Johan Andela, waarvan bekend is dat ie behoorlijk sportief is, daarachter het hijgend hert der jacht ontkomen Van Woudenbergh en meisje Timmer. Aan u als lezer / toeschouwer de taak om een leuke tekst voor de ballonnen te bedenken. De origineelste tekst zal door AlmeloAnders in de ballonnen worden gezet en vervolgens gepubliceerd. Let wel: hou het kort, want veel ruimte is er niet en het moet wel leesbaar blijven. Veel succes! TéCé

UPDATE: AlmeloAnders bedankt de lezers/kijkers, die de moeite hebben genomen een paar leuke ballonteksten te bedenken. De origineelste ziet u vanaf vandaag. Andere inzendingen waren o.a.

Andela: Opzij opzij opzij. Van W.: Maak plaats, maak plaats, maak plaats. Timmer: We hebben ongelofelijke haast.
Johan Andela: Wat denkt ie wel, ik trek nu als eerste aan de bel. Gerrit van Woudenbergh: Achteruit Johan, anders doe ik je in de ban (net als eerder Gijs). Anja Timmer: Hunnen hebben iets met stenen, ik dus ook!
Andela: Snel voordat we door de weldenkende kiezer worden gewieberd. Van W: Op naar het wachtgeld. Timmer: Ja, dat herken ik wel, lekkuuurrrr.
Andela: “Dit wordt mij eerste steenlegging”. Gerrit: “Nee nee! Ik ben ouder! Het is mijn monument “. Timmer: “Heren, ik ben nog helemaal nooit gevraagd”

nov

2012

Hoe de gemeente het handje ophoudt

De gemeente Almelo gaat haar hand ophouden bij het zwaar gesubsidieerde commerciële bedrijf Theaterhotel Almelo, dat onderdeel is van het Quote 500-genoteerde Van der Valk-concern. Aanleiding hiervoor is de heftige weerstand vanuit de amateurkunstverenigingen in Almelo, die voor de zoveelste keer geconfronteerd worden met ingrijpende bezuinigingen.

Een bedelende VVD-wethouder houdt al rennend z’n pet op bij het rijkste familiebedrijf van de stad.

Namens de gemeente Almelo is VVD-wethouder Van Woudenbergh van mening dat onder andere culturele instellingen ondanks de moeilijke economische omstandigheden hun eigen broek op moeten houden. Echter in de discussie rond het subsidiecontract tussen de Gemeente Almelo en het Theaterhotel –dat door het Theaterhotel ernstig werd geschonden- heeft het college deze subsidieontvanger (550.000 euro per jaar) op slinkse wijze uit de wind gehouden. Afspraken in het contract, dat wanneer vastgelegde verplichte investeringen niet zouden worden uitgevoerd, het contract ongeldig zou maken en de subsidiegelden terugbetaald zouden moeten worden. Het ‘eigen-broek-ophouden’-verhaal kwam pas daarna; de wethouder deed deze uitspraak opvallend genoeg nadat hij het, dankzij Lijst Kamphuis Almelo aan het licht gekomen malversaties al half verzopen Theaterhotel, netjes op het droge had getrokken. Met andere woorden: het Theaterhotel blijft gevrijwaard van bezuingingsmaatregelen die elke gesubsidieerde organisatie in Almelo onherroepelijk voor de kiezen krijgt. Toevallig, niet?

Door het gekrakeel van de lokale verenigingen tekent zich echter nu het beeld af, dat de wethouder, die op meer dan zeer goede voet staat met de directie van het Theaterhotel, iets terug wil zien voor het zo gewiekst uit de wind houden. Hij vraagt nu 10.000 euro van Theaterhotel-eigenaar Hammink als bijdrage voor subsidiëring van amateurkunstverenigingen in Almelo. Die heeft aangegeven hierover te willen meedenken. Het is een ’gul’ gebaar dat ze willen meedenken, maar tegelijk is nu duidelijk te zien hoe de hazen lopen in Almelo. De gevleugelde woorden ‘Het verschil maken’ blijken uitsluitend op papier te bestaan. Die € 10.000 die de familie Hammink overweegt te betalen is een lachertje. Een klein beetje subsidie dat misschien met een ‘genereus gebaar’ in de pet van Van Woudenbergh wordt teruggegooid. Een sigaar uit eigen doos.

jun

2012

Wethouder Ande(re)la schendt geheimhoudingsplicht

Groot nieuws uit de VVD-hoek van onze stad. Onze eigen wethouder Johan Andela (ook wel Wethouder Anderela genoemd en we weten allemaal waarom) is volgens de oppositie z’n boekje te buiten gegaan. Hij heeft zich niet gehouden aan een eerdere, strikt met de gemeenteraadsleden afgesproken geheimhoudingsplicht omtrent Cogas-aandelen. In een informele bijeenkomst deed de wethouder plotsklaps uit de doeken dat de VVD een deel van de aandelen van netwerkbedrijf Cogas (Almelo bezit 24%) wil verkopen om de financiële problemen van de stad te verminderen. Het gaat dan om de aandelen in Cogas Kabel en niet de aandelen in de gas- en elektranetwerken. Uiteindelijk zou dit 10 miljoen euro moeten opleveren. Het plan was tot nu toe uitdrukkelijk geheim. Geen wonder dat de oppositie, waaronder D66, nu in alle staten is, want alle raadsleden hebben in het recente verleden zelfs een geheimhoudingsverklaring moeten tekenen. Ook binnen VVD-gelederen is met verbazing op de actie van het ongeleide projectiel Andela gereageerd, zelfs door de man met het lelijkste toupetje van Nederland, VVD-fractievoorzitter Herman Nijhuis himself. Overigens staat Johan Andela komende donderdag en zaterdag al met z’n aandelen op de Almelose markt.

mei

2012

Voorjaarsnota is kip met gouden eieren

Op bijgaande foto zien we de heren en dames, die de stad Almelo besturen. Ze worden ook weleens het College van Burgemeester en Wethouders genoemd, maar niet zo heel vaak hoor. Meestal is het toch ‘Regime van B&W’ wat het meest wordt gehoord. Echter bij de presentatie van de Voorjaarsnota 2012 leek het alsof BenW van Almeo de kip met de gouden eieren hebben gevonden. Ze geloven er zelf in, dat is nog het ergst. Door hun roze bril heenkijkend blijkt Almelo haar huishoudboekje helemaal op orde te hebben. Hier en daar een lastenverzwaring in de nabije toekomst, niets om je als burger zorgen over te maken. Die mening was ook het niet al te grote PvdA-licht Luc Schuur toegedaan. Volgens hem heeft de stad alleen te maken met een paar lichtelijk tegenvallende resultaten van het gemeentelijk grondbedrijf.

Maar kijk nu nog eens goed naar die heren en dames op de foto. Die lachen helemaal niet echt. Dat zogenaamde glimlachen is geen glimlachen, maar meer de lach van een boer(in), die kiespijn heeft. De verkrampt gedemonstreerde lachende gezichten moeten een hevige angst verdoezelen, want wat er aan gaat komen, daar wordt niemand vrolijk van. Almelo is binnen een paar maanden echt failliet. We waren al technisch failliet, maar binnen afzienbare tijd ook praktisch. Dat is niet alleen de schuld van vorige colleges en al helemaal niet van de crisis. Echter de burger gaat hiervoor bloeden en wordt volledig kaalgeplukt. Het moet toch ergens vandaan komen, zolang het maar niet uit de zakken van collegeleden en hun getroetelde vriendjes hoeft te komen.

dec

2011

Nieuw stadhuis nu al op instorten

(ingezonden)

“Het verbaasde me indertijd al hogelijk dat de VVD, die tijdens haar verkiezingscampagne in 2010 zo nadrukkelijk TEGEN een nieuw gemeentehuis was, deze tegenstand, prompt ná de verkiezingen afruilde voor het goedbetaalde wethouderspluche. Het verbaast mij nu nog veel meer dat dezelfde VVD nu kennelijk inziet dat het met de Begroting 2012 en de, inmiddels 4e (!) discussie over de financiën (‘Boardletter van huisaccountant Deloitte’) binnen 8 maanden (!) helemaal fout gaat met Almelo en nu schoorvoetend toe geeft dat renovatie van het oude gemeentehuis helemaal zo gek nog niet was. Een renovatie van het oude gemeentehuis van enige tonnen of desnoods een paar miljoen is natuurlijk veel goedkoper dan nog eens 58 miljoen euro schuld bijplussen voor een 2e gemeentehuis. Dat zal iedere weldenkende Almeloër met mij eens moeten zijn.

Bovendien stond volgens het CBS, Almelo in 2011 qua uitgaven per inwoner, landelijks reeds op een zeer blamerende 14e plaats en provinciaal zelfs op de 1e plaats ! Maar goed, “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” zal ik maar vergevend concluderen over deze wispelturige VVD-ers. Niet alleen de VVD, maar ook de PvdA bij monde van Luc Schuur twijfelt inmiddels publiekelijk over het grootschalige, dus dure karakter van het nieuwe gemeentehuis door te vergoeilijken dat dan ook maar andere marktpartijen gehuisvest moeten worden in de kennelijk veel te grote, dus kostbare nieuwbouw. Alles overwegende is het ‘welles-nietes spelletje’ m.i. nog lang niet over binnen College en Gemeenteraad……”

Vita Redonk

nov

2011

Toekomstige Artikel 12-stad blijft vasthouden aan kostbare luchtkastelen

(door onze politiek commentator Gert Verdamme)

Het Artikel 12-spook waarde afgelopen dinsdagavond door het gemeentehuis tijdens de eerste begrotingsbehandeling. Was dat eerst vloeken in de kerk, nu heeft iedereen het er ineens over. Behalve het college van B&W natuurlijk. Dat beseft niet dat de begroting allang is achterhaald hetgeen een gênant schouwspel tot gevolg had. De PVA bij monde van Harry de Olde sprak over een cosmetisch ingrijpen. Da’s niet zo gek als je bedenkt dat de WOZ-belasting drastisch omhoog gaat terwijl de huizenmarkt juist volledig is ingestort. Wie begrijpt dat nog en wie kan dat nog aan de burger verkopen?

Er worden overschrijdingen op sociaal vlak verwacht, alsof dat nieuws is in een stad als Almelo. Ondertussen loopt de gemeenteschuld verder op terwijl er geen dekking is voor de tekorten van Waterrijk, XL-Businesspark en het binnenstadsplan. Stoppen met alle plannen dan? Het zou logisch zijn, maar nee hoor, alles gaat gewoon door. Sterker nog, de PvdA wil de minima ontzien en hiervoor zelfs extra geld vrijmaken. Waar dat geld dan vandaan moet komen blijft een raadsel. Uit de toeristenbelasting die wordt ingevoerd misschien? Een krankzinnig plan. Zo worden de laatste bezoekers deze stad uitgejaagd. Niet dat zij overigens iets missen, gelet op het verschraalde en uitgeklede culturele aanbod.

Opportunistisch als altijd lanceerde D66 afgelopen week nog een tegenbegroting, die volgens Gerwin Kamphuis (LKA) van jatwerk aan elkaar hangt. D66 was voor-tegen-voor en nu weer tegen een nieuw stadhuis, aldus Kamphuis. Hoe en waar gaan we dan sparen en bezuinigen? Niemand weet het en daarmee bevindt de VVD zich in een opmerkelijke spagaat. Enerzijds wil deze partij net als D66 ook sparen, anderzijds moet er geld worden uitgegeven aan alle plannen van het vorige college. Het nieuwe stadhuis, het binnenstadsplan en Waterrijk (gedrochten die ze zelf heel fraai ‘ambities’ noemen), dit alles moet koste wat kost in stand worden gehouden. Ja, de VVD ziet over een half jaar, als de voorjaarsnota aan de orde is, wel weer hoe de vlag erbij hangt. De politiek van vooruitschuiven dus. Wie dan leeft, wie dan zorgt. Aan de burger, die voortdurend en luidkeels roept: we hoeven al die miljoenen kostende onzin niet, hebben ze geen enkele boodschap. Ook niet aan de verkiezingsbeloftes van een paar jaar geleden, die volledig haaks staan op de politiek die ze momenteel bedrijven. Het zal dan ook niemand verbazen dat de VVD bij de eerstvolgende verkiezingen wordt afgeslacht en net zo hard uit het college vliegt als deze erin is gekomen. Terug naar de oppositiebanken en dat is precies waar deze politieke windvanen thuishoren.

Oude rot in het vak Gijs Stork van ALA-AOV is wat dat betreft reëler en stelde voor de plannen te versoberen, overbodige gronden verkopen en de verliezen te nemen. Donderdag wordt er gestemd over de begroting en de door de partijen voorgestelde aanpassingen daarop. We zullen zien.

Meest recente berichten