wethouder Almelo

Breaking: gemeente #Almelo voor € 10 miljoen het schip in

Nieuw financieel schandaal in Almelo.

Wethouder Claudio Bruggink gijzelt de gemeenteraad in het geheim.

BrugginkBoos

De financiële wantoestanden in Almelo lijken onderhand wel een eeuwigdurende soapserie. De gemeente Almelo gaat binnenkort namelijk weer financieel het schip in, ditmaal voor de lieve som van 10 miljoen keiharde euro’s. Ditmaal betreft het een akkefietje omtrent het XL Businesspark Twente, u weet wel, de flop van de eeuw.

De kwestie draait om het stuk grond aan de Worker Landen waarop twee boerderijen staan van de gebroeders Wilmink. De gemeente ligt in de clinch met broer Raymond Wilmink, die op nummer 20 woont. Door dit perceel loopt namelijk straks de verlenging van De Doorbraak, een water-/natuurproject waaraan al diverse jaren wordt gewerkt. Aan de bovenzijde zit de boerderij van Stamsnijder, die ook al procedures met gemeente, het Waterschap en Rijkswaterstaat heeft lopen. Het gaat allemaal om kostbare grond dat deels voor het XL Businesspark Twente bestemd is en voor De Doorbraak.

Worker landen

(Foto: googlemaps.com)

Opvolgende colleges van B&W hebben het jarenlang goedgevonden dat Wilmink op zijn perceel mocht bouwen wat hij wilde.  Maar die bebouwing past nu niet meer in de plannen van de gemeente.

Je zou verwachten dat de gemeente haar fout toegeeft en de Wilmink compenseert. Niets van dit alles. In een geheime vergadering (ja ja, zo gaat dat hier) heeft verantwoordelijk wethouder Claudio Bruggink de gemeenteraad gedreigd met een strop van € 10 miljoen als niet wordt ingestemd  met de wijziging van het bestemmingsplan van de grond van Wilmink.

Zodoende werd door de gemeenteraad op 30 september 2014 besloten dat Wilmink op zijn perceel geen nieuwe gebouwen meer mag oprichten.

Zo gaat het er in onze lokale politiek aan toe.  De raad wordt gegijzeld met een verhaal van wethouder Claudio Bruggink over schade en een nietsvermoedende burger wordt in het geheim achter zijn rug genaaid. Men wijzigt gewoon even het bestemmingsplan van de grond van een particulier! Waar hebben wij dat eerder gehoord? Oja, bij Dolle Pret ging het net zo!

Wilmink werd compleet door het gemeentelijk besluit overdonderd. Met deze actie hoopt de gemeente Wilink met de rug tegen de muur te zetten. Maar de eigenwijze Bornerbroeker laat het er uiteraard niet bij zitten en procedeert momenteel bij de Raad van State. Dit gaat weer een hele smak geld kosten, Artikel 12 here we come. Het almelose stadsbestuur loopt de deur plat bij landelijke rechtbanken.

Heei, nu we toch bezig zijn… Hoe zit het trouwens met de 1 miljoen leges van het Fortezza-debacle? Ook nog geen rooie cent van gezien en in dat ene geval gaat het nou juist wél om een terechte claim. Kortom: het wordt hoog tijd dat er eens bestuurders ter verantwoording worden geroepen en of dat nu oude of huidige bestuurders zijn. Ondertussen houdt het huidige college de kaken op elkaar, hopende dat dit wel weer overwaait. Ze verdienen een schoenzool maat 46 in spiegelschrift in hun luie achterwerk gedrukt te krijgen. Wordt vervolgd.

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, Mening, Nieuwtjes, 7 comments

Tevreden Almelose bevolking biedt gemeente stadhuis-kunstwerk aan

Het is feest in Almelo, want het nieuwe stadhuis aan de Haven Noordzijde is eindelijk opgeleverd. Op dit moment wordt alvast proefgedraaid alvorens het sobere gebouw officieel in gebruik zal worden genomen. Vanwege de grote tevredenheid onder de Almelose bevolking over het uiterst democratische besluit tot het bouwen van een nieuw stadhuis à raison van slechts 60 miljoen euro, heeft diezelfde bevolking flink in de buidel getast en een kunstwerk voor de heren en dames van het stadsbestuur laten maken. Dit kunstwerk, vervaardigd door de wereldberoemde Zweedse kunstenaar Knut Leipström, werd afgelopen vrijdagmiddag officieel aan de gemeente aangeboden.

Burgerkunstwerkcadeau-2

Bedenker en ‘doordrukker’ van het nieuwe gemeentehuis, oud-wethouder Johan Andela, is zichtbaar gelukkig met het kunstwerk. Hij vervulde dan ook een hoofddrol bij de officiële aanbieding afgelopen vrijdagmiddag.

 

Over hoe hij op het idee voor het kunstwerk is gekomen vertelt Leipström desgevraagd: “Het idee heeft maandenlang moeten rijpen, maar uiteindelijk had ik de juiste inspiratie te pakken en borrelde het in me omhoog. Aangezien de gemeente Almelo schijt aan de burgerbevolking tot een ware kunst heeft verheven, kon ik niets anders dan dat in een functioneel beeld vorm te geven. De sculptuur heeft dan ook een dubbele functie. Wat vroeger zo algemeen was in zowat elke stad, was een openbaar toilet. Want ook het winkelend publiek heeft zo nu en dan toch ook een zekere behoefte? Het creëren van een openbaar gemak voor de deur van het stadhuis leek me een uitstekend idee. Want een gemeentehuis is toch een plek waar mensen elkaar kunnen ontmoeten. Met het kunstwerk is het nu een openbare plek waar iedereen z’n aandrang  om zijn of haar mening of onderbuikgevoelens te geven, fysiek kwijt kan het in dit openbare toilet kan achterlaten”, aldus Leipström.

 Het kunstwerk is afgelopen vrijdagmiddag officieel overgedragen aan de gemeente. De ‘doordrukker’ van het gemeentehuis had hierbij de hoofddrol, oud-wethouder Johan Andela (u weet wel, die van het plan uit die Andere La). Andela bleek volledig in z’n nopjes toen hem de eer werd toebedeeld om als eerste z’n behoefte op het werkelijk unieke en zeer toepasselijke kunstwerk te doen. Je zag ‘m zichtbaar genieten.

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Even wat anders, Gemeente Almelo, Nieuwtjes, Politiek en Polikliek, 8 comments

PvdA-wethouder #Almelo Anja Timmer blundert weer

Geloofwaarigheid PvdA-wethouder Anja Timmer naar een nieuw dieptepunt

Vorige week brachten wij het nieuws dat PvdA-wethouder en lijsttrekker helemaal niet in Almelo woont. Geconfronteerd met dit nieuws ontkende Timmer simpelweg.

Timmer

Over hoe het echt zit, zwijgt mevrouw Timmer. Kijk, dat vinden wij dan verdacht. Het gaat er niet om, om iemand onderuit te halen, Anja Jeanette is ongetwijfeld een lieve meid, maar de waarheidsvinding is hier wel degelijk van belang, zeker wanneer het gaat om een volksvertegenwoordiger, die elke maand opnieuw met 7.000 euro salaris (ex onkosten, die tot drieduizend euro kunnen oplopen) naar Hengelo, huis gaat.

Dit noopte ons om andermaal op zoek te gaan naar het Almelose stulpje van de PvdA-wethouder en we kregen beet: uit kringen rond Jan Torny en VVD-wethouder Van Woudenbergh krijgen wij de bevestiging dat de woning aan de Grotestraat-Zuid wel degelijk een optie is geweest. Echter voldeed deze woning kennelijk niet want, mevrouw Timmer heeft nu gekozen om een appartement  aan de Boddenstraat te gebruiken als inschrijfadres terwijl ze zelf in Hengelo blijft wonen.

Stellen wij de vraag:  en Anja, hebben wij het nu “alweer fout” en zijn we, volgens oud-wethouder en cultuurkneus Kuiper andermaal zielig? Roept u maar. Maarrrrrrrrrr…. er is meer:

Binnen coalitiegenoot VVD laait nu de (niet malse) kritiek op, op de door Timmer gebruikte ‘schijnconstructie’ zoals kandidaat-raadslid Van den Bos het noemt:

schijnvertoning

Daar kwam de column, die oud-journalist van Tubantia, Albert Holterman gisteren tijdens het radioprogramma rumoer uitsprak, nog eens overheen. Hij zei:

“Ik heb tenminste vorige week in Rumoer begrepen dat het ook bij haar (red: Timmer) niet duidelijk is waar ze woont. Is dat in Almelo of is dat in Hengelo en heeft ze hier in Almelo alleen maar voor de schijn een optrekje? Maar wat mij vorige week nog meer verwonderde, was dit. Op de vraag welke eigenschappen haar geschikt maken voor het wethouderschap antwoordde Timmer: ik mag het graag voor het zeggen hebben”. Niet: “Ik kan goed samenwerken”. Niet: “Ik vind van mezelf dat ik soms best wel goeie ideeën heb”. Niet: “Ik woon er maar half, maar ik wil me graag voor Almelo inzetten al was het maar voor m’n eigen poen”.

Dus… niet gewoon open en eerlijk zijn. Daar schijnt het bij de PvdA, of dat nu landelijk of lokaal is, regelmatig ernstig aan te schorten!

Anja Timmer

Over Rumoer gesproken: de stad is in rep en roer over het parkeerbeleid waarbij het college de halve stad tot blauwe zone heeft verklaard. Een rits gedupeerde bewoners kwam in de uitzending hun boosheid uiten, maar waar was de verantwoordelijk wethouder? Die was in geen velden of wegen te bekennen. Als het om de mensen gaat, is Timmer er dus niet. Was ze misschien druk bezig met een daadwerkelijke, maar dan ook echte verhuizing? Ze zal wel moeten, want de huidige constructie is zo doorzichtig als de pest en kan gevaarlijk zijn voor haar positie. Timmer zegt dat zij niet was uitgenodigd, hoewel Rumoer in de bibliotheek altijd voor iedereen vrij toegankelijk is.

Mevrouw wacht kennelijk op een uitnodiging anders komt zij niet?

Sorry

Smoes

Mevrouw Timmer die woont in Hengelo, heeft geen flauw benul wat er in Almelo speelt en ze leest ook nog eens de krant niet! De krant, die de hele coalitie in de benen houdt. Zelfs wordt Timmer door haar eigen ambtenaren niet meer serieus genomen. Anders hadden die haar heus wel ingefluisterd. Wat een afgang. Waarom de PvdA Almelo deze lijsttrekker nog tolereert, is een raadsel. Er is echter één voordeel voor de burger: dit schaadt de lokale PvdA enorm. Dat dan weer wel.

Tot slot en om aan te tonen dat AlmeloAnders niet de beroerdste is, wil de redactie de wethouder de helpende hand bieden. Een verhuisbedrijf naar keuze: www.dijkstraverhuizingen.nl  www.verhuisbedrijf-almelo.nl    www.vanhaarst.nl . We hopen van harte dat er een goede en voordelige keuze gemaakt kan worden.

 

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 11 comments

Anja Timmer, dubbel kiezersbedrog ? (zie update 1 + 2 onderaan)

Zoals we allen weten is Anja Timmer, de huidige PvdA wethouder, ook bij de komende verkiezingen de grote roerganger / lijsttrekker van haar partij.We herinneren ons nog allemaal hoe enthousiast Timmer haar komst dik anderhalf jaar geleden naar Almelo kenbaar maakte via Twitter:

Anja Timmer

Pijnlijk genoeg gaf ze hiermee meteen te kennen dat het bij de PvdA zoals altijd uitsluitend gaat om het verdelen van de baantjes en het behoud van de macht en niet om de burgers van Almelo. Nee, het feit dat Timmer een baan had gevonden, vond zij vermeldenswaardig. Dit gaf al te denken maar wij gaven haar nog het voordeel van de twijfel.

Het geval wil echter dat Anja Timmer heeft aangegeven na de verkiezingen als wethouder te willen terugkeren en niet als volksvertegenwoordiger in de gemeenteraad te zullen plaatsnemen. Dat geldt overigens ook voor de wethouders Andela (VVD) en Van Marle (CDA). Hoogst ongebruikelijk en je reinste kiezersbedrog. Het riekt zelfs naar dictatuur, iets waarvan populistische partijen voortdurend door de gevestigde orde worden beschuldigd. Hen ging met het oog op de naderende, voor hen ongetwijfeld desastreuze verkiezingsuitslag misschien een licht op, maar ons is de lamp inmiddels definitief uitgegaan, want mevrouw Timmer vindt het pluche belangrijker dan de Almelose burger. Een stem op haar is dus geen stem op een volksvertegenwoordiger maar op een wethouder!

Nu stond recent in het Almelo’s Weekblad te lezen dat Anja Timmer inmiddels ‘ingezetene’ van Almelo zou zijn. Er stond niet dat Timmer al in Almelo woont. Dat is een duidelijk verschil. In werkelijkheid woont Timmer in een riant optrekje in Hengelo, speelt haar sociale leven zich met name daar af en is zij helemaal niet van plan om daadwerkelijk naar Almelo te verhuizen.

De Almelose burger laat zich echter niet bedotten: vanzelfsprekend gaat Timmer niet feitelijk in Almelo wonen maar is het gewoon een formaliteit om als lijsttrekker aan de lokale verkiezingen te kunnen deelnemen.

Goed ingelichte bronnen meldden ons dat het bij haar optrekje dat ze in Almelo heeft zou gaan om de bovenetage van het pand Grotestraat 99 in Almelo. Saillant detail is dat dit pand eigendom is van de bekende lokale horecaondernemer Jan Torny.  Van Torny doen al jaren verhalen de ronde dat hij nauwe contacten onderhoudt met de gemeente. De welingelichte bron, niemand minder dan Timmers eigen partijgenoot en tweede man op de lijst, Jaap Stapel heeft het echter niet bij het juiste eind. Mevrouw Timmer heeft elders in de stad een dergelijke constructie toegepast. Daarover berichten wij later meer. Hoe het ook zij: vanwege zulk soort rare fratsen is Timmer aangeschoten wild. Wij laten Timmer haar eigen conclusies trekken. Pek en veren!

Anja Timmer

Update  1

In politieke kringen wordt beweerd dat het niet om het pand van Torny zou gaan maar dat deze optie wel de revue is gepasseerd. Uiteindelijk zou daar niet voor gekozen zijn. In het radioprogramma Rumoer van de bibliotheek Almelo en dagblad Tubantia bevestigde wethouder Timmer dat zij maar deels in Almelo woont maar het hier graag “voor het zeggen” heeft, daarmee implicerend dat zij liever wethouder dan raadslid is.

Update 2

En we beginnen de dag met een nieuw politiek nieuwtje. Gisteren brachten we het nieuws dat PvdA-wethouder Anja Timmer helemaal niet in Almelo woont. Tijdens de uitzending van Rumoer gaf zij ook toe deels in Hengelo te wonen. Het verhaal ging dat Timmer woonruimte van Jan Torny zou huren om zich als ingezetene te kunnen inschrijven in Almelo. Nu blijkt dit verhaal door het eigen PvdA-raadslid Jaap Stapel (!) in de wereld te zijn gebracht; verteld tijdens een borrel in café België in aanwezigheid van o.a. het VVD-raadslid Arjen Maathuis die steil achterover sloeg. Kortom, de chaos binnen PvdA Almelo is compleet en in dat geval gaat het gezegde ‘don’t kill the messenger’ waarschijnlijk in het geheel niet op. Nog meer pek, nog meer veren.

Posted by Redactie in Blunders en fratsen, Even wat anders, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 23 comments

‘Superman’ trekt VVD-kar

 

Zondag 1 september jongstleden werden de uitgehongerde VVD- (aspirant)raadsleden en overige handophouders door de eigen wethouder Gerrit van Woudenbergh  geïndoctrineerd tijdens getrakteerd op een heuse BBQ.  De voormalige keurslager is het vak namelijk nog niet verleerd. Na een dergelijke schranspartij kon het niet anders dan dat men , tegen beter weten in, unaniem het vertrouwen uitsprak in de lijsttrekker voor de komende verkiezingen, Johan Andela de nieuwe superman van de partij.

AfvallAndela-100dpi

De (slagers)messen zijn echter al geslepen en het valt te bezien of Andela, die het charisma heeft van een pissebed, het politieke talent van een mestkever en een groot gehalte aan mafketelisme predikt  überhaupt een deuk in een pakje boter zal slaan. Andela is namelijk persoonlijk verantwoordelijk voor de verziekte sfeer binnen de stadhuismuren. Vanwege de bezuinigingen op het apparaat is de angstcultuur verder aangewakkerd. Daar zal nieuwbouw niets aan veranderen. Mooi van buiten maar rot van binnen, zoals Kamphuis dat altijd zegt. Is het niet verdacht dat er zo snel werd begonnen met het bouwen van het nieuwe stadhuis? Men hoopt dat het stadhuis bij de verkiezingen geen thema meer zal zijn. Het tegendeel is waar. Er zal politiek afgerekend moeten worden.

Wat weten de heren wel wat de doorsnee Almeloër niet weet of niet mag weten? Wat voor aap (Artikel 12) zou er ten langen leste toch nog uit de mouw komen? Tel alle non-argumenten eens bij elkaar op: nieuwbouw is goedkoper (grote kolder), het is goed voor de werkgelegenheid (ja, maar daar profiteert geen Almelose werkeloze van) en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wat velen niet weten is dat Andela in de jaren ’90 ook nog raadslid van D66 was, maar de partij gedesillusioneerd verliet omdat hij zijn persoonlijke ambities totaal niet kon waarmaken. De stap naar de stropdassen was snel gemaakt, het pluche was bovendien al voorverwarmd dus kon hij zo plaatsnemen, echter na wel eerst een ‘garantie-op-terugkeer-naar-oude-baan’ te hebben bedongen. Bij een debacle (in feite zijn wij de tel al kwijt inmiddels) zou ie zo weer in z’n oude functie terecht kunnen (Sportraad red.) We voorspellen dat er van de PVVDA na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 niet veel meer over zal zijn. Bestaat de Sportraad eigenlijk nog wel?????

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, 4 comments

Paniek onder Almelose ambtenaren: “Wij wisten van niks!”

Binnen het gemeentehuis van Almelo is de afgelopen week paniek ontstaan onder ambtenaren. Reden is de inhoud van de nieuwjaarstoespraak van wethouder Johan Andela waarin deze aangaf dat er op termijn nog eens 100 banen van ambtenaren moeten verdwijnen. Dit is het gevolg van een nieuwe bezuinigingsronde van 7 tot 9 miljoen euro die Almelo in 2014 staat te wachten. Over het verdwijnen van die 100 banen bleek bij ambtenaren in het stadhuis niets bekend en dat geeft voeding aan de angstcultuur, die er volgens ingewijden wel degelijk heerst. Het zwaard van Damocles kan zomaar boven een willekeurig ambtenarenhoofd hangen. Eén van de ambtenaren benaderde de redactie van AlmeloAnders om zijn ongenoegen over de gang van zaken te uiten. De transparantie en openheid van het gemeentebestuur is in Almelo ver te zoeken. Als er al geen transparantie en openheid richting eigen medewerkers is, hoe zit dat dan richting burger?

Om begrijpelijke redenen wenst deze uit de school klappende ambtenaar anoniem te blijven en dat respecteren we uiteraard. Laten we hem voor het gemak maar Anton noemen. Hij vertelt: “We geloofden onze ogen bijna niet, maar we moesten werkelijk uit de krant vernemen dat er opnieuw 100 banen verdwijnen. En dat zegt een wethouder dan tijdens een nieuwjaarsreceptie. Wij wisten van niks. Waar zijn ze mee bezig? We hebben allemaal gezinnen en maken ons natuurlijk hartstikke ongerust. Waarom is hierover vooraf niet met ons gecommuniceerd? Dit is een ernstige zaak en we laten het hier ook niet bij zitten. Hier zal nog een stevig woordje over worden gesproken met de afdelingschefs”.

Los van bovenstaande bereikte ons ook nog het volgende nieuwtje: de voormalige rechterhand van voormalig wethouder Anthon Sjoers, J. Haarhuis, heeft vrijwillig een andere functie aanvaard. Samen met Sjoers heeft Haarhuis voor miljoenen en nog eens miljoenen gemeenschapsgeld waardeloze grond gekocht. Deze gebieden die eerder uit fraai boerenland met bomen en boerderijen bestond zijn volledig verwoest door de enorme kaalslag en liggen er nu verlaten, maar vooral erg waardeloos bij. In plaats van directeur is Haarhuis nu overigens projectenleider, uiteraard wel met behoud van zijn riante salaris. Nu heeft de gemeente vijf directeuren en de gemeentesecretaris staat er nu weer boven. Wat gek dat dit soort berichten nou nooit in de reguliere krant verschijnen…

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 3 comments

Traineren Poortaffaire tot kunst verheven

Door alle commotie en volksfeesten rondom het kiezen voor een nieuw stadhuis zouden we bijna voorbijgaan aan één van de andere hete Almelose hangijzers namelijk de Poortaffaire. Ook hierover valt weer nieuws te melden hoewel… het nieuws is eigenlijk ‘oud’ nieuws. De zaken gaan namelijk nog steeds zoals ze tot nu toe zijn gegaan: met veel tegenwerking van de gemeente, met veel vertraging. Het traineren is in Almelo tot kunst verheven. Ze stellen er straks, als het nieuwe stadhuis er staat, zelfs een speciale wethouder voor aan: de Wethouder van Trainagezaken. Om de Poortaffaire niet helemaal uit ieders geheugen te wissen, hieronder een verslag van terriër-raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo:

“Korte voorgeschiedenis: Na een zeer ongrondig en amateuristisch onderzoek door B&W naar de Poortenaffaire (er lijkt op illegale wijze en met valse verklaringen, door gemeenteambtenaren en wethouders gemeentegrond te zijn weggegeven aan de buurman van Antiekhandel Stegehuis, Dock 19), dient LKA een motie in voor een vervolgonderzoek door derden, waarna deze zaak door de raad wordt doorverwezen naar de Overijsselse Ombudsman. Partijdig lijkt de Ombudsman wel, want tijdens de hoorzitting probeerde de Ombudsman telkens de klokkenluidende ambtenaar te temperen (Ambtenaar zegt: Stegehuis is er door de gemeente met de notaris voorop ingeluisd, van verjaring kan geen sprake zijn, na kritiek over de zaak kreeg ik ander werk), bovendien concludeert de Ombudsman dat Antiekhandel Stegehuis niet onder druk is gezet door de gemeente (Hierbij zijn brieven van de advocaat van Stegehuis die het onder druk zetten aantonen, ”achtergehouden”).

B&W ziet de zaak hiermee als afgedaan, maar door druk van LKA gaat de raad hiermee niet zomaar akkoord. Ongeveer 2 maand geleden kreeg LKA de mededeling dat de zaak weer in de raad zou komen en dat raadsleden dan gerichte vragen aan het college zouden kunnen stellen, op 27 november 2012. De gemeente Almelo bakt echter zelf iets in elkaar voor die avond: Stegehuis, Dock 19 en de gemeente moeten komen opdraven en moeten een aantal vragen beantwoorden op die avond in de strekking van: ”Wat ziet u als oplossing in deze zaak”? ”Wie ziet u hierin als uw partner”? enzenz. De echte kritische vragen van LKA wil het college voorlopig nog niet beantwoorden. Hierdoor worden de mogelijk illegale feiten aan de kant geschoven om mogelijke illegale handelingen van de gemeente in der minne te schikken.

Stegehuis geeft aan geen zin te hebben de zaak onder het vloerkleed te vegen en blijkt de eigenaar van het pand Dock 19 (alweer) geen zin te hebben om over deze zaak te spreken. Op 21 november krijgt LKA dan een telefoontje van de agendacommissie van de gemeenteraad met de mededeling dat het niet doorgaat op 27 november omdat de eigenaar van Dock 19, Kroeskop niet wil komen. Dat schopt de geplande agenda in de war, dus het wordt (weer) naar achteren geschoven. Een soort tactiek van verschroeide aarde wordt hier kennelijk toegepast.

In ieder geval spreekt het in het voordeel van Stegehuis dat Kroeskop nimmer bereid is om over de zaak te spreken. Eigenlijk wel te verwachten, want de gemeente heeft de mogelijk illegale handelingen verricht of toegestaan in het voordeel van Kroeskop. De vraag blijft waarom de gemeente in deze hele zaak Kroeskop heeft geserveerd en Stegehuis heeft afgeserveerd. Wordt vervolgd!”

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 3 comments

Nieuw stadhuis nu al op instorten

(ingezonden)

 “Het verbaasde me indertijd al hogelijk dat de VVD, die tijdens haar verkiezingscampagne in 2010 zo nadrukkelijk TEGEN een nieuw gemeentehuis was, deze tegenstand, prompt ná de verkiezingen afruilde voor het goedbetaalde wethouderspluche. Het verbaast mij nu nog veel meer dat dezelfde VVD nu kennelijk inziet dat het met de Begroting 2012 en de, inmiddels 4e (!) discussie over de financiën (‘Boardletter van huisaccountant Deloitte’) binnen 8 maanden (!) helemaal fout gaat met Almelo en nu schoorvoetend toe geeft dat renovatie van het oude gemeentehuis helemaal zo gek nog niet was. Een renovatie van het oude gemeentehuis van enige tonnen of desnoods een paar miljoen is natuurlijk veel goedkoper dan nog eens 58 miljoen euro schuld bijplussen voor een 2e gemeentehuis. Dat zal iedere weldenkende Almeloër met mij eens moeten zijn.

Bovendien stond volgens het CBS, Almelo in 2011 qua uitgaven per inwoner, landelijks reeds op een zeer blamerende 14e plaats en provinciaal zelfs op de 1e plaats ! Maar goed, “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” zal ik maar vergevend concluderen over deze wispelturige VVD-ers. Niet alleen de VVD, maar ook de PvdA bij monde van Luc Schuur twijfelt inmiddels publiekelijk over het grootschalige, dus dure karakter van het nieuwe gemeentehuis door te vergoeilijken dat dan ook maar andere marktpartijen gehuisvest moeten worden in de kennelijk veel te grote, dus kostbare nieuwbouw. Alles overwegende is het ‘welles-nietes spelletje’ m.i. nog lang niet over binnen College en Gemeenteraad……”

Vita Redonk

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 2 comments

Almelo weer ‘positief’ op tv

Dankzij ons voortdurend met succes tegen de burger strijdende gemeentebestuur was Almelo afgelopen vrijdag (21 oktober) weer eens ‘positief’ op tv. De VARA Ombudsman, Pieter Hilhorst, neemt het debâcle Dolle Pret flink onder de loep en daarvoor klopte hij aan bij onze wethouder van kwaaie zaken Johan Andela aan. Die stelde het interview twee weken geleden in eerste instantie uit. De wethouder moest met z’n achterban eerst munitie en argumenten verzamelen, in een volgens hem toch erg duidelijke kwestie. Dat hij niet à la minuut de gevraagde informatie kon leveren zegt daarover genoeg.

Het interview werd afgelopen week alsnog gehouden. Een paparazzo van AlmeloAnders heeft stiekem een foto kunnen maken van de interviewer (Pieter Hilhorst) en de wethouder. Zie hieronder het bewijs. De gemeenteraad gaat dankzij Gerwin Kamphuis van LKA overigens nog discussiëren over Dolle Pret en de opgelegde dwangsommen.

Voor wie de uitzending heeft gemist, hier de link naar de uitzending:

http://ombudsman.vara.nl/Newsdetail.8265.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=51328&cHash=64c6b39820e43b940b42099c4c9ac62d

 

UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE

In één van de lokale kranten viel dezer dagen te lezen dat komende maand in uitgaansfabriek Preston Palace een kinderspeelparadijs van start gaat, toevallig geheel naar voorbeeld van Dolle Pret.  Dit nieuws biedt stof tot nadenken, zeker als we beseffen dat Preston Palace goede contacten onderhoudt met het college van B&W Almelo. In de reportage van de VARA Ombudsman is dit helaas onbelicht gebleven. Nog toevalliger wordt het allemaal als we de reactie van LKA op het artikel bekijken. Daarin staat dat de gemeente grootschalige feesten wil gaan toestaan in de voormalige dansschool Elkerbout, waardoor de grootse feesten van Dolle Pret-Aylin in feite worden overgenomen. Hoe de buurt van de voormalige dansschool hierover denkt, is inmiddels algemeen bekend: die gaan pertinent niet akkoord. En zo heeft de gemeente Almelo in haar strijd tegen de eigen bevolking opnieuw een probleem gecreëerd.

 

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, 22 comments

Stad in crisis: college op vakantie van gemeenschapsgeld

Hautaine gedrag van Almelose wethouders kent geen grenzen

(Gert Verdamme speurt het Internet af op zoek naar nieuwe feitjes en denkt er het zijne van)

Terwijl de politieke partijen zich buigen over de voorjaarsnota waarin op zo’n beetje alles wat los en vast zit wordt bezuinigd, bereikt ons het bericht uit het stadhuis dat het voltallige college enkele dagen vakantie viert. Jazeker en dan ook nog van onze zuurbetaalde belastingcenten! Waarom kunnen de heren en dame wethouders niet nog een klein weekje wachten en – net als iedereen – met Hemelvaart of Pinksteren vrij nemen? Zo wordt tenminste nog de schijn op gehouden dat er hard wordt gewerkt aan het oplossen van de gigantische financiële problemen die Almelo momenteel heeft.

De stad staat aan de vooravond van een bezuiniging van maar liefst 12 miljoen. Nu gunt AlmeloAnders iedereen vakantie, geen enkel probleem, maar het signaal van onverschilligheid dat nu wordt afgegeven is wel heel erg hautain. Of onderzoekt het college de effecten van voorgestelde toeristenbelasting in de praktijk? Ja, dat zal het zijn. Hoe het ook zij; dat bezuinigen is tot daaraan toe, maar waarom dan toch nog een waanzinnig duur ambtenarenpaleis bouwen op het Fortezza-terrein? Ons bekruipt de indruk dat bovenop de beerput snel moet worden gebouwd opdat deze voor altijd gesloten blijft. Ondertussen krijgt de rekenkamercommissie, die onderzoek doet naar het debâcle Fortezza, geen poot aan de grond. In het gemeentehuis draait de papierversnipperaar  op volle toeren. Wij kunnen hem hier horen!

Niets nieuwe bestuurscultuur, maar gewoon ouwe jongens krentenbrood, achterkamertjes- en vriendjespolitiek. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was: de ‘Almelo Aanpak’ ten voeten uit! Misschien kunnen ze maar beter blijven waar ze nu zitten en niet meer terugkeren op het Almelose pluche.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Kritisch Almelo, 3 comments