wethouder Almelo

‘Superman’ trekt VVD-kar

 

Zondag 1 september jongstleden werden de uitgehongerde VVD- (aspirant)raadsleden en overige handophouders door de eigen wethouder Gerrit van Woudenbergh  geïndoctrineerd tijdens getrakteerd op een heuse BBQ.  De voormalige keurslager is het vak namelijk nog niet verleerd. Na een dergelijke schranspartij kon het niet anders dan dat men , tegen beter weten in, unaniem het vertrouwen uitsprak in de lijsttrekker voor de komende verkiezingen, Johan Andela de nieuwe superman van de partij.

AfvallAndela-100dpi

De (slagers)messen zijn echter al geslepen en het valt te bezien of Andela, die het charisma heeft van een pissebed, het politieke talent van een mestkever en een groot gehalte aan mafketelisme predikt  überhaupt een deuk in een pakje boter zal slaan. Andela is namelijk persoonlijk verantwoordelijk voor de verziekte sfeer binnen de stadhuismuren. Vanwege de bezuinigingen op het apparaat is de angstcultuur verder aangewakkerd. Daar zal nieuwbouw niets aan veranderen. Mooi van buiten maar rot van binnen, zoals Kamphuis dat altijd zegt. Is het niet verdacht dat er zo snel werd begonnen met het bouwen van het nieuwe stadhuis? Men hoopt dat het stadhuis bij de verkiezingen geen thema meer zal zijn. Het tegendeel is waar. Er zal politiek afgerekend moeten worden.

Wat weten de heren wel wat de doorsnee Almeloër niet weet of niet mag weten? Wat voor aap (Artikel 12) zou er ten langen leste toch nog uit de mouw komen? Tel alle non-argumenten eens bij elkaar op: nieuwbouw is goedkoper (grote kolder), het is goed voor de werkgelegenheid (ja, maar daar profiteert geen Almelose werkeloze van) en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Wat velen niet weten is dat Andela in de jaren ’90 ook nog raadslid van D66 was, maar de partij gedesillusioneerd verliet omdat hij zijn persoonlijke ambities totaal niet kon waarmaken. De stap naar de stropdassen was snel gemaakt, het pluche was bovendien al voorverwarmd dus kon hij zo plaatsnemen, echter na wel eerst een ‘garantie-op-terugkeer-naar-oude-baan’ te hebben bedongen. Bij een debacle (in feite zijn wij de tel al kwijt inmiddels) zou ie zo weer in z’n oude functie terecht kunnen (Sportraad red.) We voorspellen dat er van de PVVDA na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 niet veel meer over zal zijn. Bestaat de Sportraad eigenlijk nog wel?????

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, 5 comments

Paniek onder Almelose ambtenaren: “Wij wisten van niks!”

Binnen het gemeentehuis van Almelo is de afgelopen week paniek ontstaan onder ambtenaren. Reden is de inhoud van de nieuwjaarstoespraak van wethouder Johan Andela waarin deze aangaf dat er op termijn nog eens 100 banen van ambtenaren moeten verdwijnen. Dit is het gevolg van een nieuwe bezuinigingsronde van 7 tot 9 miljoen euro die Almelo in 2014 staat te wachten. Over het verdwijnen van die 100 banen bleek bij ambtenaren in het stadhuis niets bekend en dat geeft voeding aan de angstcultuur, die er volgens ingewijden wel degelijk heerst. Het zwaard van Damocles kan zomaar boven een willekeurig ambtenarenhoofd hangen. Eén van de ambtenaren benaderde de redactie van AlmeloAnders om zijn ongenoegen over de gang van zaken te uiten. De transparantie en openheid van het gemeentebestuur is in Almelo ver te zoeken. Als er al geen transparantie en openheid richting eigen medewerkers is, hoe zit dat dan richting burger?

Om begrijpelijke redenen wenst deze uit de school klappende ambtenaar anoniem te blijven en dat respecteren we uiteraard. Laten we hem voor het gemak maar Anton noemen. Hij vertelt: “We geloofden onze ogen bijna niet, maar we moesten werkelijk uit de krant vernemen dat er opnieuw 100 banen verdwijnen. En dat zegt een wethouder dan tijdens een nieuwjaarsreceptie. Wij wisten van niks. Waar zijn ze mee bezig? We hebben allemaal gezinnen en maken ons natuurlijk hartstikke ongerust. Waarom is hierover vooraf niet met ons gecommuniceerd? Dit is een ernstige zaak en we laten het hier ook niet bij zitten. Hier zal nog een stevig woordje over worden gesproken met de afdelingschefs”.

Los van bovenstaande bereikte ons ook nog het volgende nieuwtje: de voormalige rechterhand van voormalig wethouder Anthon Sjoers, J. Haarhuis, heeft vrijwillig een andere functie aanvaard. Samen met Sjoers heeft Haarhuis voor miljoenen en nog eens miljoenen gemeenschapsgeld waardeloze grond gekocht. Deze gebieden die eerder uit fraai boerenland met bomen en boerderijen bestond zijn volledig verwoest door de enorme kaalslag en liggen er nu verlaten, maar vooral erg waardeloos bij. In plaats van directeur is Haarhuis nu overigens projectenleider, uiteraard wel met behoud van zijn riante salaris. Nu heeft de gemeente vijf directeuren en de gemeentesecretaris staat er nu weer boven. Wat gek dat dit soort berichten nou nooit in de reguliere krant verschijnen…

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, Politiek en Polikliek, 3 comments

Traineren Poortaffaire tot kunst verheven

Door alle commotie en volksfeesten rondom het kiezen voor een nieuw stadhuis zouden we bijna voorbijgaan aan één van de andere hete Almelose hangijzers namelijk de Poortaffaire. Ook hierover valt weer nieuws te melden hoewel… het nieuws is eigenlijk ‘oud’ nieuws. De zaken gaan namelijk nog steeds zoals ze tot nu toe zijn gegaan: met veel tegenwerking van de gemeente, met veel vertraging. Het traineren is in Almelo tot kunst verheven. Ze stellen er straks, als het nieuwe stadhuis er staat, zelfs een speciale wethouder voor aan: de Wethouder van Trainagezaken. Om de Poortaffaire niet helemaal uit ieders geheugen te wissen, hieronder een verslag van terriër-raadslid Gerwin Kamphuis van Lijst Kamphuis Almelo:

“Korte voorgeschiedenis: Na een zeer ongrondig en amateuristisch onderzoek door B&W naar de Poortenaffaire (er lijkt op illegale wijze en met valse verklaringen, door gemeenteambtenaren en wethouders gemeentegrond te zijn weggegeven aan de buurman van Antiekhandel Stegehuis, Dock 19), dient LKA een motie in voor een vervolgonderzoek door derden, waarna deze zaak door de raad wordt doorverwezen naar de Overijsselse Ombudsman. Partijdig lijkt de Ombudsman wel, want tijdens de hoorzitting probeerde de Ombudsman telkens de klokkenluidende ambtenaar te temperen (Ambtenaar zegt: Stegehuis is er door de gemeente met de notaris voorop ingeluisd, van verjaring kan geen sprake zijn, na kritiek over de zaak kreeg ik ander werk), bovendien concludeert de Ombudsman dat Antiekhandel Stegehuis niet onder druk is gezet door de gemeente (Hierbij zijn brieven van de advocaat van Stegehuis die het onder druk zetten aantonen, ”achtergehouden”).

B&W ziet de zaak hiermee als afgedaan, maar door druk van LKA gaat de raad hiermee niet zomaar akkoord. Ongeveer 2 maand geleden kreeg LKA de mededeling dat de zaak weer in de raad zou komen en dat raadsleden dan gerichte vragen aan het college zouden kunnen stellen, op 27 november 2012. De gemeente Almelo bakt echter zelf iets in elkaar voor die avond: Stegehuis, Dock 19 en de gemeente moeten komen opdraven en moeten een aantal vragen beantwoorden op die avond in de strekking van: ”Wat ziet u als oplossing in deze zaak”? ”Wie ziet u hierin als uw partner”? enzenz. De echte kritische vragen van LKA wil het college voorlopig nog niet beantwoorden. Hierdoor worden de mogelijk illegale feiten aan de kant geschoven om mogelijke illegale handelingen van de gemeente in der minne te schikken.

Stegehuis geeft aan geen zin te hebben de zaak onder het vloerkleed te vegen en blijkt de eigenaar van het pand Dock 19 (alweer) geen zin te hebben om over deze zaak te spreken. Op 21 november krijgt LKA dan een telefoontje van de agendacommissie van de gemeenteraad met de mededeling dat het niet doorgaat op 27 november omdat de eigenaar van Dock 19, Kroeskop niet wil komen. Dat schopt de geplande agenda in de war, dus het wordt (weer) naar achteren geschoven. Een soort tactiek van verschroeide aarde wordt hier kennelijk toegepast.

In ieder geval spreekt het in het voordeel van Stegehuis dat Kroeskop nimmer bereid is om over de zaak te spreken. Eigenlijk wel te verwachten, want de gemeente heeft de mogelijk illegale handelingen verricht of toegestaan in het voordeel van Kroeskop. De vraag blijft waarom de gemeente in deze hele zaak Kroeskop heeft geserveerd en Stegehuis heeft afgeserveerd. Wordt vervolgd!”

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Gemeente Almelo, 3 comments

Nieuw stadhuis nu al op instorten

(ingezonden)

 “Het verbaasde me indertijd al hogelijk dat de VVD, die tijdens haar verkiezingscampagne in 2010 zo nadrukkelijk TEGEN een nieuw gemeentehuis was, deze tegenstand, prompt ná de verkiezingen afruilde voor het goedbetaalde wethouderspluche. Het verbaast mij nu nog veel meer dat dezelfde VVD nu kennelijk inziet dat het met de Begroting 2012 en de, inmiddels 4e (!) discussie over de financiën (‘Boardletter van huisaccountant Deloitte’) binnen 8 maanden (!) helemaal fout gaat met Almelo en nu schoorvoetend toe geeft dat renovatie van het oude gemeentehuis helemaal zo gek nog niet was. Een renovatie van het oude gemeentehuis van enige tonnen of desnoods een paar miljoen is natuurlijk veel goedkoper dan nog eens 58 miljoen euro schuld bijplussen voor een 2e gemeentehuis. Dat zal iedere weldenkende Almeloër met mij eens moeten zijn.

Bovendien stond volgens het CBS, Almelo in 2011 qua uitgaven per inwoner, landelijks reeds op een zeer blamerende 14e plaats en provinciaal zelfs op de 1e plaats ! Maar goed, “beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald” zal ik maar vergevend concluderen over deze wispelturige VVD-ers. Niet alleen de VVD, maar ook de PvdA bij monde van Luc Schuur twijfelt inmiddels publiekelijk over het grootschalige, dus dure karakter van het nieuwe gemeentehuis door te vergoeilijken dat dan ook maar andere marktpartijen gehuisvest moeten worden in de kennelijk veel te grote, dus kostbare nieuwbouw. Alles overwegende is het ‘welles-nietes spelletje’ m.i. nog lang niet over binnen College en Gemeenteraad……”

Vita Redonk

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Gemeente Almelo, Kritisch Almelo, 2 comments

Almelo weer ‘positief’ op tv

Dankzij ons voortdurend met succes tegen de burger strijdende gemeentebestuur was Almelo afgelopen vrijdag (21 oktober) weer eens ‘positief’ op tv. De VARA Ombudsman, Pieter Hilhorst, neemt het debâcle Dolle Pret flink onder de loep en daarvoor klopte hij aan bij onze wethouder van kwaaie zaken Johan Andela aan. Die stelde het interview twee weken geleden in eerste instantie uit. De wethouder moest met z’n achterban eerst munitie en argumenten verzamelen, in een volgens hem toch erg duidelijke kwestie. Dat hij niet à la minuut de gevraagde informatie kon leveren zegt daarover genoeg.

Het interview werd afgelopen week alsnog gehouden. Een paparazzo van AlmeloAnders heeft stiekem een foto kunnen maken van de interviewer (Pieter Hilhorst) en de wethouder. Zie hieronder het bewijs. De gemeenteraad gaat dankzij Gerwin Kamphuis van LKA overigens nog discussiëren over Dolle Pret en de opgelegde dwangsommen.

Voor wie de uitzending heeft gemist, hier de link naar de uitzending:

http://ombudsman.vara.nl/Newsdetail.8265.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=51328&cHash=64c6b39820e43b940b42099c4c9ac62d

 

UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE UPDATE

In één van de lokale kranten viel dezer dagen te lezen dat komende maand in uitgaansfabriek Preston Palace een kinderspeelparadijs van start gaat, toevallig geheel naar voorbeeld van Dolle Pret.  Dit nieuws biedt stof tot nadenken, zeker als we beseffen dat Preston Palace goede contacten onderhoudt met het college van B&W Almelo. In de reportage van de VARA Ombudsman is dit helaas onbelicht gebleven. Nog toevalliger wordt het allemaal als we de reactie van LKA op het artikel bekijken. Daarin staat dat de gemeente grootschalige feesten wil gaan toestaan in de voormalige dansschool Elkerbout, waardoor de grootse feesten van Dolle Pret-Aylin in feite worden overgenomen. Hoe de buurt van de voormalige dansschool hierover denkt, is inmiddels algemeen bekend: die gaan pertinent niet akkoord. En zo heeft de gemeente Almelo in haar strijd tegen de eigen bevolking opnieuw een probleem gecreëerd.

 

 

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Kritisch Almelo, 22 comments

Stad in crisis: college op vakantie van gemeenschapsgeld

Hautaine gedrag van Almelose wethouders kent geen grenzen

(Gert Verdamme speurt het Internet af op zoek naar nieuwe feitjes en denkt er het zijne van)

Terwijl de politieke partijen zich buigen over de voorjaarsnota waarin op zo’n beetje alles wat los en vast zit wordt bezuinigd, bereikt ons het bericht uit het stadhuis dat het voltallige college enkele dagen vakantie viert. Jazeker en dan ook nog van onze zuurbetaalde belastingcenten! Waarom kunnen de heren en dame wethouders niet nog een klein weekje wachten en – net als iedereen – met Hemelvaart of Pinksteren vrij nemen? Zo wordt tenminste nog de schijn op gehouden dat er hard wordt gewerkt aan het oplossen van de gigantische financiële problemen die Almelo momenteel heeft.

De stad staat aan de vooravond van een bezuiniging van maar liefst 12 miljoen. Nu gunt AlmeloAnders iedereen vakantie, geen enkel probleem, maar het signaal van onverschilligheid dat nu wordt afgegeven is wel heel erg hautain. Of onderzoekt het college de effecten van voorgestelde toeristenbelasting in de praktijk? Ja, dat zal het zijn. Hoe het ook zij; dat bezuinigen is tot daaraan toe, maar waarom dan toch nog een waanzinnig duur ambtenarenpaleis bouwen op het Fortezza-terrein? Ons bekruipt de indruk dat bovenop de beerput snel moet worden gebouwd opdat deze voor altijd gesloten blijft. Ondertussen krijgt de rekenkamercommissie, die onderzoek doet naar het debâcle Fortezza, geen poot aan de grond. In het gemeentehuis draait de papierversnipperaar  op volle toeren. Wij kunnen hem hier horen!

Niets nieuwe bestuurscultuur, maar gewoon ouwe jongens krentenbrood, achterkamertjes- en vriendjespolitiek. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was: de ‘Almelo Aanpak’ ten voeten uit! Misschien kunnen ze maar beter blijven waar ze nu zitten en niet meer terugkeren op het Almelose pluche.

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Blunders en fratsen, Even wat anders, Kritisch Almelo, 5 comments

“Almelo kleedt minima uit”

(ingezonden)

Als je een minimumuitkering hebt en je woont in Almelo ben je slecht af. De PvdA wethouder Kuik is op ramkoers om geld uit de zakken van mensen te halen die het al niet zo breed hebben. Als je als PvdA wethouder zo met je kiezers omgaat betekend dit dat je weinig respect voor deze mensen hebt. Alle vergoedingen voor deze mensen staan op de tocht. Minima met kleine kinderen worden door de handelwijze van de gemeente Almelo tot de bedelstaf veroordeeld.

Iedereen weet dat Almelo een dure gemeente is om in te wonen. Het college heeft door de jaren heen met de PvdA in de hoofdrol veel geld uitgegeven aan nutteloze projecten. Het kon niet op en nu het op een artikel 12 lijkt uit te lopen wordt er een greep gedaan in de portemonnee van de minima. Mensen die zich niet kunnen verdedigen en voor de zoveelste keer worden gekort. Toch wil Almelo de binnenstad aanpakken. Wethouder van Woudenbergh wil deze plannen deze week nog toelichten nog een Fortezza debacle? Of heeft het college dit al opgelost. Almelo aan zee met het water aan de lippen en een gemeenteraad die meer van een VVD college weg heeft terwijl toch de PvdA en CDA ook deel uitmaken van dit college of heb ik het mis.

Wethouder Kuik laat controleren hoeveel fraude er gepleegd wordt bij de minima waar om niet in eigen gelederen? Misschien de skybox weg bij Heracles doet de gemeente Oldenzaal bij FC. Twente. Als college bezuinig je toch eerst op je eigen pleziertjes? Geen snoepreisjes meer voor de ambtenaren en wijkwaardebonnen een betere bestemming geven. Almelo’s College schreeuwt: “Juist in deze tijden is het belangrijk dat u ons bij de les houdt door ons van kritische feedback te voorzien.” Bij deze: haal geld waar het te halen is.
 
Henriette

Posted by Redactie in AlmeloAnders, Kritisch Almelo, Mening, 21 comments