Toen wij hoorden dat ene Anja Timmer de PvdA-wethouderspost van Theo Schouten zou overnemen gingen wij even op zoek op Internet. Wij kwamen gelijk deze foto’s tegen in de veronderstelling dat het om de internationaal naam en faam gemaakt hebbende bodybuildster Ana Timmer zou gaan. Met recht een sterke vrouw, ziehier het bewijs:
Helaas hadden we de verkeerde Anja Timmer te pakken. Dus niet de sterke vrouw hierboven, maar het is de dame hieronder die we in Almelo krijgen…
Om hierover dus geen misverstand te laten bestaan: hieronder zien we de “echte” Anja Timmer
Mevrouw is op de eerste plaats blij dat ze weer een baan heeft. “Yes, nieuwe baan! Ik word wethouder in Almelo! ” twitterde zij. Of Almelo blij moet zijn, zal moeten blijken. Erg vrolijk worden we echter niet van de depri fotootjes. Dat belooft wat.
Dankzij ons voortdurend met succes tegen de burger strijdende gemeentebestuur was Almelo afgelopen vrijdag (21 oktober) weer eens ‘positief’ op tv. De VARA Ombudsman, Pieter Hilhorst, neemt het debâcle Dolle Pret flink onder de loep en daarvoor klopte hij aan bij onze wethouder van kwaaie zaken Johan Andela aan. Die stelde het interview twee weken geleden in eerste instantie uit. De wethouder moest met z’n achterban eerst munitie en argumenten verzamelen, in een volgens hem toch erg duidelijke kwestie. Dat hij niet à la minuut de gevraagde informatie kon leveren zegt daarover genoeg.
Het interview werd afgelopen week alsnog gehouden. Een paparazzo van AlmeloAnders heeft stiekem een foto kunnen maken van de interviewer (Pieter Hilhorst) en de wethouder. Zie hieronder het bewijs. De gemeenteraad gaat dankzij Gerwin Kamphuis van LKA overigens nog discussiëren over Dolle Pret en de opgelegde dwangsommen.
Voor wie de uitzending heeft gemist, hier de link naar de uitzending:
In één van de lokale kranten viel dezer dagen te lezen dat komende maand in uitgaansfabriek Preston Palace een kinderspeelparadijs van start gaat, toevallig geheel naar voorbeeld van Dolle Pret. Dit nieuws biedt stof tot nadenken, zeker als we beseffen dat Preston Palace goede contacten onderhoudt met het college van B&W Almelo. In de reportage van de VARA Ombudsman is dit helaas onbelicht gebleven. Nog toevalliger wordt het allemaal als we de reactie van LKA op het artikel bekijken. Daarin staat dat de gemeente grootschalige feesten wil gaan toestaan in de voormalige dansschool Elkerbout, waardoor de grootse feesten van Dolle Pret-Aylin in feite worden overgenomen. Hoe de buurt van de voormalige dansschool hierover denkt, is inmiddels algemeen bekend: die gaan pertinent niet akkoord. En zo heeft de gemeente Almelo in haar strijd tegen de eigen bevolking opnieuw een probleem gecreëerd.
Normaliter is AlmeloAnders er niet voor om te reageren op artikelen, die andere media zoals kranten publiceren. Echter in het geval van de ‘Tien brutale vragen aan…’ van de Twentsche Courant Tubantia is het ditmaal toch nodig om hierop te reageren. Deze krant heeft deze erg originele rubriek in het leven geroepen en de afgelopen maanden zijn diverse lokale prominenten de revue gepasseerd. De vragen waren in meer of mindere mate brutaal te noemen, echter niet zo erg dat ze als ongepast geklassificeerd konden worden.
Anders is dat bij de ‘Tien brutale vragen aan Gerwin Kamphuis’ van een van de kleinste fracties in de Almelose Gemeenteraad. Zoals bekend moet Kamphuis maandag voorkomen bij de Almelose rechtbank, daarover is al veel geschreven. Echter de vragen, die de journalist in deze aflevering stelt zijn ronduit stuitend en gaan volledig voorbij aan -mijns inziens- het doel en de essentie van de rubriek ‘Tien brutale vragen aan…’. Het lijkt erop dat het de bedoeling is om Kamphuis zoveel mogelijk in diskrediet te brengen alvorens hij maandag naar de ‘slachtbank’ wordt geleid. Niet eerder waren de vragen zo tendentieus als nu, alsof ze door politieke opponenten werden ingegeven.
In Almelo mag blijkbaar nooit een partij boven het maaiveld uitsteken en mag de stad het alleen maar doen met de aloude club van CDA, PvdA en VVD, partijen die het gemeenschapsgeld met bakken tegelijk door de plee trekken. Het dagblad laat zich er klaarblijkelijk gewillig voor lenen om dit volk in het zadel te houden. Wat voor (persoonlijke) belangen zouden hier nu eigenlijk spelen? Maar het allermooiste komt nog: UPDATE De foto bij het artikel van TC Tubantia is afkomstig van AlmeloAnders en is aan Tubantia verstrekt door Kamphuis zelf. De krant nam aan dat het een eigen foto was. Dat nieuwsmedia foto’s met elkaar uitwisselen is prima, ook voor AlmeloAnders uitdrukkelijk geen probleem. EINDE UPDATE In mijn tijd als verslaggever voor het lokale sufferdje echter waren, na het afbeelden van een krantenknipsel (met nota bene bronvermelding) uit de TC Tubantia, de rapen gaar en stond de toenmalige opperchef Albert Holterman op z’n achterste poten. Is de krant nu voor de burger of voor de overheid? Is de krant nog wel te vertrouwen? Ik laat het antwoord op die vraag voorlopig maar even open, maar ik ben wel een beetje misselijk. Ook door het feit dat een zekere wethouder potentiële adverteerders adviseert om zich toch vooral maar niet te associëren met AlmeloAnders. AlmeloAnders haalt blijkbaar teveel feiten boven water, die ze liever onder het vloerkleed willen houden. Overigens kan ik die wethouder (waarvan we de naam voorlopig nog niet prijsgeven) melden dat AlmeloAnders zich uitstekend zélf kan bedruipen en adverteerders niet per se nodig heeft. Het is ons die paar tientjes per jaar wel waard om de Almelose burger van de waarheid op de hoogte te houden.
Hautaine gedrag van Almelose wethouders kent geen grenzen
(Gert Verdamme speurt het Internet af op zoek naar nieuwe feitjes en denkt er het zijne van)
Terwijl de politieke partijen zich buigen over de voorjaarsnota waarin op zo’n beetje alles wat los en vast zit wordt bezuinigd, bereikt ons het bericht uit het stadhuis dat het voltallige college enkele dagen vakantie viert. Jazeker en dan ook nog van onze zuurbetaalde belastingcenten! Waarom kunnen de heren en dame wethouders niet nog een klein weekje wachten en – net als iedereen – met Hemelvaart of Pinksteren vrij nemen? Zo wordt tenminste nog de schijn op gehouden dat er hard wordt gewerkt aan het oplossen van de gigantische financiële problemen die Almelo momenteel heeft.
De stad staat aan de vooravond van een bezuiniging van maar liefst 12 miljoen. Nu gunt AlmeloAnders iedereen vakantie, geen enkel probleem, maar het signaal van onverschilligheid dat nu wordt afgegeven is wel heel erg hautain. Of onderzoekt het college de effecten van voorgestelde toeristenbelasting in de praktijk? Ja, dat zal het zijn. Hoe het ook zij; dat bezuinigen is tot daaraan toe, maar waarom dan toch nog een waanzinnig duur ambtenarenpaleis bouwen op het Fortezza-terrein? Ons bekruipt de indruk dat bovenop de beerput snel moet worden gebouwd opdat deze voor altijd gesloten blijft. Ondertussen krijgt de rekenkamercommissie, die onderzoek doet naar het debâcle Fortezza, geen poot aan de grond. In het gemeentehuis draait de papierversnipperaar op volle toeren. Wij kunnen hem hier horen!
Niets nieuwe bestuurscultuur, maar gewoon ouwe jongens krentenbrood, achterkamertjes- en vriendjespolitiek. Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was: de ‘Almelo Aanpak’ ten voeten uit! Misschien kunnen ze maar beter blijven waar ze nu zitten en niet meer terugkeren op het Almelose pluche.
Er komen ons Almeloërs enorme bezuinigingen tegemoet: de IISPA valt een stuk duurder uit en, net zoals is gebeurd bij ‘Residentie Fortezza’, staan er nog diverse projectontwikkelaars in de rij die hun hand ophouden om te worden uitgekocht vanwege bouwclaims. Om met Gijs Stork van ALA/AOV te spreken: de Gemeente Almelo speelt de komende jaren behoorlijk voor Sinterklaas. De laatste gemeenteraadsvergadering afgelopen dinsdag was in één woord een schertsvertoning. Een uur lang mekkeren en drammen over iets simpels als het vrijgeven van trouwlocaties, maar echt belangrijke zaken werden er met de botte bijl doorgedrukt. Alsof het achter de schermen was afgesproken werd door beide voorzitters, waaronder onze burgermoeder Jon Hermans, kritische vragen van enkele raadsleden ijskoud genegeerd en weggesabeld.
Tegen deze achtergrond is het onbegrijpelijk dat de gemeenteraad is meegegaan met het plan voor het bouwen van een nieuw stadhuis. Dat is gewoon financieel onverantwoord. Echter het college maalt er niet om en is in de persoon van Gerrit van Woudenbergh een charmeoffensief begonnen. De wethouder heeft, samen met z’n collega Johan Andela een lied ingestudeerd om de harten van de Almeloërs in deze barre wintertijden moet verwarmen. De vraag is of hen dit is gelukt, want het is een draak van een nummer geworden, slecht gezonden, uit de maat, niet-passende muziek maar desondanks niet minder leuk.
Wij bieden u het lied natuurlijk als download aan. ‘Stadhuisje hier, stadhuisje daar‘. 1 x linkermuis-toets klikken. Op het volgende scherm rechtermuis , ‘opslaan als’.
Voor iedereen die wil meezingen:
‘Stadhuisje hier, stadhuisje daar’
Stadhuisje hier, stadhuisje daar
Waar? Waar?
Ja daar, ja daar!
’t Geklooi met Van der Looy
Ach Johan, Johan, Johan,
’t is en blijft een mooi gebaar
Voor de Almelose ambtenaar
Jaaaa, het is echt waar, het is echt waar
Bouwen maar, bouwen maar
Voor de Almelose ambtenaar
Wat ’n geklooi met die Van der Looy
Moet ik maar weer slager worden
Ja dan nee, ja dan nee
Maaaar, wij rekenen ons Waterrijk, Waterrijk
Andela, Andela, andere la, andere la
Stadhuisje hier, stadhuisje daar
Waar? Waar?
Ja daar! Ja daar!
’t Geklooi met Van der Looy
Stadhuis hier, stadhuis daar
Maar met Fortezza zijn we lang niet klaar,
Fortezza zijn we lang niet klaar
Andela, andere la, pak dat andere plan uit de andere la
De gemeenteraad die is zo rot, we hebben ze al jarenlang bedot
Het voormalige Praxis-terrein waar Residentie Fortezza zou verrijzen is in stedenbouwkundig opzicht een uitstekende locatie om een nieuw stadhuis te bouwen. Aan deze toevalligheid valt niets af te dingen; gelegen naast het Twenthe Centrum, tegenover de rechtbank en het belastingkantoor en op een steenworp afstand van het station vult het – letterlijk – een ‘publiek gat’ in.
Wat echter opvalt is dat de uiteindelijke keuze voor de locatie Fortezza ‘met stoom en kokend water’ lijkt te zijn gemaakt. Anders dan bij de alternatieven, te weten nieuwbouw aan de markt en renovatie, is de ‘sobere’ nieuwbouw niet extern onderzocht op haal- en betaalbaarheid. Dit verbaast omdat CDA-wethouder Van Marle een deugdelijk financieel beleid nastreeft en de VVD, steeds bij monde van de immer licht ontvlambare fractievoorzitter Herman Nijhuis, heeft gehamerd op externe controle door de accountant voordat er grote beslissingen worden genomen. Niets van dit alles bij de sobere nieuwbouwvariant.
De keuze is bovendien ingegeven met het oog op het koste wat kost willen oplossen van ‘het probleem Van der Looy’, de ontwikkelaar van Fortezza en lachende derde, die moest worden uitgekocht anders was het leed niet te overzien, aldus het college. Gek genoeg wil de PvdA de gang van zaken rond Fortezza pas achteraf onderzoeken (!). Een kansloos verhaal: de uitkomsten wegen niet mee in de besluitvorming en de verantwoordelijken kunnen niet aangesproken worden. Een en ander legt ook haarfijn bloot, dat het huidige college verstoken is van ook maar enige kennis. De arme zielen zijn uitermate afhankelijk van ambtenaren, die nog onder Sjoers en consorten dienden waardoor de telkens besproken rampzalige projecten nog steeds ‘leven’ en geld kosten. In feite is er dus weinig veranderd en het verhaal is nog lang niet ten einde. Er komt vast nog meer uit de hoge hoed. Trouwens is niet Van der Looy op het matje geroepen, welnee een hoge ambtenaar –ooit de rechterhand van Sjoers- is persoonlijk in Weert ontboden om een knieval voor de projectontwikkelaar te maken en hem geld (1.5 miljoen) en goed (de toezegging voor appartementenbouw) aan te bieden. Hoe slaafs kan een gemeentebestuur zijn.
De nieuwe bestemming danwel sloop van het huidige stadhuis blijft een groot vraagteken. Gegadigden (naar verluidt: het Erasmus) zouden in de rij staan, aldus het college. Dat valt nog te bezien gelet op de atypische bouwstijl en de monumentenstatus ervan. Maar ook al zouden er gegadigden zijn, dan is het toch mogelijk om over het huidige stadhuis nu al afspraken te maken? Waarom moet dit dan worden uitgesteld tot 2014 met alle risico’s van dien? Kortom: de keuze voor een sober stadhuis is een boterzacht compromis. PvdA en CDA krijgen hun gedroomde nieuwe stadhuis, alleen op een andere locatie. De raadslieden is ook nu weer het mes op de keel gezet. De meesten zijn gezwicht onder die druk. Politieke dalers: de wethouders Van Marle, Van Woudenbergh, Schouten en Kuik. Politieke stijgers: Gijs Stork van ALA/AOV (faliekant tegen nieuwbouw) en Israa Abdullatif die een standvastige koers bleef varen, ook al druiste dat in tegen het beleid binnen de eigen fractie. Bij de VVD zitten de eerste scheuren er al in. Wie d’r volgt…
Gemeenteraad niet op de hoogte van gemaakte afspraken.
In een exclusief tweedelig interview met Almelo Anders vertelt Daniël Spikker, directeur Loostad Vastgoedontwikkeling, de mede-ontwikkelaar van Almelo Nouveau, het echte verhaal.
(door Tony Cassese)
Als de gemeente Almelo zich aan de gemaakte afspraken houdt, dan kan het niet anders dan dat het veelbesproken project Almelo Nouveau gewoon doorgaat. In elk geval komt het binnenkort op de raadsagenda. Het fraai ontworpen bedrijfsverzamelgebouw zou gewoon gebouwd kunnen worden, want het kost de gemeente en de gemeenschap namelijk geen cent. Duidelijk is dat het dan ook beslist geen project van voormalig wethouder Anthon Sjoers is, maar een ‘doodgewoon’ particulier project dat met particulier geld wordt betaald en uitgevoerd. Daarom mag Almelo Nouveau in geen geval in één adem genoemd worden met desastreuze prestigeprojecten als Waterrijk, Fortezza, Leemslagen, Monorail etcetera.
Almelo Anders is er na eigen onderzoek achtergekomen dat Nouveau slachtoffer is van boze tongen en van een stevige, doch kleine antilobby van slechts een paar ondernemers (lees Theaterhotel). Deze hebben niet alleen de Koninklijke Horeca Nederland, maar –nog stuitender- zelfs de Kamer van Koophandel voor hun karretje weten te spannen om hun zaak meer gewicht te geven. De hele affaire rondom het wel of niet doorgaan van Almelo Nouveau zit dan ook geheel anders in elkaar dan het publiek, en de gemeenteraad, tot nu toe werd voorgespiegeld. Zo is de gemeenteraad van Almelo niet op de hoogte van keiharde afspraken, die met de initiatiefnemers zijn gemaakt en vastgelegd. Kortom, de raad is essentiële informatie onthouden hetgeen de besluitvorming onterecht ten nadele van Nouveau liet uitkomen. Eén van de relevante afspraken is juist dat het project niet ten koste zal gaan van de binnenstad. Ditzelfde argument wordt nu misbruikt om het plan tegen te houden, hoewel alles in duidelijke afspraken is afgedekt.
Afschieten Nouveau druist in tegen gemeentelijke toekomstvisie
Sterker nog, er bestaat een Toekomstvisie Detailhandel Almelo 2008 – 2015 waarin letterlijk het volgende staat beschreven :
Dat is dus duidelijke taal. Gegadigden voor invulling van het verzamelgebouw zijn er bovendien al. Naar aanleiding van een prijsvraag is ook het ontwerp al gekozen en dat ontwerp zou een aardige blikvanger bij de entree van Almelo zijn. Kortom, niets zou Almelo Nouveau in de weg moeten of mogen staan.
Gemeente laat burger in de steek
De bewoners van de omliggende wijken, waaronder Kollenveld en het toekomstige Weggeler, zitten te springen om een winkelcentrum in hun eigen buurt. Wat eveneens onderbelicht is gebleven is het feit dat Nouveau wordt gebouwd door lokale bouwondernemingen en daardoor zal zorgen voor onontbeerlijke werkgelegenheid. Bovendien zullen er banen in het toekomstige bedrijfsverzamelgebouw worden gecreëerd.
Antilobby
Ontwikkelaar Spikker heeft twee onafhankelijke onderzoeken naar de haalbaarheid van een nieuw hotel laten uitvoeren en beide rapporten bevestigden dat het mogelijk is. De vraag aan Spikker hoe het toch mogelijk is dat het project al vijf jaar lang in de pijpleiding zit beantwoordt hij schouderophalend met een veelzeggend stilzwijgen. Zou de concurrentie er dan toch achter zitten? Even speelt er een lach om Spikker’s mond echter houdt hij zich verder op de vlakte. Wij durven wel te stellen dat het Theaterhotel Almelo de concurrentie van nog een hotel bepaald niet ziet zitten. Dit gaf Hammink-Van der Valk een aantal maanden geleden duidelijk aan in een artikel op de website van Dagblad Tubantia waarboven de kop ‘Theaterhotel wil geen concurrentie’ stond. Die kop werd een half uur later weer vliegensvlug verwijderd en veranderd in…’Theaterhotel vreest faillissement’. Een telefoontje van Hammink naar zijn vriendjes bij de krant was blijkbaar genoeg. U wilt bewijs? U krijgt bewijs.. (Lang leve Internet):
Toch gek. Niet?
Het tot minstens 2017 zwaar gesubsidieerde Theaterhotel, dat zich altijd heel armlastig heeft voorgedaan, is faliekant tegen het project, maar ondertussen opent horecatycoon Hammink-Van der Valk het ene na het andere (horeca)bedrijf, sinds kort ook in Borne. Straks bouwt hij een hotel richting Wierden, op een steenworp afstand van de beoogde Almelo Nouveau-locatie. Ondernemen is prima. Iedereen moet het beste gegund zijn, maar oneerlijke concurrentie is heel slecht voor de stad, zeker als dat over de rug van de burger gebeurt. De burgers hebben recht op keuzes.
In Almelo gebeurt al zo weinig. De ontwikkelingen staan compleet stil. Natuurlijk heeft dat te maken met gemeentelijke geldsmijterij van de afgelopen jaren. Nu is er eindelijk een project dat gewoon door kan gaan en zelfs voor de gemeente geld in het laatje brengt, dreigt het alsnog te stranden op de oevers van Waterrijk. Laat het niet gebeuren. Wordt het project afgeschoten, dan is de gemeente niet langer geloofwaardig omdat dit indruist tegen haar eigen nota.
Oproep aan de raadsleden
Almelo Anders roept de gemeenteraadsleden op om de ogen te openen en de taak waarvoor ze zijn gekozen eindelijk eens uit te voeren. Wat je bijvoorbeeld van een door de wol geverfde nestor van de Almelose raad als Gijs Stork absoluut niet verwacht, is dat hij in de raadsvergadering van 6 juli jongstleden Almelo Nouveau op één hoop gooide met Waterrijk en Leemslagen. Hij zei letterlijk: “Met de projecten Leemslagen en Waterrijk moet worden gestopt. Wij moeten stoppen met plannen voor Almelo Nouveau. Kennelijk wordt daar in het stadhuis nog aan gewerkt”… Hier sloeg Stork de plank, weliswaar als gevolg van onwetendheid, finaal mis. Het kan Stork echter niet helemaal kwalijk worden genomen. De onvolledige informatieverstrekking van het (voormalige) College heeft een heel negatief en troebel beeld van Almelo Nouveau doen ontstaan.
(morgen volgt deel 2 van de video met het interview met Daniel Spikker)
En weer is de Almelose politiek een zwaargewicht armer. Nadat eerder al de grote vernieuwer Sjoers met vervroegd pensioen ging, is het nu de beurt aan wethouder Bert Kuiper om de lokale politiek vaarwel te zeggen. Een laatste der Mohikanen vertrekt deze maand.
Beroemd geworden om zijn gevleugelde woorden “Ach, ik laat het maar zo”, raakte Kuiper vooral de laatste jaren geliefd bij zowel de Stichting Daisybel, de Stichting Indigo, een aantal oud-PvdA-coryfeeën als de vroegere bewoners van camping De Pooksbelten. Die zien hem als cultureel visionair. Anderen roemen hem vanwege z’n honderd procent aandacht voor z’n mobieltje en het twitteren tijdens belangrijke raadsvergaderingen. Z’n naam is daardoor al genoemd in de Tweede Kamer, dus wellicht ligt er toch nog een landelijke politieke carrière voor hem in het verschiet. Kuiper heeft veel voor de stad Almelo betekend, alleen kunnen we er momenteel even niet opkomen.
Bert Kuiper ging er prat op een ongekende lettervreter te zijn, helemaal als het rijk geïllustreerd is. Voornamelijk op zijn eigen website gaf hij voor erg belezen te zijn en liet hij geen kans benut om dat aan de wereld kenbaar te maken. Binnenkort kan de geletterde Almelose Neerlandicus zich volledig aan deze literatuurhobby (zie foto) overgeven.
Amper afscheid genomen van de lokale politiek, maakt oud-wethouder Anthon Sjoers geestdriftig alweer nieuwe bouwplannen. Hij heeft wederom een Masterplannetje bedacht. Ditmaal doet hij dat gelukkig thuis op zolder met het populaire Lego en da’s veel veiliger en goedkoper. Het startpakket hiervoor ontving hij bij z’n afscheid van het vroegere GroenLinks-raadslid Marinus Trommel. Na een dag knutselen had hij al een hele stad, Utopia-2, gecreëerd. Terwijl alle steden om ons heen grote bouwplannen vanwege de crisis afblazen, worden ze in Almelo koste wat kost gewoon doorgedrukt. Mogen we de berichten geloven dan gaat Utopia-1 in juli van start.
Onder het mom van ‘Een brutaal mens heeft de halve wereld’, heeft de PvdA Almelo na de verkiezingen een eerste slag gewonnen. Met het naar voren schuiven van Bert Otten (momenteel PvdA-wethouder in Hengelo) hoopt Mieke Kuik een stempel te kunnen drukken op het verdere verloop van de onderhandelingen voor een nieuw College.
Hoewel Kuik hiermee het initiatief neemt, doet deze stap bepaald geen recht aan de verkiezingsuitslag. De kiezers hebben de PvdA massaal de rug toegekeerd. De PvdA is de grootste verliezer en bij die rol past een bescheiden opstelling. Wij hebben Kuik echter nooit op bescheidenheid kunnen betrappen. Anderzijds heeft de VVD zich kennelijk de kaas van het brood laten eten door niet daags na de verkiezingen de overwinning op te eisen en een informateur te lanceren. Maar hardlopers zijn doodlopers. BOING… op naar ronde 2 in deze bokswedstrijd.