Hetty, wat doe je nu??

Ja hoor, het was onlangs weer eens Almelo op z’n smalst en dat mogen we in dit geval ook nog eens letterlijk nemen, want stel je hebt een gezellige kroeg in het stadscentrum, in de Grotestraat-Zuid in dit geval, en je hebt toestemming van de gemeente voor een piepklein terrasje voor je deur. Nou, dan mag je in Almelo je handen dichtknijpen hoor. Behalve wanneer enkele gasten hun stoeltje een paar centimeter naar achteren schuiven omdat anders hun buik het tafeltje om zou gooien.

Maar , uitbaatster Hetty ten Dam van café Flashback kan natuurlijk niet continu met de meetlat langs haar gasten gaan. Dus zonder dat ze het in de gaten had, was ze onbedoeld zwaar in overtreding. Aan de hand van een foto op Facebook die als onomstotelijk bewijs werd gezien, kreeg Hetty een gepeperde bekeuring van 1000 euro. Argument van de gemeente hierbij: ‘vanwege eventuele onbereikbaarheid door de hulpdiensten’, als die plots in de straat zouden moeten zijn. En dat willen we natuurlijk niet. Vandaar dat één van de buren van het café de buitensporige overschrijding van de toegestane 1 meter (!!!) bij de gemeente aanhangig maakte. Die man/vrouw krijgt straks in mei vast een lintje. Overigens: zouden die hulpdiensten dan over Hetty’s terras moeten? Dwars door het straatmeubilair en de bomen heen?

‘Regels zijn regels’, horen we u roepen, maar gaan we in deze stad werkelijk op de centimeter nauwkeurig iemand het leven zuur maken? Daar lijkt het sterk op. Het doet bovendien denken aan de tijd waarin parkeercontroleurs zich gedroegen als ware premiejagers. Dat voelde voor menige binnenstadsbezoeker als ware terreur en daar plukt Almelo ook nu nog de zure vruchten van. Nog steeds heerst er bekeuringsangst.

Blijft de vraag: geldt een foto van een overtreding als wettelijk bewijs? Foto’s zijn gemakkelijk te manipuleren. Daar weten wij namelijk alles van. Of is het gewoon ondernemertje pesten? U mag het zeggen.